Решение № 2-4311/2019 2-4311/2019~М-3360/2019 М-3360/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-4311/2019

Копия Дело № 2-4311/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 5 октября 2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00319CL000000182515. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 626315,79 рублей под 17,9% годовых.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре, удостоверив своей подписью, однако их не исполняет.

Сумма задолженности по состоянию на 11.04.2019 года составляет 646858,53 рублей.

Согласно кредитному договору, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является: залог автомобиля NISSAN JUKE, VIN <номер изъят>, 2011 года выпуска.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 646858,53 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15669 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль NISSAN JUKE, VIN <номер изъят>, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании, иск признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15669 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 646858 (шестьсот сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 53 копейки; судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 15669 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль NISSAN JUKE, VIN <номер изъят>, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.