Приговор № 1-131/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-131/2018дело № 1-131/2018 именем Российской Федерации 05 октября 2018 года село Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № н 096378 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеет не полное среднее образование, холост, не работает, учащийся 2-го курса ГБПОУ Александровский сельскохозяйственный колледж, военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном в 72 метрах от угла жилого <адрес> в северо-восточном направлении, обнаружил свободно произрастающее растения конопли, после чего на почве внезапно возникшего умысла направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвалс произрастающих на указанном участке местности верхушечные части наркотикосодержащего растения рода конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта массой не менее 45,50 грамма, включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые с целью дальнейших незаконных хранения и личного потребления, без цели сбыта, перенес в хозяйственную постройку расположенную на территории своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 48 минут до 22 часов 34 минут, в ходе производства обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства расположенного по адресу: <адрес> № в котором зарегистрирован и проживает ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 45,50 грамм, принадлежащее ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл на участок местности, расположенный в 72 метрах от угла жилого <адрес> в северо-восточном направлении, где обнаружил и оборвал с произрастающих на указанном участке местности верхушечные части наркотикосодержащего растения рода конопля, которые поместил в принесенный с собой рюкзак черного цвета с надписью «FBI», с целью дальнейшего собственного потребления без цели сбыта, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта массой не менее 533,52 грамма, включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – каннабис (марихуана) массой не менее 533,52 грамма, ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая этого, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, стал незаконно хранить при себе в выше обозначенном рюкзаке черного цвета с надписью «FBI», после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут, намереваясь перенести выше обозначенное наркотическое средство в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес> № для дальнейших незаконныххранения и личного потребления, без цели сбыта,двигался по <адрес>, где около домовладения № был задержан сотрудниками ФИО2 Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут, в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности с фундаментом строящегося <адрес>, в рюкзаке черного цвета с надписью «FBI» сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой после высушивания 533,52 грамма, принадлежащее ФИО1. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 45,50 грамм, и наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 533,52 грамма, в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на пустыре расположенном по <адрес> он обнаружил растения конопли, которые сорвал для личного употребления иперенес их по месту своего жительства. Сорванные растения конопли он высушил и часть употребил, а оставшуюся часть измельчил и оставил на хранение на полу среди различных ненужных предметов в помещении хозяйственной постройки расположенной во дворе его домовладения. Данные растения конопли он оставил для того чтобы в последующем употребить, однако сделать этого не смог. ДД.ММ.ГГГГ на территории его домовладения производился обыск, в котором он, а так же его мама расписались еще до начала производства обыска. В данном обыске по мимо него и его мамы участвовали двое понятых, а так же сотрудник полиции и его адвокат - ФИО9. Перед началом обыска ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, растения содержащие наркотические средства, а так же иные предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил, что таковых не имеется, хотя в хозяйственной постройке имелось вышеуказанное наркотическое средство. После этого все участвующее лица проследовали во двор моего домовладения, откуда сразу же направились в жилой дом, где провели обыск, но ничего запрещенного не нашли, так как там ничего не было. После этого участвующие лица проследовали в хозяйственную постройку, где оставленный им на хранение полимерный пакет с высушенным растением конопля был обнаружен и изъят. После этого он, а так же все участвующие в обыске лица ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. Примерно в марте 2018 года он по случайности обнаружил свободно произрастающее растение конопли, которое он сорвал и после того как высушил выкурил в самодельной сигарете(самокрутке). Он знал, что обнаруженное растение это конопля, так как видел его в сети интернет, а так же в фильмах. Так же он знал, что от его выкуривания наступает одурманивающий эффект в связи с чем он и решил его попробовать. После данного раза он еще несколько раз таким же образом курил марихуану, но он никогда ее не приобретал так как на это у него нет денежных средств, да и к тому же он не знает людей, которые этим занимаются. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался <адрес> и на <адрес> случайно обнаружил свободно произрастающее растение конопли, увидев которые решил, что в последующем их можно сорвать и выкурить вышеуказанным способом. Сразу он срывать данное растение не хотел, так как желания курить у него на тот момент не было, потому что курит он в принципе редко. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и у него возникло желание выкурить коноплю, но так как ее у него ее было он решил вернуться на <адрес> в указанное ранее место, для того чтобы сорвать растения конопли, высушить их и употребить. Для этого он примерно в 13 часов 30 минут вышел из дома и направился к месту произрастания конопли, при этом, для того чтобы незаметно перенести ее к месту его жительства он взял с собой рюкзак черного с надписью «FBI» в который планировал сложить сорванные растения конопли. Придя к вышеуказанному месту, примерно в 14 часов он оглянувшись, что рядом никого нет начал срывать верхушечные части растения конопля, так как насколько ему известно от верхушечных частей одурманивающий эффект больше чем от обычных листьев. В течении 20 минут он заполнил портфель до полна и закрыв его направился к себе домой, для того там его употребить. Он сорвал полный рюкзак, так как хотел спрятать оставшуюся часть конопли у себя и дома и в следующий раз при возникновении желания ее употребить мог спокойно взять и выкурить. Желания продать данное наркотическое средство у него никогда не было. Выйдя на <адрес> он встретил малознакомого ему парня по имени: «ФИО5» или «ФИО6», более точных данных его он не помнит, у которого он попросил сигарету и воду находящуюся при нем. О том, что у него в рюкзаке находилось наркотическое средство он ему ничего не рассказывал, а с ним они просто разговаривали. В процессе разговора к ним подъехали сотрудники ФИО2 Отдела МВД России по <адрес>, которые поинтересовались что они делают и что находится у него в портфеле, на что он пояснил, что в нем ничего нет, но сотрудники полиции предложили добровольно выдать если таковые имеются наркотические средства, или предметы ограниченные в гражданском обороте и запрещенные к хранению, на что он вновь пояснил, что таковых у него нет. Когда сотрудники полиции добровольно предложили ему выдать наркотическое средство, он испугался и начал убегать от них. Начиная бежать он крикнул знакомому, что бы он тоже убегал, но не поясняя почему, на что тот так же начал бежать и практически сразу от него оторвался и скрылся в неизвестном направлении, а он немного пробежав сбросил рюкзак в котором находилось наркотическое средство так как понимал, что его вот-вот догонит сотрудник полиции и после этого практически сразу споткнулся и упал. К нему подбежал сотрудник ФИО2, который поднял его и начал интересоваться по поводу его поведения, а так же по поводу содержимого рюкзака. Тогда он понял, что отпираться бесполезно и признался, что у него в рюкзаке находится конопля. Сотрудники ФИО2 вызвали других сотрудников полиции, которые так же подъехали к ним и в его присутствии, а так же в присутствии понятых изъяли содержимое рюкзака. Он признает свою вину и раскаивается в содеянном (л.д. 44-46;121-125; 150-151). Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30-40 минут он и ФИО2 М.Н. на служебном автомобиле находясь на маршруте патрулирования, а именно на <адрес> увидели двоих молодых парней, один из которых был с рюкзаком черного цвета. Эти молодые люди вызвали у них подозрение своим поведением. Увидев патрульный автомобиль, парни стали как то суетиться, прятать лицо, один из них, который был с рюкзаком, присел, опустил лицо, стал перевязывать шнурки на обуви. В связи с этим ими было принято решение проверить этих парней по базам данных на предмет нахождения их в розыске. Они представились им, спросили, что в рюкзаке, и есть ли что либо запрещенное, предложил парням добровольно выдать если у них имеются наркотические средства, растения содержащие наркотические средства, а так же любые предметы запрещенные к гражданскому обороту. Парни ответили, что таковых не имеется. После этого ФИО2 И.Н. попросил открыть рюкзак и показать, что находится внутри него, сразу после этого парень державший рюкзак крикнул беги и оба парня начали убегать. Увидев это они с ФИО2 М.Н. приняли меры к задержанию данных граждан. В результате парень, который держал рюкзак, был задержан, а второй парень находившейся с ним скрылся. Задержав парня они спросили у него, что находится в его рюкзаке. На что он ответил, что конопля. Узнав это, они сообщили в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. После этого к ним подъехала следственно-оперативная группа, и дознавателем ФИО11 был произведен осмотр места происшествия в ходе которого рюкзак с находящимся внутри растением конопля был изъят. Свидетель ФИО2 М.Н., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что работает в должности инспектора ФИО2 Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он и Свидетель №2, находясь на маршруте патрулирования, а именно на <адрес> обнаружили двух молодых людей у одного из которых находился рюкзак. Данные молодые люди вызвали подозрение, в связи с чем ими было принято решение проверить данных лиц по базам данных на предмет нахождения их в розыске. Подъехав на служебном автомобиле к данным лицам он представился, предъявив при этом служебное удостоверение. У одного из парней с собой был рюкзак черного цвета с надписью «FBI», который был чем-то полон. Визуально было видно, что он полон какими-то мягкими предметами или растениями, и он подумал, что внутри находятся растения конопли. Тогда он предложил парням добровольно выдать если у них таковые имелись наркотические средства, растения содержащие наркотические средства, а так же любые предметы запрещенные к гражданскому оборону, на что парни ответили, что таковых не имеется. После этого он для того чтобы убедиться в их правоте попросил открыть рюкзак и показать, что находится внутри на что парень державший рюкзак крикнул беги и оба парня начали убегать. Он сразу же начал преследовать парня у которого был рюкзак и немного пробежав за ним, догнал и принял меры к задержанию, но непосредственно перед его задержанием парень выбросил рюкзак на фундамент строящегося дома расположенный по адресу: <адрес> №. Задержав парня он спросил у него, что находится в его рюкзаке на что он ответил, что конопля. Узнав это, он сделал сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. После этого к ним подъехала следственно-оперативная группа, и дознавателем ФИО11 был произведен осмотр места происшествия в ходе которого вышеуказанный рюкзак с находящимся внутри растением конопля был изъят (л.д. 91-92). Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут он по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого участвовал при производстве осмотра места происшествия производимого на <адрес> в районе бетонного фундамента строящегося <адрес>. В данном осмотре по мимо него участвовал еще один понятой-Свидетель №4, сотрудники полиции, а так же молодой парень- ФИО1. Перед началом осмотра всем участвующим были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства осмотра. В ходе осмотра на вышеуказанном фундаменте находился черный рюкзак с надписью «FBI», который в ходе осмотра был открыт и я увидел, что в рюкзаке находились верхушечные части растения серо-зеленого цвета. На вопрос чей это рюкзак и что находится внутри рюкзака, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что это рюкзак принадлежит ему, а внутри находятся верхушечные части растения конопли, которые он сам сорвал на участке местности по <адрес> для собственного употребления. В ходе осмотра содержимое рюкзака было пересыпано в картонную коробку, которая была опечатана, а рюкзак был обернут в фольгу и так же помещен в картонную коробку, которая так же опечатывалась. После этого осмотр места происшествия был завершен и ознакомившись с протоколов все участвующие в осмотре лица в нем расписались ( л.д. 139-140). Свидетель Свидетель №4 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 40 минут он по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого участвовал в осмотре места происшествия производимого на <адрес> в районе бетонного фундамента строящегося <адрес>. В осмотре по мимо него участвовал еще один понятой, сотрудники полиции, а так же молодой парень, представившийся как ФИО1. В ходе осмотра на фундаменте строящегося дома находился черный рюкзак с надписью «FBI», который в ходе осмотра был открыт и он увидел, что в рюкзаке находились верхушечные части растения серо-зеленого цвета. На вопрос чей это рюкзак и что находится внутри рюкзака, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что этот рюкзак принадлежит ему, а внутри находятся верхушечные части растения конопли, которые он сам сорвал на участке местности по <адрес> для собственного употребления. В ходе осмотра содержимое рюкзака было пересыпано в картонную коробку, которая была опечатана, а рюкзак был обернут в фольгу и так же помещен в картонную коробку, которая так же опечатывалась. После этого осмотр места происшествия был завершен и ознакомившись с протоколов все участвующие в осмотре лица в нем расписались. Свидетель Свидетель №8 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов он шел по <адрес>, где встретил малознакомого ему парня по имени ФИО4, насколько известно фамилия у него ФИО19. У ФИО4 на спине был рюкзак темного цвета, который как ему показалось был полон, но чем он не знает. У него с собой была бутылка воды. ФИО1 попросил у него попить, на что он согласился и угостив его водой он продолжил движение по <адрес>, при этом ФИО4 так же направился с ним. Куда он шел он не знал и не спрашивал. Пройдя небольшое расстояние, он увидел как на встречу к ним двигалась машина ГАИ, которая остановилась прямо перед ними. Из автомобиля ГАИ вышли сотрудники полиции, один из которых начал интересоваться по поводу их нахождения на улице. Так же сотрудник ГАИ спросил, что находится в рюкзаке ФИО4, на что он ответил, что там ничего нет, но сотрудник полиции предложил добровольно выдать если таковые имеются наркотические средства или иные предметы и вещества запрещенные к хранению, на что он и ФИО4 пояснили, что таковых нет. Он так пояснил, потому что ничего запрещенного у него не было, почему так сказал ФИО4, он не знает. Сотрудник полиции попросил открыть рюкзак который находился при ФИО4, но он услышав это ФИО4 крикнул ему: « беги», и начал убегать от сотрудников полиции. Он испугавшись тоже начал убегать, хоть и не понимал что случилось. ФИО4 некоторое время бежал за ним, но потом с <адрес> он спустился на <адрес> и ФИО4 уже не бежал за ним. Куда он делся он не видел. Поняв, что его больше никто не преследует, он спокойно направился домой. Он убежал от сотрудников полиции потому, что ФИО4 громко закричал об этом и так же сам начал убегать и он испугавшись этого так же начал убегать, хотя ничего противозаконного не совершал. Свидетель Свидетель №5 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут он участвовал в качестве понятого в проведении обыска по <адрес> № <адрес> в котором проживает его сосед ФИО1. Перед началом обыска сотрудники полиции спросили у ФИО1 имеется ли у него в домовладении наркотические вещества, а так же иные предметы запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что таких предметов и веществ у него нет. В ходе обыска домовладения в хозяйственной постройке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили ФИО4, что находится в пакете, на что он ответил, что это наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления. Данное вещество в пакете было изъято. Свидетель Свидетель №6 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она участвовала в качестве понятой при производстве обыска по адресу: <адрес> № с Александровского. Перед началом обыска ей и второму понятому, а также другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос имеется ли что-нибудь запрещенное в домовладении и на территории домовладения, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного нет и выдать он ничего не хочет. В ходе обыска в хозяйственной постройке был обнаружен полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Участвующий в обыске ФИО1 пояснил, что в пакете находятся измельченные части растения конопли, которые он хранил для личного употребления. Данное вещество в пакете было изъято. Свидетель Свидетель №7 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут к ним домой приехали сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции пояснил, что имеется постановление о проведении обыска в жилище её сына ФИО1 с целью отыскания наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. С данным постановлением она и её сын ФИО1 ознакомились и расписались. Также сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, которые также ознакомились с данным постановлением. После этого сотрудники полиции разъяснили порядок проведения обыска, а также права и обязанности всех участвующих при проведении обыска лиц. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать, если таковые имеются наркотические средства, и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 пояснил, что таковых нет. В ходе проведения обыска сотрудники полиции в хозяйственной постройке с правой стороны от входа на полу обнаружили прозрачный пакет с веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это, ФИО1 пояснил, что это конопля. Полимерный пакет с веществом был изъят, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати ОМВД России по <адрес> и подписями участвующих лиц. О том, что её сын ФИО1 употребляет наркотики ей неизвестно, так как она за ним этого не замечала. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,в ходе производства которого на участке местности по адресу: <адрес> № на фундаменте строящегося дома обнаружен и изъят черный рюкзак с надписью «FBI», внутри которого обнаружены верхушечные части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что рюкзак принадлежит ему, что в рюкзаке находится верхушечные части растения конопли, которые он сорвал для собственного потребления ( л.д. 7-11); протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе производства которого у ФИО1 с обеих рук были изъяты срезы ногтевых пластин, а так же смывы с обеих рук ( л.д. 17-18); протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе производства которого у ФИО1 были изъяты образцы крови на марлевый тампон ( л.д. 24); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе производства которого осмотрено наркотическое средство- каннабис(марихуана) массой 533,52 грамма, а так же срезы с ногтевых пластин обеих рук подозреваемого ФИО1 упакованные в 2 бумажных конверта и ватные диски с образцами смывов с ладоней обеих рук подозреваемого ФИО1 упакованные в 3 бумажных конверта ( л.д. 63-64); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен рюкзак черного цвета, а так же марлевый тампон с образцами крови ФИО1 ( л.д. 119); протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе производства которого подозреваемый ФИО1 на месте рассказал об обстоятельствах совершения им приобретения наркотического средства, а так же указал на место приобретения им наркотического средства, и на место его задержания сотрудниками полиции ( л.д. 126-127); заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на рюкзаке изъятом у гр. ФИО1 выявлены запаховые следы человека происходящие от ФИО1 ( л.д. 29-38); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого измельченные части растений изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 являются наркотическим средством- каннабис(марихуана), массой после высушивания 45,50 грамма ( л.д. 85-87); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого верхушечные части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являются наркотическим средством- каннабис(марихуана), массой после высушивания 533,48 грамма ( л.д. 76-80); протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе производства которого в хозяйственной постройке домовладения № по <адрес> в котором проживает ФИО1 были изъяты измельченные верхушечные части растения конопля ( л.д. 54-55); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе производства которого осмотрено наркотическое средство- каннабис(марихуана) массой 45,50 грамма ( л.д. 70); исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: наркотическим средством- каннабис(марихуана) массой 533,52 грамма; срезами с ногтевых пластин обеих рук подозреваемого ФИО1; ватными дисками с образцами смывов с ладоней обеих рук подозреваемого ФИО1; рюкзаком черного цвета; марлевым тампоном с образцами крови ФИО1; наркотическим средством каннабис(марихуана) массой 45,50 грамма; рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО2 М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы им были оставлены двое граждан, которые после остановки пытались скрыться, но один из них был задержан при этом у него с собой находился рюкзак, в котором находилось наркотическое средство ( л.д. 5); Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО12, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей ФИО2 М.Н., Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные всудебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше исследованными в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом получения образцовдля сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами: наркотическим средством- каннабис(марихуана) массой 533,52 грамма; срезами с ногтевых пластин обеих рук подозреваемого ФИО1; ватными дисками с образцами смывов с ладоней обеих рук подозреваемого ФИО1; рюкзаком черного цвета; марлевым тампоном с образцами крови ФИО1; наркотическим средством каннабис(марихуана) массой 45,50 грамма, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по эпизоду обнаружения у ФИО1 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, и по эпизоду обнаружения у ФИО1 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. Однако до удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель, на основании п. 2 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, исключил из обвинения ссылку на ч. 1 ст. 228 УК РФ, и квалифицировал действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных вкрупном размере, мотивируя тем, что действия ФИО1 охватываются единым умыслом, так как он в короткий промежуток времени с одной и той же целью – для собственного употребления, в одном и том же месте, одним и тем же способом, приобретал и хранил одно и тоже наркотическое средство – каннабис (марихуану). Суд соглашается с государственным обвинителем, считает изменение обвинения законным и обоснованным, направленным в сторону смягчения. Действительно исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами установлено, что ФИО1 в короткий промежуток времени с одной и той же целью – для собственного употребления, в одном и том же месте, одним и тем же способом, приобретал и хранил одно и тоже наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере. Поэтому суд исключает из обвинения ФИО1 обвинение его по ч. 1 ст. 228 УК РФ как излишне вмененное. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Крупным размером является 579,02 граммов наркотического средства каннабис ( марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым ФИО1, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 100граммов и не превышает 100000 грамм для данного вида наркотического средства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется. В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, молод, является учащимся колледжа, не судим, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует полное признание своей вины, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Принимая во внимание указанные выше характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным. Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 45,50 граммов, наркотическое средство каннабис ( марихуана), массой 533,52 грамма, черный рюкзак, марлевый тампон с образцами крови ФИО1, срезы с ногтевых пластин обеих рук ФИО1, упакованные в 2 бумажных конверта, ватные диски с образцами смывов с рук, упакованные в 3 бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: судья Ю.А. Курасов Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-131/2018 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-131/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-131/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-131/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-131/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-131/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-131/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |