Решение № 2А-1326/2026 2А-5687/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2А-1326/2026

Дело № 2а-1326/2026 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2025-004235-03


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 07 апреля 2026 года

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском и просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2023 год в размере 40 950 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 326 рублей, пени в размере 11 845,36 рублей.

Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет» в соответствии с ч.8 ст.96 КАС РФ, административный истец и ответчик просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57 НК РФ).

При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 НК РФ).

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются, в том числе и автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1069-О, от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2864-О и другие), федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).

Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 НК РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (абзац первый пункта 3 статьи 408 НК РФ).

Согласно абзацу первому пункта 5 статьи 408 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником:

- автомобиля марки Toyota Highlander, государственный регистрационный знак А575(№);

- ? доли в праве общей долевой собственности помещения с кадастровым номером (№) расположенного по адресу: (адрес обезличен), П20;

- ? доли в праве общей долевой собственности помещения с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен), П21;

- ? доли в праве общей долевой собственности помещения с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен), П19.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 направлено налоговое уведомление (№) об оплате транспортного налога за 2023 год в размере 40 950 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 326 рублей до (ДД.ММ.ГГГГ.).

В связи с введением единого налогового счета в адрес налогоплательщика сформировано и направлено требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) об оплате налогов, пени.

В связи с неисполнением требования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), налоговым органом на основании ст.46 НК РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) принято решение (№) о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

Таким образом, в рамках ЕНС налогоплательщику направляется одно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа один раз на отрицательное сальдо единого налогового счета. Требование будет считаться действующим до погашения сальдо в полном объеме. В требование включается все отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование не формируется, что нашло отражение в приложении N 1 к приказу ФНС России от (ДД.ММ.ГГГГ.) N ЕД-7-8/1151@ "Об утверждении форм требований об уплате, а также форм документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности", которым утверждена форма требования, содержащая разъяснение о том, что случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Кроме того, положения статьи 71 НК РФ, предусматривающие направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику страховых взносов уточненного требования в об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратили силу с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Поскольку по состоянию на дату направления административного искового заявления сальдо ЕНС ФИО1 погашено не было (имеет отрицательное значение), выставленное административному ответчику требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) продолжает действовать, а, следовательно, оснований для выставления нового требования, включающего в себя уточненные суммы налоговых недоимок, у налогового органа не имелось.

В связи с не исполнением требования налогоплательщиком, на основании ст. 31, 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России (№) по Нижегородской области обращалась в Судебный участок (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)а-314/2025.

Таким образом, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании транспортного налога, налога на имущество за 2023 год не истек, судебный приказ вынесен в пределах срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Определением от 27.02.2025г. данный судебный приказ был отменён, на основании поступивших от должника возражений.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд (ДД.ММ.ГГГГ.). Сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, административным истцом при подаче административного искового заявления в суд не пропущены.

Возражая против административных исковых требований о взыскании налогов и пени, административный ответчик указывает, что задолженность в заявленном размере за 2022, 2023 год им оплачена в полном объеме, в связи с чем, взысканию не подлежит.

Так, ответчиком представлены квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 41 247 рублей, что соответствует размеру платежа налогового уведомления (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 41 276 рублей, что соответствует размеру платежа налогового уведомления (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно п.10 ст.45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Для проверки распределения оплаченных денежных средств судом направлен запрос в налоговый орган.

Согласно ответу денежные средства в сумме 41 247,00 руб. от (ДД.ММ.ГГГГ.) поступили в Инспекцию и были распределены в счет уплаты задолженности по:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до (ДД.ММ.ГГГГ.) (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) в сумме 1 220,26 руб. за 2017 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до (ДД.ММ.ГГГГ.) (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) в сумме 226,48 руб. за 2018 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до (ДД.ММ.ГГГГ.) (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) в сумме 1 032,17 руб. за 2018 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до (ДД.ММ.ГГГГ.) (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) в сумме 6391,60 руб. за 2019 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до (ДД.ММ.ГГГГ.) (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 759,07 руб. за 2018 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до (ДД.ММ.ГГГГ.) (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 1 498,94 руб. за 2019 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до (ДД.ММ.ГГГГ.), а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после (ДД.ММ.ГГГГ.)) в сумме 1 881.48 руб. за 2018 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до (ДД.ММ.ГГГГ.), а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после (ДД.ММ.ГГГГ.)) в сумме 15 864,00 руб. за 2018 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до (ДД.ММ.ГГГГ.), а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после (ДД.ММ.ГГГГ.)) в сумме 725,00 руб. за 2018 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до (ДД.ММ.ГГГГ.), а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после (ДД.ММ.ГГГГ.)) в сумме 11 648,00 руб. за 2018 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.).

Денежные средства в сумме 41 276,00 руб. от (ДД.ММ.ГГГГ.) (фактически (ДД.ММ.ГГГГ.)) поступили в Инспекцию и были распределены в счет уплаты задолженности по:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до (ДД.ММ.ГГГГ.) (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) в сумме 11 020,78 руб. за 2018 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Транспортный налог с физических лиц в сумме 29 364,22 руб. за 2022 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 594,00 руб. за 2019 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г.);

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 297,00 руб. за 2022 по сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) (недоимка взыскивалась по судебному приказу судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области по делу (№)а-3271/2023 от 25.12.2023г.).

Судом также запрошены материалы по выдаче судебных приказов (№)а-2634/2023 от 27.10.2023г. и (№)а-3271/2023 от 25.12.2023г., из которых следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа и просил взыскать НДФЛ за 2018 год в размере 30 118,48 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 594 рублей, страховые взносы на ОМС за 2018-2019 годы в размере 2 258,01 рублей, страховые взносы на ОПС за 2017-2019 годы в размере 19 891,29 рублей, пени в размере 13 697,24 рублей; (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесен судебный приказ (№)а-2634/2023, который определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменен, доказательств обращения с административным исковым заявлением о взыскании данной задолженности не имеется, из программы ГАС «Правосудие» административных дел о взыскании вышеуказанной задолженности с ФИО1 не имеется.

(ДД.ММ.ГГГГ.) налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №(адрес обезличен) г.Н.Новгород с заявлением о выдаче судебного приказа на задолженность по налогу на имущество в размере 297 рублей за 2022 год, транспортному налогу в размере 40 950 рублей за 2022 год, пени в размере 1 436,59 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ.) вынесен судебный приказ (№)а-3271/2023, который определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменен. Административный истец обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода о взыскании транспортного налога за 2022 год в размере 11 585,78 рублей, пени в размере 1 436,59 рублей. Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода (№)а-472/2025 от (ДД.ММ.ГГГГ.), в удовлетворении административных исковых требований отказано, поскольку налоговым органом не мог быть произведен зачет уплаченной (ДД.ММ.ГГГГ.) денежной суммы в размере 41 247 руб. в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2017-2019 годы, НДФЛ за 2018 год, поскольку налоговым органом данная недоимка в установленный законом срок в судебном порядке взыскана не была.

Таким образом, денежную сумму в размере 41 247 рублей, оплаченную (ДД.ММ.ГГГГ.) налоговый орган распределил в счет оплаты налога, который не был обеспечен какими-либо мерами взыскания, поскольку судебный приказ (№)а-2634/2023 от (ДД.ММ.ГГГГ.) был отменен (ДД.ММ.ГГГГ.). Судом также учитывается, что заявление о выдаче данного приказа также подано с пропуском срока на его подачу о взыскании задолженности за 2017-2019 годы.

Следовательно, денежные средства в размере 41 247 рублей, оплаченные (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежали зачету в счет уплаты налогов за 2022 год, обязанность по оплате транспортного налога, налога на имущество за 2022 год исполнена ответчиком надлежащим образом в предусмотренный законом срок.

Поскольку обязанность по оплате налогов за 2022 год исполнена ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.), то оплата (ДД.ММ.ГГГГ.) не должна быть зачтена в счет оплаты налога на имущество за 2022 год. Также оплата (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 41 276 рублей не могла быть зачтена в счет оплаты страховых взносов, налога на имущество за 2018,2019 год, а также транспортного налога за 2022 год.

Следовательно, задолженность по налогам у административного ответчика отсутствует.

Частью 1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов представляет собой согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 20-П, определение от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 422-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Административном истцом заявлены ко взысканию пени, в том числе:

На транспортный налог за 2022 год на сумму 40 950 рублей, который погашен 13,11.2024 года, за 2023 год на сумму 40 950 рублей, который заявлен в данном производстве, а также на налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 297 рублей, погашен (ДД.ММ.ГГГГ.) и за 2023 год на сумму 326 рублей, который заявлен в данном производстве. Общий размер пени составит 11 845,36 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что обязанность по оплате транспортного налога, налога на имущество за 2022,2023 год исполнена административным ответчиком своевременно, в связи с чем, оснований для взыскания пени не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (№) по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2026 года

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з А.В. Чернеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-1326/2026