Решение № 2-3831/2017 2-3831/2017~М-3096/2017 М-3096/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3831/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2 – 3831/2017 21 ноября 2017 года Именем Российской Федерации Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Гусевой Н.А. при секретаре Гедгафовой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, Истец обратился в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в свою пользу задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2017 года в размере 82 507,23 рублей, пени за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2016 года в размере 20 433,85 рубля. В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО1 является нанимателем отдельной трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера РИК <№> от 15 июня 1982 года и совместно с ней зарегистрированы ФИО2, Т. М. Б. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего у ответчиков за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2017 года образовалась задолженность в размере 82 507,23 рублей. До настоящего времени ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, в связи с чем, ответчикам за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2016 года начислены пени в размере 20 433,85 рубля. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Заказная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения». Ответчик ФИО1 о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем отдельной трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании ордера РИК <№> от 15 июня 1982 года и совместно с ним зарегистрированы ФИО2, Т. М. Б. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего у ответчиков за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2017 года образовалась задолженность в размере 82 507,23 рублей. До настоящего времени ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, в связи с чем, ответчикам за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2016 года начислены пени в размере 20 433,85 рубля. Ответчики в судебное заседание не предоставили доказательства погашения образовавшейся задолженности. В соответствии с положениями части 5 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно части 3 статьи 155 настоящего Кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2017 года в размере 82 507,23 рублей, судом проверен и признан правильным. Своего расчета задолженности ответчики в материалы дела не представили, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиками уплачены, так же представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена. В добровольном порядке оплатить задолженность ответчики отказались. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Истцом в материалы дела представлен расчет пени за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2016 года в размере 20 433,85 рубля. При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке. Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга сумма государственной пошлины в размере по 1 629,41 рублей с каждого. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, - удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2017 года в размере 82 507,23 рублей и пени за период с 01 июня 2014 года по 01 февраля 2016 года в размере 20 433,85 рубля, всего в общей сумме – 102 941,08 рубль солидарно. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 629,41 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 629,41 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда. Судья Н.А. Гусева Мотивированная часть решения изготовлена 27 ноября 2017 года. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гусева Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|