Постановление № 5-47/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

9 июля 2020 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Слободянюк Виталий Дмитриевич в помещении Краснодарского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Козиной О.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, родившегося дата в адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с ноября 2019 г.,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 2 июля 2020 г. серии 61 ПА 000961, в 18 часов 13 минут этих же суток, находясь по адресу: адрес ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника военной полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в суде факт не выполнения законного требования сотрудника военной полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвердил и пояснил, что ему неприятна данная процедура.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 109 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и положений Перечня должностных лиц военной полиции Вооруженных сил РФ, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 8 ноября 2018 года № 629, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица военной полиции Вооруженных сил РФ, к числу которых относится начальник отделения военной комендатуры, в отношении военнослужащих Вооруженных Сил РФ.

В связи с изложенным, нахожу, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом - начальником отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76 «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, если иное не предусмотрено федеральным законом, не реже одного раза в год проходят химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 2 июля 2020 г. следует, что в 16 часов 40 минут тех же суток Титаренко был направлен на медицинское освидетельствование для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения (молчалив, замкнут, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов при отсутствии в выдыхаемом воздухе алкоголя).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 2 июля 2020 г. № 801, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Как следует из письменных объяснений ФИО1 от 2 июля 2020 г., он факт употребления наркотических средств отрицал, от прохождения освидетельствования отказался.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения 2 июля 2020 г. ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ обладают только прямые начальники.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, необходимо производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1 командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Д. Слободянюк