Решение № 2-912/2024 2-912/2024~М-240/2024 М-240/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-912/2024




Дело № 2-912/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года город Омск

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что 01.05.2020 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Составными частями договора являются Заявление-Анкета, Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (или Условия комплексного банковского обслуживания). Во исполнение условий договора, была выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности. Клиент в нарушение условий не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность за период с 02.08.2022 по 06.12.2022 в размере 71 290,22 рублей, из которых: 70 738,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 335,71 рублей – просроченные проценты, 216,5 рублей – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338,71 рублей.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С вынесением заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В п. 2 ст. 432 ГК РФ отмечено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.04.2020 ФИО1 обратился с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк», содержащим предложение о заключении с ним договора кредитной карты.

АО «Тинькофф Банк» акцептировал оферту, 01.05.2020 между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Согласно условиям тарифного плана <данные изъяты> лимит задолженности до <данные изъяты> рублей, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа – <данные изъяты>% годовых; на снятие наличных на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – <данные изъяты>% годовых; плата за обслуживание карты – <данные изъяты> рублей; комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции – <данные изъяты>% плюс <данные изъяты> рублей; минимальный платеж – не более <данные изъяты>% от задолженности, минимум <данные изъяты> рублей; штраф за неоплату минимального платежа – <данные изъяты> рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – <данные изъяты>% годовых; плата за превышение лимита задолженности – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Заемщиком подписаны Заявление-Анкета, Заявка, Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Первая расходная операция по карте была совершена заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Доказательств обратному в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно справке о размере задолженности по договору кредитной карты № размер задолженности по состоянию на 22.12.2023 составляет 71 290,22 рублей, из которых: 70 738,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 335,71 рублей – просроченные проценты, 216,5 рублей – штрафные проценты (л.д.15).

Ответчик не представил суду возражения и контррасчет.

Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет по договору № об истребовании задолженности в размере 72 905,39 рублей по состоянию на 06.12.2022 (л.д.18).

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена.

<данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Таким образом, общая сумма задолженности по договору № от 01.05.2020, подлежащая взысканию с заемщика в пользу истца, составляет 71 290,22 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, суд в силу ст. 98 ГПК РФ считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 338,71 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН: <***>) сумму долга по кредитному договору № в общем размере 71 290,22 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 338,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2024.

Копия верна. Решение вступило в законную силу __.__.____ г.УИД 55RS0002-01-2024-000577-22Подлинный документ подшит в деле № 2-912/2024Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________ Секретарь __________________________



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ