Решение № 2-616/2025 2-616/2025~М-544/2025 М-544/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-616/2025

Дело № 2-616/2025

91RS0020-01-2025-000974-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - Башировой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО5 к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что деду истца ФИО3 колхозом «Феодосийский» был выделен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который перешел в его собственность, однако, правоустанавливающие документы не выдавались. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа лишен возможности признать право собственности на дом в порядке наследования в установленном порядке. При указанных выше обстоятельствах истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2, действующая в интересах ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Урожайновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что с исковым заявлением согласен.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставил, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.

Из материалов дела следует, что представителем ответчика было направлен в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что с исковым заявлением согласен (л.д.63).

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

иск ФИО1, действующей в интересах ФИО5 к администрации Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5, <данные изъяты><данные изъяты> право собственности в порядке наследования, № на дом, расположенный по адресу: №

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Мотивированное решение суда в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.М. Дмитриев