Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-256/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года п. Кадуй Дело № 2-256/2019

Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Беловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 110 337 руб. 47 коп., госпошлины в размере 3 406 руб. 75 коп.

В обоснование иска истец указал, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ответчик 08.11.2011 заключили договор № ХХ кредитной карты с первоначальным лимитом задолженности 78 000 руб.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за использование кредита и в предусмотренные в договоре сроки вернуть кредит. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика, ответчик же своих обязательств не выполнял должным образом: неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил п.5.6 Общих условий договора. В связи с чем, истец в соответствии с п.11.1 общих условий расторг договор 29.03.2019 путем выставления ответчику заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

К моменту направления иска в суд задолженность ответчика перед банком за период с 21.10.2018 по 29.03.2019 составила 110 337 руб. 47 коп, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 77 446 руб. 14 коп., просроченных процентов в сумме 29 351 руб. 33 коп., штрафных процентов 3 540 руб. 00 коп.

В связи с этим просят указанную сумму задолженности взыскать с ответчика в полном объеме и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 406 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Установлено, что истец и ответчик 08.11.2011 заключили договор № ХХ кредитной карты с первоначальным лимитом задолженности 78 000 руб.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за использование кредита и в предусмотренные в договоре сроки вернуть кредит. Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика, ответчик же своих обязательств не выполнял должным образом: неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил п.5.6 Общих условий договора. В связи с чем, истец в соответствии с п.11.1 общих условий расторг договор 29.03.2019 путем выставления ответчику заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

На основании решения б/н единственного акционера от 06.01.2015 фирменное наименование банка было изменено с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк на АО «Тинькофф Банк».12.03.2015 в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации новой редакции устава Банка с новым наименованием.

К моменту направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составила 110 337 руб. 47 коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 77 446 руб. 14 коп., просроченных процентов в сумме 29 351 руб. 33 коп., штрафных процентов 3 540 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на оформление кредитной карты на имя ФИО1, движением по лицевому счету, расчетом задолженности по иску к ФИО1

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет истцом сделан правильно, судом проверен. Ответчик возражений не представил, расчет истца не опроверг.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредиту не исполняет, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 3 406 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору за период с 21.10.2018 по 29.03.2019 включительно в размере 110 337 руб. 47 коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – 77 446 руб. 14 коп., просроченных процентов в сумме 29 351 руб. 33 коп., штрафных процентов 3 540 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 406 руб. 75 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Кадуйский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Кононова