Приговор № 1-1236/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-1236/2017

КОПИЯ

Дело № 1-1236/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сургут 15 ноября 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сургута Варвулевой А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Доронина В.Ю., представившего удостоверение № 190 ордер № 003320 от 07.11.2017 г., при секретаре Магарамовой З.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное время, но в срок до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте г<адрес>, ФИО1, с целью личного употребления и без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, и спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - гашиш, общей массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которые ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе в кармане куртки, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Сургуту, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле <адрес>, был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, произведенного после его задержания, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке первого этажа в подъезде <адрес>, из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на последнем, была изъята матерчатая перчатка темного цвета, внутри которой находились пятнадцать пакетов из прозрачного полимерного материала с контактными застежками и полосами красного цвета, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты> грамма, а также десять пакетов из прозрачного полимерного материала с контактными застежками и полосами синего цвета, внутри каждого из которых находилось спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г., являющееся указанным выше наркотическим средством.

Изъятые при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства, ФИО1, незаконно умышленно хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступления себя признал полностью, и в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Доронин В.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Варвулева А.Н., согласилась на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 суд принимает во внимание размер изъятого наркотического средства, который согласно Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, который <данные изъяты> и учитывая указанные обстоятельства, высокую степень общественной опасности совершённого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, учитывая санкцию статьи, в целях недопущения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая материальное положение осужденного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначения основного вида наказания.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в виду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«И,К» ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершённого деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, либо оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в порядке гл. 40 УПК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В виду того, что совершённое ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких, предусматривающих безальтернативное наказание в виде лишения свободы, обстоятельства совершения им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, вид и количество наркотических средств, данные характеризующие его личность, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, в соответствии с п.«Б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить местом отбытия наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- материалы ОРД, находящиеся в материалах дела, подлежат оставлению на хранении в материалах уголовного дела;

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты>. (массой после проведения исследования и судебной экспертизы <данные изъяты>.); спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. (массой после проведения исследования и судебной экспертизы <данные изъяты>.), хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: № с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сургуту (квитанция № от <данные изъяты>.), по вступлении приговора в законную силу вернуть осужденному ФИО1, либо его представителям по доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- материалы ОРД оставить на хранении в материалах уголовного дела;

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой <данные изъяты>. (массой после проведения исследования и судебной экспертизы <данные изъяты>.); спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - гашиш, общей массой <данные изъяты>. (массой после проведения исследования и судебной экспертизы <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: № с сим картой оператора сотовой связи «Теле2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), по вступлении приговора в законную силу вернуть осужденному ФИО1, либо его представителям по доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись П.Е. Шерстнев

КОПИЯ ВЕРНА «15» ноября 2017 года.

Подлинный документ находится в деле № 1-1236/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

П.Е. Шерстнев____________________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________2017 г.

Секретарь суда ___________________________________