Решение № 12-102/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 12-102/2024

КОПИЯ

Дело №12-102/2024

14RS0035-01-2024-000427-39


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Якутск 14 февраля 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» №№ от 03.01.2024, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» №№ от 03.01.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление, ссылаясь на отсутствие доказательств факта управления им транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по указанным в ней основаниям, просит суд отменить постановление.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) П. и инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) С.. суде показали, что 29.12.2023 осуществляли проверку документов водителей транспортных средств на парковке, расположенной возле дома по адресу: г. ____ Примерно в 15 часов мимо них проехала автомашина Тойота Виста без государственных регистрационных знаков, водитель которой проигнорировал требование инспектора П.. об остановке и уехал. При осуществлении преследования данная автомашина была установлена на ул. ____, когда она проехала навстречу патрульной автомашине. При этом окно водителя было приоткрыто, и инспектор П. опознал водителя как ранее знакомого ему ФИО1, который ранее задерживался им вместе с братом, управлявшим автомашиной без водительского удостоверения. Данная автомашина под управлением ФИО1 была остановлена ими возле дома по адресу: ____. При этом водитель автомашины ФИО1 вышел через водительскую дверь автомашины Тойота Виста и попытался скрыться, побежав в расположенный рядом магазин «___», однако был задержан инспектором С. после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку ФИО1 управлял автомашиной не имея права управлять транспортными средствами.

Заслушав доводы привлекаемого лица и инспекторов ДПС, изучив материалы дела об административном правонарушении и видеозаписи, представленные суду инспектором ДПС П.., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных материалов установлено, что 29.12.2023 в 15:13 по адресу: ____ ФИО1 управляя транспортным средством марки ТОЙОТА ВИСТА, без государственного регистрационного знака, совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД, а именно не имея права на управление транспортным средством.

Водитель любого механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются постановлением врио начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» № № от 03.01.2024, проколом № от 29.12.2023, протоколом № от 29.12.2023 об отстранении от управления транспортным средством, протоколом № о задержании транспортного средства.

Также факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается показаниями инспекторов ДПС П.. и С.., данными в судебном заседании, а также видеозаписями, из которых установлено, что действительно имел место факт преследования и задержания транспортного средства Тойота Виста под управлением ФИО1 при обстоятельствах, подробно описанных материалами дела и показаниями инспекторов.

При этом показания инспекторов П. и С.. суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, логичны, взаимосвязаны, относятся к обстоятельствам рассматриваемого судом дела и не противоречат всей совокупности доказательств, исследованных в суде. Оснований для оговора ФИО1 у инспекторов П. и С.. судом не установлено, поскольку они действовали в рамках исполнения своих служебных обязанностей.

К доводам жалобы и показаниям ФИО1 в суде о том, что он не управлял автомашиной, суд относится критически, так как они ничем не подтверждаются, опровергаются всей совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, и суд оценивает их как способ защиты ФИО1 с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление врио начальника ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» №№ от 03.01.2024, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья п/п Д.Е. Охлопков

Копия верна,

судья Д.Е. Охлопков