Решение № 2-1657/2023 2-1657/2023~М-1603/2023 М-1603/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 2-1657/2023

61RS0011-01-2023-001998-63 к делу №2-1657/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при помощнике судьи Бровченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1, о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа <***> от 22.12.2011 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 22.12.2011 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 124 735,01 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-3-282/17 от 31.03.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Белокалитвинского района Ростовской области, с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность по договору <***> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 126 582,36 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 21.07.2021 года. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основе ст.ст. 395, 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 21.07.2021 года подлежат уплате в размере 121 800,45 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 30.03.2017 года подлежат уплате проценты в размере 20 075,75 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2017 года по 21.07.2021 года в размере 18 277,75 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 21.07.2021 года в размере 121 800,45 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 30.03.2017 года в размере 20 075,75 руб. до момента фактического исполнения решения суда; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 31.03.2017 года по 21.07.2021 года в размере 18 277,75 руб. до момента фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 404 руб., а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документов ответчику в размере 88,20 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик – ФИО1, не явился, неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявки на открытие банковского счета, 22.12.2011 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (л.д. 13-14, 16-17).

12.05.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования № 49120515, согласно которому право требования по договору <***> от 22.12.2011 года было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 124 735,01 руб., определенном по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 20-23, 24-26).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 31.03.2017 года с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по кредитному договору от 22.12.2011 года по состоянию на 27.01.2017 года в размере 124 735,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 847,35 руб. (л.д. 27).

Согласно справке ООО «Агентство Финансового Контроля» от 01.09.2023 года, на основании судебного постановления № 2-3-282/17 от 31.03.2017 года с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <***> и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 126 582,36 руб. За период с 31.03.2017 года по 21.07.2021 года вышеуказанная задолженность исполнена в полном объем (л.д. 12).

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 30.03.2017 года подлежат уплате проценты в размере 20 075,75 руб. (л.д. 9).

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2017 года по 21.07.2021 года в размере 18 277,75 руб. (л.д. 10-11).

Согласно расчету процентов по ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 21.07.2021 года подлежат уплате в размере 121 800,45 руб. (л.д. 7-8).

Согласно информации ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», 23.10.2023 года изменилось наименование Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля». Изменение наименования не влечет за собой изменения прав и обязанностей Общества по ранее заключенным договорам (л.д. 58).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, принимая во внимание, представленный истцом расчет суммы процентов и основания для его взыскания по тексту искового заявления, признает его арифметически верным и полагает, что заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 404 руб. (л.д. 6).

Кроме того, истец понес почтовые расходы, связанные с направлением посредством почтового отправления в адрес ответчика пакета исковых документов в размере 88,20 руб. (л.д. 32).

Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании судебных издержек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 21.07.2021 года в размере 121 800,45 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 30.03.2017 года в размере 20 075,75 руб. до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 31.03.2017 года по 21.07.2021 года в размере 18 277,75 руб. до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 404 руб., а также почтовые расходы в размере 88,20 руб., а всего 4 492,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 28.11.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 ноября 2023 года.

Судья Д.С. Прошина