Решение № 2-986/2021 2-986/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-986/2021

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-986/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО2 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Спецстоянка-Псков» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указано, что 25.05.2020, в связи с совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, автомобиль «В.» государственный регистрационный знак ****/60, которым тот управлял, задержан сотрудниками ГИБДД ОР УМВД России по гор. Пскову и доставлен на специализированную стоянку Общества, где находится до настоящего времени. Уведомление Общества о необходимости забрать транспортное средство ответчиком проигнорировано. В связи с указанным истец просил взыскать в ответчика плату за перемещение автомобиля на стоянку в размере 1 400 руб. и последующее его хранение за 60 дней в сумме 72 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 2 000 руб., государственной пошлины в размере 2 402 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик иск не признал, указав, что не является собственником автомобиля, управлял машиной с согласия его владельца ФИО3, который находился вместе с ним в автомобиле. Забрать транспортное средство со стоянки не мог, поскольку не имел на то законных оснований.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО3

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании отношения к иску не выразил. При этом пояснил, что по договору купли-продажи от 24.05.2020 приобрел автомобиль «В.» у ФИО4 и на момент рассматриваемых событий являлся его собственником. При каких обстоятельствах ФИО2 оказался за рулем автомобиля не помнит, поскольку был очень пьян и о том, что происходило, не помнит.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в границах административно-территориального образования «Город Псков» ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 11-12).

В рамках производства по делу об административном правонарушении 25.05.2020 сотрудником ГИБДД УМВД России по городу Пскову в целях пресечения нарушений управления транспортным средством, на основании статьи 27.13 КоАП РФ, задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «Спецсоянка-Псков» автомобиль «В.», которым управлял ответчик (л.д. 9,10)

С момента задержания и до настоящего времени автомобиль находится на стоянке, оплата расходов за его перемещение и хранение не произведена.

На основании договора купли-продажи от 24.05.2020 автомобиль «В.» принадлежит ФИО3, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Частью 2 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) определено, что при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей названного, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ).

В части 11 статьи 27.13 КоАП РФ указано, что оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средств.

По смыслу приведенных нормоположений, удержание транспортного средства хранителем после дачи уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел разрешения на выдачу задержанного автомобиля не является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а выступает способом обеспечения исполнения обязательства по оплате расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на спецстоянку и его хранением.

Следовательно, расходы на перемещение и хранение транспортного средства к издержкам в рамках дел об административных правонарушениях не относятся, так как возникают не в порядке применения мер обеспечения (задержание, запрещение эксплуатации), а в результате помещения автомобиля на спецстоянку и последующего его хранения, то есть в области гражданских правоотношений.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и в силу части 1 статьи 886 ГК РФ возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 879 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. По совокупности приведенных нормоположений, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию только за период такового производства.

По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают правоотношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

На основании статьи 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 N 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее – Закон области) плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется собственнику специализированной стоянки в размере, установленном Администрацией области. Плата за перемещение задержанных транспортных средств взимается в твердой (фиксированной) сумме. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (статья 7 Закона области).

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: <...> (л.д. 28-29).

По соглашению между Управлением Министерства внутренних дел РФ по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» от 01.01.2016 задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую Обществу спецстоянку, расположенную по адресу: <...> (л.д. 30-33).

Приказом Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 17.07.2019 № 44-зтс установлены следующие тарифы: 55 руб. за один час хранения, перемещение транспортного средства – 1 400 руб. за одно транспортное средство.

Согласно материалам дела, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 длилось в период с 24.05.2020 по 30.07.2020.

Таким образом, исходя из указанного, ответчик обязан оплатить расходы за перемещение автомобиля на стоянку в размере 1 400 руб. и его нахождение на стоянке в период с 25.05.2020 (дата помещения на стоянку) по 30.07.2020 (дата вынесения мировым судьей постановления), за 37 дней в размере 44 285 руб. (37 дн.х24 час.)- 02 час. 30 мин.)х50 руб./ч).

Приходя к такому выводу, суд учитывает и пояснения владельца автомобиля «В.» ФИО3, который в ходе рассмотрения дела по существу указал, что знал о необходимости забрать автомобиль со стоянки, но не смог этого сделать, поскольку потерял договор купли-продажи.

Доказательств тому, что каким-либо допустимым способом ФИО3 отказался о права собственности на транспортное средство, в материалах дела не имеется.

По мнению суда, исходя из установленных по спору обстоятельств, в сложившейся ситуации ответчик не имел реальной возможности забрать автомобиль со стоянки, ввиду отсутствия у него на то соответствующих полномочий.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате юридических услуг по договору от 01.11.2020 № ЮУ-01/11/20 на оказание юридических услуг в размере 1 244 руб. (л.д. 34-35), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 494 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» денежные средства за перемещение транспортного средства в размере 1 400 руб. и за его хранение на специализированной стоянке в размере 44 285 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 244 руб., оплате государственной пошлины в размере 1 494 руб., всего: 48 423 (сорок восемь тысяч четыреста двадцать три) руб., в остальной части иска отказав.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Р. Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2021.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение не вступило в законную силу.

Судья Р.Н. Лугина



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лугина Римма Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ