Решение № 2А-75/2025 2А-75/2025~М-20/2025 А-75/2025 М-20/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-75/2025Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) - Административное УИД-01RS0№-86 к делу №а-75/2025 Именем Российской Федерации а. Хакуринохабль 04 марта 2025 года Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Керашева Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (далее – УФНС по РА) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам. В обоснование требований указало, что административный ответчик ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности. В соответствии со ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов. Согласно ст. 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетные период производится плательщиками страховых взносов самостоятельно в соответствии со ст. 430 Кодекса. Обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год не исполнена. Административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. административным ответчиком не исполнена. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в отношении административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила. На основании изложенного, Управление ФНС по РА просило взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, по УСН (доходы) – <данные изъяты> рублей 25 копеек, по пене – <данные изъяты> рублей 05 копеек. Представитель административного истца – Управления ФНС по РА, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил провести судебное заседание без его участия. Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения, не явился, и не известил суд о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца представителя УФНС России по <адрес> и административного ответчика. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Согласно ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов. В силу п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса. Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с п. 1.4 ст. 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО1 сумму страховых взносов за расчетные периоды ДД.ММ.ГГГГ г. в установленные законодательством сроки не уплатил. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требования административному ответчику, подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика. Налогоплательщику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате задолженности предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность. По настоящее время требование не исполнено, отрицательное сальдо по ЕНС в добровольном порядке ответчиком не погашено (не урегулировано). Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами налога, взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют. Административный ответчик ФИО1 против представленного административным истцом расчета не возражал, доказательств оплаты задолженности суду не представил. Налоговый орган в июле 2024 года обратился к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Адыгея с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим возражением должника. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. Из материалов настоящего дела следует, что рассматриваемый административный иск УФНС по РА поступил в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ). Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих возмещение административным ответчиком указанных выше сумм, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ФИО1 суду не представлено. Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований УФНС по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам в полном объеме. В соответствии со ст. 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются: обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений; защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений; правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел; укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений. Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. На основании ст. 82 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Между тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона. Регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет, в связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> (№) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, по УСН (доходы) в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек, по пене в размере <данные изъяты> рублей 05 копеек. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> (<данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «<адрес>» в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья /подпись/ Т.Н. Керашев Суд:Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:УФНС России по РА (подробнее)Судьи дела:Керашев Тимур Нурбиевич (судья) (подробнее) |