Решение № 2-5036/2020 2-5036/2020~М-4573/2020 М-4573/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-5036/2020

КОПИЯ

86RS0№-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о защите прав потребителя,

с участием истца ФИО

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что является собственником <адрес> в г. Нижневартовске, данная квартира приобретена с использованием кредитных средств предоставленных банком «Пересвет». Квартира находится в залоге на основании закладной, с <дата> владельцем закладной является ответчик. <дата> истец оказался в трудной жизненной ситуации, т.к. из-за пандемии коронавируса и объявлении карантина не смог работать, сын был также уволен, возможности производить погашение кредита не имелось, в связи, с чем <дата> истец обратился с заявлением о реструктуризации долга и предоставлении льготного периода по оплате кредита. В конце июля 2020 года истцу стало известно об отказе в удовлетворении его требований, считает, что данный отказ является необоснованным и противоречит требованиям Федерального закона от <дата> № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», т.к. истец до настоящего времени находится в трудной жизненной ситуации, поскольку не трудоустроен и работать не может с апреля 2020 года. Просит суд признать незаконным отказ ответчика в предоставлении льготного периода по кредитному договору от <дата> в связи с нахождением в трудной жизненной ситуации, возложить на ответчика обязанность предоставить льготный период по кредитному договору от <дата> на период с <дата> по <дата>.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, от представителя ответчика ФИО поступили письменные возражения на иск, в которых она выражает несогласие с заявленными требованиями, указав, что истцом ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем, ответчик обратился в суд с иском. По итогам рассмотрения иска было утверждено мировое соглашение, соответственно на истца не распространяются положения Федерального закона от <дата> № 106-ФЗ, условия мирового соглашения могут быть изменены только в установленном ГПК РФ порядке, на основании изложенного представитель просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и коммерческим банком «Пересвет» был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 1760000 рублей на 180 месяцев для приобретения жилого помещения по адресу г. Нижневартовск, <адрес>, на квартиру возник залог, права на который удостоверяются закладной.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ответчик обратился в суд с иском к истцу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

<дата> между сторонами спора было утверждено мировое соглашение, по которому был установлен размер задолженности по состоянию на <дата> включительно, в размере <данные изъяты>, истец обязался уплатить сумму долга ежемесячными платежами по <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>, не позднее <дата> – <данные изъяты>, также условиями мирового соглашения были предусмотрены последствия неисполнения его условий в виде процентов, неустойки иных санкций, а также возможности выдачи ответчику исполнительных листов, кроме того, сохранен залог недвижимого имущества – <адрес> в городе Нижневартовске, при этом ипотека обеспечивает обязательства истца по мировому соглашению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <дата> № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» заемщик - физическое лицо, индивидуальный предприниматель (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее <дата> обратиться к кредитору с требованием об изменении условий такого договора, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период), при одновременном соблюдении следующих условий: 1) размер кредита (займа), предоставленного по такому кредитному договору (договору займа), не превышает максимального размера кредита (займа), установленного Правительством Российской Федерации для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода в соответствии с настоящим Федеральным законом, в случае такого установления. Максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться с требованием к кредитору о предоставлении льготного периода, может быть установлен Правительством Российской Федерации в абсолютном значении и (или) в относительном значении в зависимости от дохода заемщика с учетом региональных особенностей; 2) снижение дохода заемщика (совокупного дохода всех заемщиков по кредитному договору (договору займа) за месяц, предшествующий месяцу обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, более чем на 30 процентов по сравнению со среднемесячным доходом заемщика (совокупным среднемесячным доходом заемщиков) за 2019 год. Правительство Российской Федерации вправе определить методику расчета среднемесячного дохода заемщика (совокупного среднемесячного дохода заемщиков) для целей применения настоящей статьи; 3) на момент обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, в отношении такого кредитного договора (договора займа) не действует льготный период, установленный в соответствии со статьей 6.1-1 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, должно содержать указание на приостановление исполнения своих обязательств по кредитному договору (договору займа) или в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, на уменьшение размера платежей в течение льготного периода. В требовании заемщик указывает, что льготный период устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом. Заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода. Дата начала льготного периода не может отстоять более чем на 14 дней, предшествующих обращению с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи. Дата начала льготного периода по кредитному договору (договору займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, не может отстоять более чем на один месяц, предшествующий обращению с требованием, указанным в части 1 настоящей статьи. В случае, если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода считается дата направления требования заемщика кредитору. Требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, представляется кредитору способом, предусмотренным договором, или с использованием средств подвижной радиотелефонной связи с абонентского номера, информация о котором предоставлена заемщиком кредитору. Кредитор обязан обеспечить возможность получения от заемщика требования, указанного в части 1 настоящей статьи, с использованием средств подвижной радиотелефонной связи. Кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и в случае его соответствия требованиям настоящей статьи сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием, направив ему уведомление способом, предусмотренным договором, а в случае, если требование заемщика было направлено с использованием средств подвижной радиотелефонной связи, также по абонентскому номеру подвижной радиотелефонной связи, информация о котором предоставлена кредитору заемщиком (ч.ч. 3-6 ст. 6 Федерального закона от <дата> № 106-ФЗ).

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о реструктуризации долга и предоставлении льготного периода, ответчик отказал в удовлетворении данного заявления <дата>, поскольку отношения между истцом и ответчиком в настоящее время регулируются условиями утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Принимая во внимание, что стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено обязательным к исполнению судебным актом, то правоотношения сторон о порядке погашения задолженности определяются данным судебным актом, и оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать истцу в иске к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о защите прав потребителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов

Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _______ ___

Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь