Постановление № 5-66/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> городского суда Московской области Даценко Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6 при секретаре Дзюба С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, проживающего: <данные изъяты>. По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов, 25 минут по адресу: <данные изъяты>3 выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в период своего предыдущего пребывания в РФ превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, а именно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, покинул территорию ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию РФ, то есть нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО9 в суде признал факт административного правонарушения и не оспаривает квалификацию своих действий. В период с ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию России по национальному паспорту, прибыл с целью трудоустройства. По окончанию срока временного пребывания на территории РФ выехал ДД.ММ.ГГГГ заново въехал на территорию РФ. Родственных связей на территории РФ не имеет.

Оценив собранные по делу доказательства, представленные суду, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО10. в совершенном правонарушении полностью подтвержденной, помимо его собственных показаний, не доверять которым суд оснований не усматривает, также и такими доказательствами, как:

-протокол об административном правонарушении от 14 <данные изъяты>, содержащий сведения об обстоятельствах совершения ФИО11 инкриминируемого деяния;

-рапорт ст. УУП <данные изъяты> отдела полиции майора полиции ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

-письменное объяснение ФИО12 соответствующее его устным пояснениям, данным в судебном заседании;

-выписка из СПО «Мигрант-1», содержащий сведения о личности ФИО13 его гражданстве, дате прибытия в Россию и отсутствии регистрации.

При назначении наказания ФИО14 суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи, с чем назначает ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Даценко