Постановление № 1-90/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020

Дело <номер>

<номер>

УИД 18RS0<номер>-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Балезино 14 мая 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики И.В. Тютиной,

при секретаре Перминовой К.В.,

с участием помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Артемьевой Т.А.,

старшего следователя СО Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Горланова С.В.,

обвиняемого ФИО3,

защитника-адвоката Ляпина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО1, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера по уголовному делу в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не военнообязанного, имеющего образование 8 классов, не женатого, малолетних детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, не судимого, обвиняемого в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2, ФИО3 обвиняются в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в начале мая 2019 г., точную дату в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО2 совместно с ФИО3, работавшим монтером пути на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений 5-го разряда линейного участка <номер> Глазовской дистанции пути – структурного подразделения Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее – ПЧ-13), находясь в д. <адрес> Удмуртской Республики, вступили в преступный сговор с целью совместного тайного хищения металлических деталей верхнего строения пути (ВСП), принадлежащих ПЧ-13 и числящихся на её балансе в качестве лома верхнего строения пути, демонтированных при проведении работ по текущему содержанию и ремонту ж.д. пути на участке перегона <адрес> – <адрес> железной дороги (ГЖД), расположенного в Балезинском районе Удмуртской Республики. Похищенные металлические детали ФИО2 и ФИО3 намеревались сдать в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение. ФИО3, осуществляя работы по текущему содержанию и ремонту ж.д. пути, по достигнутой между ними договоренности, должен был сообщать ФИО2 о местах складирования металлических деталей верхнего строения пути, демонтированных при проведении ремонтных работ, а впоследствии вывезти на своем автомобиле похищенные детали в пункт приема металлолома. ФИО2 должен был переносить указанные детали с обочин ж.д. путей в тайник для последующего вывоза на автомобиле в пункт приема металлолома.

Осуществляя задуманное, в период: начало мая 2019 г. до <дата>, ФИО3 по ранее достигнутой договоренности неоднократно сообщал ФИО2 о местах складирования деталей верхнего строения пути, демонтированных из ж.д. пути при проведении ремонтных работ, после чего, ФИО2, в период: начало мая 2019 г. до 20.05.2019г., действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения вручную перенес принадлежащие и числящиеся на балансе ПЧ-13 в качестве лома детали ВСП, общим весом 400 кг, на общую сумму 3872 рубля 40 копеек, по цене 9681 рубль 01 копейка за одну тонну, без учета НДС, складированные на обочинах ж.д. путей на участке 1211 – 1212 км перегона ст. Шур – ст. Пибаньшур ГЖД, расположенного в Балезинском районе Удмуртской Республики., и спрятал в тайник – канаву, расположенную возле нечетного ж.д. пути на участке пикета № 9 1211-го км перегона ст. Шур – ст. Пибаньшур ГЖД, расположенного в Балезинском районе Удмуртской Республики.

<дата> ФИО2 и ФИО3 на принадлежащем ФИО3 автомобиле марки ВАЗ-2123 (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <***> регион, приехали к месту расположения указанного выше тайника, после чего, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, погрузили похищенные детали ВСП в указанный автомобиль, в тот же день вывезли и сдали похищенные детали ВСП по паспорту ФИО3 в качестве металлолома за денежное вознаграждение в производственно-заготовительный участок «Балезинский» ООО «Вторчермет НЛМК Восток» <адрес>. Вырученными денежными средствами ФИО2 и ФИО3 в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили Глазовской дистанции пути – структурному подразделению Горьковской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» имущественный ущерб на общую сумму 3872 рубля 40 копеек.

Кроме того в один из дней в начале июля 2019 г., точную дату в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО2 и ФИО3, работавший монтером пути ПЧ-13, находясь в д. Пышкец Балезинского района Удмуртской Республики, вступили в преступный сговор с целью совместного тайного хищения металлических деталей ВСП, принадлежащих ПЧ-13 и числящихся на её балансе в качестве лома верхнего строения пути, демонтированных при проведении работ по текущему содержанию и ремонту ж.д. пути на участке перегона ст. Шур – ст. Пибаньшур ГЖД, расположенного в Балезинском районе Удмуртской Республики. Похищенные металлические детали ФИО2 и ФИО3 намеревались сдать в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение. ФИО3, осуществляя работы по текущему содержанию и ремонту ж.д. пути, по достигнутой между ними договоренности, должен был сообщать ФИО2 о местах складирования металлических деталей ВСП, демонтированных при проведении ремонтных работ, а впоследствии вывезти на своем автомобиле похищенные детали в пункт приема металлолома. ФИО2 должен был переносить указанные детали с обочин ж.д. путей в тайник для последующего вывоза на автомобиле в пункт приема металлолома.

Осуществляя задуманное, в период: начало июля 2019 г. до <дата>, ФИО3 по ранее достигнутой договоренности неоднократно сообщал ФИО2 о местах складирования деталей ВСП, демонтированных из ж.д. пути при проведении ремонтных работ, после чего, ФИО2 в период: начало июля 2019 г. до <дата>, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения вручную перенес принадлежащие и числящиеся на балансе ПЧ-13 в качестве лома детали ВСП, общим весом 420 кг, на общую сумму 4066 рублей 02 копейки, по цене 9681 рубль 01 копейка за одну тонну, без учета НДС, складированные на обочинах ж.д. путей на участке 1211 км перегона ст. Шур – ст. Пибаньшур Горьковской железной дороги, расположенного в Балезинском районе Удмуртской Республики, и спрятал в тайник - канаву, расположенную возле нечетного ж.д. пути на участке пикета № 9 1211-го км перегона ст. Шур – ст. Пибаньшур ГЖД, расположенную в Балезинском районе Удмуртской Республики.

<дата> ФИО2 и ФИО3 на принадлежащем ФИО3 автомобиле марки ВАЗ-2123 (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <***> регион, приехали к месту расположения указанного выше тайника, после чего, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, погрузили похищенные детали ВСП в указанный автомобиль, в тот же день вывезли и сдали их по паспорту ФИО3 в качестве металлолома за денежное вознаграждение в производственно-заготовительный участок «Балезинский» ООО «Вторчермет НЛМК Восток» <адрес>. Вырученными денежными средствами ФИО2 и ФИО3 в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили Глазовской дистанции пути – структурному подразделению Горьковской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» имущественный ущерб на общую сумму 4066 рублей 02 копейки.

Кроме того в один из дней в начале августа 2019 г., точную дату в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, ФИО2 и ФИО3, работавший монтером пути ПЧ-13, находясь в д. <адрес> Удмуртской Республики, вступили в преступный сговор с целью совместного тайного хищения металлических деталей ВСП, принадлежащих ПЧ-13 и числящихся на её балансе в качестве лома верхнего строения пути, демонтированных при проведении работ по текущему содержанию и ремонту ж.д. пути на участке перегона <адрес> – <адрес> ГЖД, расположенного в <адрес> Удмуртской Республики. Похищенные металлические детали ФИО2 и ФИО3 намеревались сдать в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение. ФИО3, осуществляя работы по текущему содержанию и ремонту ж.д. пути, должен был по достигнутой между ними договоренности, сообщать ФИО2 о местах складирования металлических деталей ВСП, демонтированных при проведении ремонтных работ, а впоследствии вывезти на своем автомобиле похищенные детали в пункт приема металлолома. ФИО2 должен был переносить указанные детали с обочин ж.д. путей и прятать их в тайник для последующего вывоза на автомобиле в пункт приема металлолома.

Осуществляя задуманное, в период: начало августа 2019 г. до <дата>, ФИО3 по ранее достигнутой договоренности неоднократно сообщал ФИО2 о местах складирования деталей ВСП, демонтированных из ж.д. пути при проведении ремонтных работ, после чего ФИО2, в период: начало августа 2019 г. до <дата>, действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто на наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения перенес принадлежащие и числящиеся на балансе ПЧ-13 в качестве лома детали ВСП, общим весом 460 кг, на общую сумму 4453 рубля 26 копеек, по цене 9681 рубль 01 копейка за одну тонну, без учета НДС, складированные на обочинах ж.д. путей на участке 1213 км перегона <адрес> – <адрес> ГЖД, расположенного в <адрес> Удмуртской Республики, и спрятал в тайник - канаву, расположенную возле нечетного ж.д. пути на участке пикета <номер>-го км перегона <адрес> – <адрес> ГЖД, расположенного в <адрес> Удмуртской Республики.

<дата> ФИО2 и ФИО3 на принадлежащем ФИО3 автомобиле марки ВАЗ-2123 (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <***> регион, приехали к месту расположения указанного выше тайника, после чего, действуя совместно, погрузили похищенные детали верхнего строения пути в указанный автомобиль, в тот же день вывезли и сдали их по паспорту ФИО3 в качестве металлолома за денежное вознаграждение в производственно-заготовительный участок «Балезинский» ООО «Вторчермет НЛМК Восток» <адрес>. Вырученными денежными средствами ФИО2 и ФИО3 в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили Глазовской дистанции пути – структурному подразделению Горьковской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» имущественный ущерб на общую сумму 4453 рубля 26 копеек.

Кроме того в дневное время <дата> ФИО3, работавший монтером пути ПЧ-13, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО2 о том, что, находясь на участке пикета <номер>-го км перегона <адрес> – <адрес> ГЖД, расположенном в <адрес> Удмуртской Республики, на обочине нечетного ж.д. пути, рядом с предвходным светофором <номер>, он заметил отрезок рельса типа Р-65 длиной 1,5 метра и две разрезанные пополам четырехдырные стыковые накладки типа Р-65, демонтированные из ж.д. пути при проведении ремонтных работ. Указанные отрезок рельса и стыковые накладки ФИО3 предложил ФИО2 совместно похитить <дата>, перенеся их от места складирования и погрузив в принадлежащий ФИО3 автомобиль, после чего вывезти от места хищения, в дальнейшем сдать в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение. ФИО2 согласился на указанное предложение ФИО3, тем самым последние вступили в преступный сговор с целью совместного тайного хищения металлических деталей ВСП, принадлежащих ПЧ-13 и числящихся на её балансе в качестве лома ВСП, демонтированных при проведении работ по текущему содержанию и ремонту ж.д. пути на участке перегона <адрес> – <адрес> ГЖД, расположенного в <адрес> Удмуртской Республики.

Осуществляя задуманное, около 12 часов по местному времени <дата> ФИО2 и ФИО3 по ранее достигнутой договоренности прибыли на участок пикета <номер>-го км перегона <адрес> – <адрес> ГЖД, расположенного в <адрес> Удмуртской Республики, после чего действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили принадлежащие и числящиеся на балансе ПЧ-13 в качестве лома ВСП один отрезок рельса типа Р-65 длиной 1,5 метра и две разрезанные пополам четырехдырные стыковые накладки типа Р-65, перенеся их от места складирования и совместно погрузив в принадлежащий ФИО3 автомобиль марки ВАЗ-2123 (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <***> регион. Затем указанные металлические детали ФИО2 и ФИО3 перевезли к месту проживания ФИО3 – дому 2 по <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, где хранили их возле указанного дома до <дата>

Продолжая свои преступные действия, направленные на совместное хищение деталей ВСП, в утреннее время <дата> ФИО3 в ходе телефонного разговора сообщил ФИО2 о том, что, находясь на участке пикета <номер>-го км перегона <адрес> – <адрес> ГЖД, расположенном в <адрес> Удмуртской Республики, на обочине четного ж.д. пути, рядом с опорой контактной сети <номер>, он заметил два отрезка рельса типа Р-65 длиной 0,5 метра каждый, демонтированные из ж.д. пути при проведении ремонтных работ. Указанные отрезки рельса ФИО3 также предложил ФИО2 совместно похитить в тот же день, перенеся их от места складирования, спрятать в тайник, а затем погрузить в принадлежащий ФИО3 автомобиль, после чего вывезти от места хищения, в дальнейшем сдать в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение. ФИО2 согласился на указанное предложение ФИО3, тем самым последние вступили в преступный сговор с целью совместного тайного хищения металлических деталей ВСП.

Осуществляя задуманное, в то же утро <дата> ФИО2 пришел на участок пикета <номер>-го км перегона <адрес> – <адрес> железной дороги, расположенный в <адрес> Удмуртской Республики, где уже находился ФИО3, после чего последние, действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили принадлежащие и числящиеся на балансе ПЧ-13 в качестве лома верхнего строения пути два отрезка рельса типа Р-65 длиной 0,5 метра каждый, перенеся их от места складирования и спрятав в лесополосе, расположенной примерно в 30-ти метрах от нечетного ж.д. пути на участке пикета <номер>-го км перегона <адрес> – <адрес> железной дороги, расположенном в <адрес> Удмуртской Республики

В дальнейшем, в дневное время <дата>, ФИО2 и ФИО3 на принадлежащем ФИО3 автомобиле марки ВАЗ-2123 (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <***> регион, приехали к лесополосе, где были спрятаны указанные отрезки рельса типа Р-65, совместно погрузили их в указанный автомобиль, после чего перевезли их к месту проживания ФИО3 – дому 2 по <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, где хранили их возле указанного дома до <дата>

Продолжая свои преступные действия, направленные на совместное хищение деталей ВСП, в вечернее время <дата> ФИО3 в ходе телефонного разговора сообщил ФИО2 о том, что, находясь на участке пикета <номер>-го км перегона <адрес> – <адрес> ГЖД, расположенном в <адрес> Удмуртской Республики, на обочине нечетного ж.д. пути, рядом с опорой контактной сети <номер>, он заметил два отрезка рельса типа Р-65 длиной 1,5 и 1,0 метра каждый, демонтированные из ж.д. пути при проведении ремонтных работ. Указанные отрезки рельса ФИО3 также предложил ФИО2 совместно похитить <дата>, перенеся их от места складирования и погрузив в принадлежащий ФИО3 автомобиль, после чего вывезти от места хищения, в дальнейшем сдать в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение. ФИО2 согласился на указанное предложение ФИО3, тем самым последние вступили в преступный сговор с целью совместного тайного хищения металлических деталей ВСП

Осуществляя задуманное, около 12 часов по местному времени <дата> ФИО2 пришел на участок пикета <номер>-го км перегона <адрес> – <адрес> ГЖД, расположенный в <адрес> Удмуртской Республики, где уже находился ФИО3, после чего последние, действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили принадлежащие и числящиеся на балансе ПЧ-13 в качестве лома ВСП два отрезка рельса типа Р-65 длиной 1,5 метра и 1,0 метра каждый, перенеся их от места складирования и совместно погрузив в принадлежащий ФИО3 автомобиль марки ВАЗ-2123 (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <***> регион. Затем указанные отрезки рельса ФИО2 и ФИО3 перевезли к месту проживания ФИО3 – дому 2 по <адрес> д. <адрес> Удмуртской Республики, где хранили их возле указанного дома до <дата>

Около 12 часов по местному времени <дата> г. ФИО2 и ФИО3, находясь у <адрес>, погрузили в принадлежащий ФИО3 автомобиль марки ВАЗ-2123 (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <***> регион, все похищенные отрезки рельса типа Р-65, общей длиной 5,0 метров, а также две разрезанные пополам четырехдырные стыковые накладки типа Р-65, принадлежащие и числящиеся на балансе ПЧ-13 в качестве лома верхнего строения пути, общим весом 336 кг, на общую сумму 3252 рубля 82 копейки, по цене 9681 рубль 01 копейка за одну тонну, без учета НДС. В тот же день похищенное ФИО3 на указанном автомобиле вывез и сдал по своему паспорту в качестве металлолома за денежное вознаграждение в производственно-заготовительный участок «Балезинский» ООО «Вторчермет НЛМК Восток» <адрес>. Вырученными денежными средствами ФИО2 и ФИО3 в дальнейшем распорядились по собственному усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили Глазовской дистанции пути – структурному подразделению Горьковской дирекции инфраструктуры – структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» имущественный ущерб на общую сумму 3252 рубля 82 копейки.

В судебном заседании старший следователь СО Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО2, ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера.

Представитель потерпевшего, ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ФИО2, обвиняемых в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, не возражал, указал, что вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал.

Защитник обвиняемого адвокат Горланов С.В. позицию обвиняемого ФИО2 поддержал.

Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал.

Защитник обвиняемого адвокат Ляпин С.В. позицию обвиняемого ФИО3 поддержал.

Помощник прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Артемьева Т.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство старшего следователя СО Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО2, ФИО3 меры уголовно-правового характера, поскольку ФИО2, ФИО3 не судимы, обвиняются в преступлениях средней тяжести, вред, причиненный преступлениями, возмещен.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Артемьевой Т.А., полагавшей необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемые ФИО2, ФИО3 обвиняются в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, данные преступления относятся к категории средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялись, вину признали, характеризуются положительно, ранее не судимы, на учете у психиатра и нарколога не состоят, активно способствовали раскрытию преступления, ущерб, причиненный потерпевшему возмещен в полном объеме.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемых ФИО2, ФИО3 и освободить их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обвинение, с которым согласились ФИО2, ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый ФИО2, ФИО3 осознают последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердили в судебном заседании.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и освободить от уголовной ответственности ФИО2, ФИО3 с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, их семей, а также возможность получения указанными лицамт заработной платы или иного дохода.

В силу положений ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ, ФИО2, ФИО3, уголовное дело в отношении которых подлежит прекращению, должны быть освобождены от взыскания расходов на вознаграждение адвоката и судебных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу: легковой автомобиль марки ВАЗ-2123 (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <***> регион, – считать выданнным по принадлежности обвиняемому ФИО3

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Кировский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте; сокращенное наименование: Кировский ЛО МВД России на транспорте; ИНН <***>; КПП 434501001; Отделение ФИО5 г. ФИО5 БИК 043304001; р/с <***>; л/с <***> в УФК по Кировской области; код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 03200 01 0000 140 – штрафы по уголовным делам; уникальный идентификационный номер (<***>) ФИО2 – 18800355261517424227.

Уголовное дело в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УАССР, обвиняемого в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ- прекратить и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Кировский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте; сокращенное наименование: Кировский ЛО МВД России на транспорте; ИНН <***>; КПП 434501001; Отделение ФИО5 г. ФИО5 БИК 043304001; р/с <***>; л/с <***> в УФК по Кировской области; код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 03200 01 0000 140 – штрафы по уголовным делам; уникальный идентификационный номер (<***>) ФИО3 – 18800355261517424200.

Разъяснить лицам, в отношении которых уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ ФИО2, ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В силу положений ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ, освободить ФИО2, ФИО3, в отношении которых уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, от взыскания расходов на вознаграждение адвоката, судебных издержек.

Вещественное доказательство по уголовному делу: легковой автомобиль марки ВАЗ-2123 (Шевроле Нива), государственный регистрационный знак <***> регион, – считать выданнным по принадлежности обвиняемому ФИО3

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

Копия верна

Судья Тютина И.В.

***

***

***

***

***

***