Приговор № 1-381/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 1-381/2023

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адрес Дата

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес ФИО20, представителя потерпевшего ФИО8, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2, ........ ранее не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде запрета определенных действий с Дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил два мошенничества, то есть два хищения чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Кроме того, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Так, в период с Дата по Дата, у неустановленного органами предварительного следствия лица, стремящегося к обогащению незаконным путем, возник преступный корыстный умысел на совершение хищений денежных средств кредитно-финансовых организаций на территории Адрес.

Осознавая, что для достижения преступного результата и в целях избежания возможного обнаружения планируемых преступных действий и задержания сотрудниками полиции потребуется участие в преступлениях иных лиц, неустановленное следствием лицо, в период с Дата по Дата, предложило ранее знакомому ФИО2 совместное хищение денежных средств кредитно-финансовых организаций путем обмана. ФИО2 согласился на совместное совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств кредитно-финансовой организации, вступив в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли в планируемом преступлении.

Неустановленное следствием лицо согласно отведенной ему роли должно было подыскать транспортное средство, персональные сведения собственника транспортного средства, паспорт собственника, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, сотовые телефоны с сим-картами, зарегистрированными на подставных лиц, изготовить анкету на имя собственника подысканного транспортного средства, получить паспорт на имя собственника транспортного средства с фотографией иного лица, фотография которого будет размещена в нем, посредством сети Интернет направить в кредитно-финансовую организацию заявку на кредитование под залог автомобиля, организовать прибытие ФИО2 в качестве собственника выбранного транспортного средства к месту подписания договора кредитования, истребовать у него подписанные документы, паспорт на имя собственника, транспортное средство со свидетельством о регистрации, и после получения на счет банковской карты денежных средств распределить их между участниками.

ФИО2 согласно отведенной ему роли должен был выступить в роли собственника подысканного неустановленным следствием лицом транспортного средства, получить от имени собственника подысканного транспортного средства банковскую карту, изготовить свою фотографию и предоставить ее неустановленному следствием лицу, затем получить от этого лица паспорт со своей фотографией, транспортное средство со свидетельством о регистрации, сотовый телефон с сим-картой, банковские реквизиты для перечисления займа. Затем, в специализирующейся организации расположенной на территории Адрес от имени собственника подысканного транспортного средства изготовить дубликаты государственных регистрационных знаков на автомобиль, разместить на автомобиле полученные государственные номера, прибыть к месту подписания договора кредитования, выступить при подписании договора займа в качестве собственника транспортного средства предъявив подложный паспорт со своей фотографией, после чего документы со своей фотографией и на транспортное средство, транспортное средство передать неустановленному следствием лицу.

Реализуя единый преступный умысел, неустановленное следствием лицо в период с Дата по Дата, согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, неустановленным следствием способом получило персональные сведения о ФИО3, зарегистрированном на его имя транспортном средстве «ФИО4 150» изготовило анкету с его персональными данными, подыскало неустановленные следствием сотовый телефон ИМЭЙ №, автомобиль «ФИО4 150», белого цвета, 2016 года выпуска, с неустановленным идентификационным номером, и сообщило ФИО2 сведения о собственнике автомобиля «ФИО4 150», регистрационный знак <***> регион.

ФИО2 реализуя единый преступный умысел, в период с Дата по Дата, находясь в неустановленном следствием месте, изготовил свою фотографию и передал ее неустановленному следствием лицу для размещения в паспорте на имя ФИО3

Неустановленное следствием лицо, в период с Дата по Дата, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, получив от ФИО2 его фотографию, неустановленным способом получило паспорт на имя ФИО3 с фотографией ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль «ФИО4 150», регистрационный знак № регион и вместе с анкетой содержащей персональные данные ФИО3 о его доходе, трудовой деятельности, имеющемся в собственности автомобиле, образце подписи, и сотовым телефоном ИМЭЙ №, передало его ФИО2

Затем ФИО2 не позднее 16 часов 55 минут Дата, проследовал по адресу: Адрес, где встретившись с представителем АО «Тинькофф Банк» ФИО10 предъявил ему паспорт на имя ФИО3, и обманывая его относительно своих истинных намерений, представившись последним, получил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 Затем, неустановленным следствием способом, находясь в неустановленном следствием месте на территории Адрес, используя паспорт на имя ФИО3 получил в распоряжение сим-карту с абонентским номером № и разместил ее в сотовом телефоне ИМЭЙ №, передав его неустановленному следствием лицу. Далее, ФИО2 продолжая реализацию своего совместного преступного умысла с неустановленным следствием лицом проследовал в организацию «АлтайРегионЗнак» (ИП ФИО11), где предъявив сотруднику ФИО12 паспорт и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства на имя ФИО3 и, обманывая его относительно своих истинных намерений, представившись последним получил дубликаты государственных регистрационных знаков на автомобиль «ФИО4 150», регистрационный знак № регион.

Неустановленное следствием лицо, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, изготовил фотографии ФИО2 в качестве собственника автомобиля ФИО3 с автомобилем «ФИО4 150», регистрационный знак № регион, от имени ФИО3, не позднее 16 часов 55 минут Дата, находясь в точно неустановленном следствием месте, используя неустановленный сотовой телефон, с абонентского номера №, подал в ООО МФК «КарМани» заявку на кредитование под залог автомобиля «ФИО4 150», регистрационный знак № регион.

Затем не позднее 16 часов 55 минут Дата, ООО «МФК «Кармани», в автоматическом режиме рассмотрев направленную заявку на кредитование под залог автомобиля, приняло положительное решение о выдаче микрозайма на сумму 1 000 000 рублей под залог автомобиля «ФИО4 150», регистрационный знак № регион, сообщив об этом по абонентскому номеру №.

Неустановленное следствием лицо не позднее 16 часов 55 минут Дата, находясь в неустановленном следствием месте Адрес, получив на сотовый телефон ИМЭЙ № с абонентским номером № от ООО МФК «КарМани» уведомление об одобрении заявки на кредит под залог автомобиля на сумму 1 000 000 рублей, сообщило ФИО2 о положительном решении.

После чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, используя подложный паспорт на имя ФИО3 со своей фотографией в нем и ложными данными о своей личности как о ФИО3, не позднее 16 часов 55 минут Дата, проследовал в помещение офиса ООО МФК «КарМани», по адресу: АдресВ, где встретил кредитного специалиста ФИО13 и, обманывая её относительно своих истинных намерений, представившись ФИО3, передал ей подложный паспорт на имя последнего, и сообщил ложные данные о себе, в частности фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место жительства, доход. ФИО13, поверив в истинность намерений, будучи под влиянием обмана относительно истинного умысла ФИО2, передала последнему подготовленные бланки договора на получение микрозайма, в котором ФИО2 от имени ФИО3 поставил подписи в специально обозначенных ею полях кредитного договора, после чего покинув помещение офиса ООО МФК «КарМани», по адресу: АдресВ, передал неустановленному следствием лицу подложный паспорт на имя ФИО3 и второй экземпляр договора микрозайма.

Согласно заключенному договору микрозайма № от Дата между ООО МФК «Кармани» и ФИО3 с банковского счета № открытого в АО «Сургутнефтегазбанк», по адресу: Адрес, в 16 часов 55 минут Дата, перечислены:

денежные средства в сумме 892 600 рублей 00 копеек на счет №, открытого в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: Адрес, находящийся в ведении ФИО2 и неустановленного следствием лица;

денежные средства в сумме 2 400 рублей в страховую компанию АО «Адрес Страхование» на основании договора страхования на случай недобровольной потери работы;

денежные средства в сумме 5 000 рублей в страховую компанию АО «Адрес Страхование» на основании заключенного договора об оказании услуг № в связи с включением в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования;

денежные средства в сумме 5 000 рублей в страховую компанию АО «Автоассистанс» за активацию услуги «Программа помощи на дороге»;

денежные средства в сумме 95 000 рублей по заключенному договору об оказании услуг № за предоставление льготного сервиса «Поддержка от «КарМани», всего перечислив 1 000 000 рублей.

Далее, неустановленное следствием лицо, продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя незаконно и умышлено, из корыстных побуждений, по предварительному сговору со ФИО2 полученные по договору микрозайма денежные средства распределили между всеми участниками, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в период с Дата по Дата путем обмана похитили денежные средства, принадлежащее ООО МФК «КарМани» на общую сумму 1 000 000 рублей 00 копеек, причинив тем самым ущерб в особо крупном размере.

Кроме того, реализуя единый преступный умысел, неустановленное следствием лицо, в период с Дата по Дата, согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом получило персональные сведения о ФИО5, зарегистрированном на его имя транспортном средстве «ФИО4 150» изготовило анкету с его персональными данными, подыскало неустановленные следствием сотовый телефон ИМЭЙ №, с сим-картой с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО5, сотовый телефон ИМЭЙ № с сим-картой с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО14, автомобиль «ФИО4 150», черного цвета, 2018 года выпуска, с неустановленным идентификационным номером, и сообщило ФИО2 сведения о собственнике автомобиля «ФИО4 150», регистрационный знак № регион, для подыскания лица подходящего по возрасту.

ФИО2 в период с Дата по Дата, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему роли, получив от неустановленного следствием лица сведения о ФИО5 и находящегося у него в собственности автомобиле «ФИО4 150», регистрационный знак № регион, обратился к ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которого посвятил в преступные намерения и получил от него согласие на участие в преступлении за вознаграждение. Тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступило в предварительный преступный сговор со ФИО2 и неустановленным следствием лицом на совершение хищения денежных средств.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, должно было по указанию ФИО2 изготовить и передать ему свою фотографию для размещения в паспорте на имя ФИО5, прибыть в назначенное место на территории Адрес, где получить подложный паспорт на имя ФИО5 со своей фотографией, обратиться в банк АО «Почта банк» для получения банковской карты на имя ФИО5, далее, получить от ФИО2 паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и проследовать в указанное им место, где представляясь ФИО5 изготовить дубликат государственных регистрационных знаков на автомобиль «ФИО4 150», регистрационный знак <***> регион, а затем представляясь собственником транспортного средства «ФИО4 150», регистрационный знак № регион, ФИО5, подписать договор кредита под залог автомобиля, после чего передать свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт на имя ФИО5 и подписанные документы кредитной организации ФИО2

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя единый преступный умысел, в период с Дата по Дата, находясь в неустановленном следствием месте, изготовило свою фотографию для размещения в паспорте ФИО5 и передало ее ФИО2, который в последующем предоставил ее неустановленному следствием лицу для размещения в паспорте на имя ФИО5

Неустановленное следствием лицо, реализуя совместные преступные намерения, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, получив от ФИО2 фотографию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неустановленным способом получило паспорт на имя ФИО5 с фотографией лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль «ФИО4 150», регистрационный знак № регион и вместе с анкетой содержащей персональные данные ФИО5 о его доходе, трудовой деятельности, имеющемся в собственности автомобиле, образце подписи, передало его ФИО2 для передачи лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с Дата по Дата, реализуя совместные преступные намерения, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям находясь на территории Адрес, получил от ФИО2 паспорт на имя ФИО5 со своей фотографией, анкету с персональными данными ФИО5, его трудовой деятельности, семейном положении, доходе, транспортном средстве и образцом подписи, а также свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «ФИО4 150», регистрационный знак № регион. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовало по адресу: Адрес, в отделение АО «Почта Банк», где предъявил сотруднику банка ФИО15 паспорт на имя ФИО5, и обманывая ее относительно своих истинных намерений, представившись последним, получил банковскую карту АО «Почта Банк» на имя ФИО5, которую передал ФИО2 Далее, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно со ФИО2 проследовало в организацию «АлтайРегионЗнак» (ИП ФИО11), где предъявив сотруднику ФИО12 паспорт и свидетельство о государственной регистрации транспортного средства на имя ФИО5 и, обманывая его относительно своих истинных намерений, представившись последним получил дубликаты государственных регистрационных знаков на автомобиль «ФИО4 150», регистрационный знак <***> регион, которые передал ФИО2

ФИО2 в период с Дата по Дата, реализуя совместные преступные намерения, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, изготовил фотографии лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в качестве собственника автомобиля ФИО5 с автомобилем «ФИО4 150», регистрационный знак № регион, от имени ФИО5, не позднее 17 часов 38 минут Дата, находясь в точно неустановленном следствием месте, используя неустановленный сотовой телефон, с абонентского номера №, подал в ООО МФК «КарМани», обманывая его относительно своих истинных намерений, от имени ФИО5, используя подложный паспорт на имя последнего, сообщил ложные данные о себе «фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место жительства, доход», заявку на кредитование под залог автомобиля «ФИО4 150», регистрационный знак № регион, сообщив об этом ФИО2

Затем не позднее 17 часов 38 минут Дата ООО «МФК «Кармани» в автоматическом режиме, рассмотрев направленную заявку на кредитование под залог автомобиля, приняло положительное решение о выдаче займа на сумму 493 333 рубля под залог автомобиля «ФИО4 150», регистрационный знак № регион, сообщив об этом по абонентскому номеру №.

ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте Адрес, на сотовый телефон ИМЭЙ № с абонентским номером № получил от ООО МФК «КарМани» уведомление об одобрении заявки на кредит под залог автомобиля на сумму 493 333 рубля, о чем сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленному следствием лицу.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору со ФИО2 и неустановленным следствием лицом, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, согласно ранее распределенным ролям, используя подложный паспорт на имя ФИО5 со своей фотографией в нем и ложными данными о своей личности как о ФИО5, не позднее 17 часов 38 минут Дата, совместно со ФИО2 проследовал в помещение офиса ООО МФК «КарМани», по адресу: АдресВ, где встретил кредитного специалиста ФИО13 и, обманывая её относительно своих истинных намерений, представившись ФИО5, передал ей подложный паспорт на имя последнего, и сообщил ложные данные о себе, в частности фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место жительства, доход. ФИО13, поверив в истинность намерений лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи под влиянием обмана, относительно истинного умысла передала последнему подготовленные бланки договора на получение микрозайма, в котором лицо, (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), от имени ФИО5 поставил подписи в специально обозначенных ею полях кредитного договора. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинув помещение офиса ООО МФК «КарМани», по адресу: АдресВ, передал ФИО2 подложный паспорт на имя ФИО5 и второй экземпляр договора микрозайма.

Согласно заключенному договору микрозайма № от Дата между ООО МФК «Кармани» и ФИО5 с банковского счета № открытого в АО «Сургутнефтегазбанк», по адресу: Адрес в 17 часов 38 минут Дата перечислены:

денежные средства в сумме 441 000 рублей 00 копеек на счет №, банковской карты №, открытого в отделении АО «Почта Банк» на имя ФИО5, расположенном по адресу: Адрес, находящийся в ведении ФИО2, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного следствием лица;

денежные средства в сумме 2 467 рублей в страховую компанию АО «Адрес Страхование» на основании договора страхования на случай недобровольной потери работы;

денежные средства в сумме 3 000 рублей в страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование» на основании заключенного договора «Фарм страхование»;

денежные средства в сумме 46 866 рублей по заключенному договору об оказании услуг № за предоставление льготного сервиса «Поддержка от КарМани», всего перечислив 493 333 рубля.

Далее, неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2, в период с Дата по Дата, полученные по договору микрозайма денежные средства, распределили между всеми участниками, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом, в период с Дата по Дата, путем обмана похитили денежные средства, принадлежащие ООО МФК «КарМани» на общую сумму 493 333 рубля 00 копеек, причинив тем самым ущерб в крупном размере.

Кроме того, реализуя свои преступные намерения, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, в период с Дата по Дата, действуя незаконно и умышленно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя приисканный им сотовый телефон ИМЭЙ№, с сим-картой с абонентским номером <***>, зарегистрированным на ФИО5, сотовый телефон ИМЭЙ № с сим-картой с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО14, в сети интернет подыскал расположенный в автомобильном салоне ООО «Технолекс», по адресу: Адрес, автомобиль «ФИО4 150», 2021 года выпуска, черного цвета, стоимостью 6 080 000 рублей. Затем, в период с Дата по Дата, находясь в точно неустановленном следствием месте, неустановленным способом, подал от имени ФИО5 в ПАО «Росбанк» заявление на кредитование на покупку автомобиля «ФИО4 150», 2021 года выпуска, черного цвета, стоимостью 4 759 600 рублей, расположенный в вышеуказанном салоне, указав контактный номер телефона №.

Затем, неустановленное следствием лицо в период с Дата по Дата, находясь в неустановленном следствием месте на неустановленный сотовый телефон с абонентским номером № получило от ПАО «Росбанк» уведомление об одобрении заявки на кредит, о чем сообщило ФИО2 и передало последнему сотовый телефон с абонентским номером №, а также подложный паспорт на имя ФИО5 с фотографией лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщив о положительном решении банка на выдачу кредита в сумме 4 759 600 рублей на покупку автомобиля в автомобильном салоне ООО «Технолекс», по адресу: Адрес.

ФИО2 согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел, действуя незаконно и умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с Дата по Дата, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, организовал прибытие лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Адрес. Далее ФИО2 предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, полученные от неустановленного следствием лица подложный паспорт на имя ФИО5 с фотографией лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предоставив на распечатанном листе заведомо ложные сведения о ФИО5, сведения о трудовой деятельности, семейном положении и доходе ФИО5, а также образцы подписи ФИО5 Затем, по указанию неустановленного следствием лица прибыв вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на территорию Адрес, проследовал в автосалон ООО «Технолекс», расположенный по адресу: Адрес, где встретившись у вышеуказанного автомобильного салона с неустановленным следствием лицом, получил от последнего денежные средства в сумме 1 320 400 рублей для внесения в качестве первоначального платежа, и передал их лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом дал указание лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовать в помещение автомобильного салона, где представиться ФИО5 при заключении договора купли-продажи автомобиля «ФИО4 150», 2021 года выпуска, черного цвета, и сообщить необходимые сведения о себе как о ФИО5, внести денежные средства в сумме 1 320 400 рублей в качестве первоначального платежа.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, реализуя совместный преступный умысел действуя незаконно и умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и ФИО2, в период с Дата по Дата, прибыл на территорию Адрес, и находясь у автомобильного салона ООО «Технолекс», по адресу: Адрес, получил от ФИО2 подложный паспорт на имя ФИО5 со своей фотографией в нем и ложными данными о своей личности как о ФИО5, а также денежные средства в сумме 1 320 400 рублей в качестве первоначального платежа. Затем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно со ФИО2 проследовал в помещение автосалона ООО «Технолекс», расположенного по адресу: Адрес, где осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, совместно со ФИО2 встретился с представителем ООО «Технолекс» ФИО16 и обманывая его относительно своих истинных намерений, представившись ФИО5, передал ему подложный паспорт на имя последнего, и сообщил ложные данные о себе, а именно: фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место жительства, доход. ФИО16, поверив в истинность намерений лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи под влиянием обмана относительно его истинного умысла, передал последнему для передачи их ПАО «Росбанк» подготовленный договор купли-продажи автомобиля «ФИО4 150», предложив проследовать по месту нахождения кредитного специалиста ПАО «Росбанк» ФИО17 в автосалон «Хендай», по адресу: Адрес, для их подписания. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно со ФИО2 проследовал к автосалону «Хендай», по адресу: Адрес, где встретившись с кредитным специалистом ПАО «Росбанк» ФИО17 и обманывая ее относительно своих истинных намерений, представившись ФИО5, передал ей подложный паспорт на имя последнего, и сообщил ложные данные о себе «фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место жительства, доход». Далее, ФИО17, находясь под влиянием обмана относительно истинных намерений лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передала ему подготовленный бланк кредитного договора, в котором лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство от имени ФИО5 поставил подписи в специально обозначенных полях кредитного договора, указав о возможности получения выбранного автомобиля в автосалоне ООО «Технолекс».

Согласно заключенному кредитному договору №-Ф от Дата между ПАО «Росбанк» и ФИО5, в 05 часов 00 минут Дата с банковского счета № открытого в Филиале РОСБАНК Авто ПАО РОСБАНК, по адресу: АдресА, перечислены денежные средства в сумме 4 759 600 рублей 00 копеек на счет № открытый в филиале «Новосибирский» АО «Альфа-Банк» на имя ООО «Технолекс» по адресу: Адрес.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, распорядились похищенными денежными средствами, приобретя в автосалоне ООО «Технолекс», по адресу: Адрес, автомобиль «ФИО4 150», 2021 года выпуска, в кузове четного цвета, идентификационный номер №.

Таким образом, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом в период с Дата по Дата, находясь по адресу: Адрес, в автосалоне «Хендай», путем обмана похитил денежные средства, принадлежащее ПАО «Росбанк» причинив ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4 759 600 рублей 00 копеек.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Адрес ФИО18 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В своем представлении заместитель прокурора Адрес ФИО18 указала, что Дата со ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому он взял на себя обязательство о содействии со следствием и даче показаний о фактических обстоятельствах совершенного преступления.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО2 давал правдивые, подробные и стабильные показания обо всех совершенных им и его соучастником лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступлениях, указывал, при каких обстоятельствах были совершены преступления, тем самым способствовал их раскрытию и расследованию, изобличая себя и других лиц. ФИО2 подтвердил свои показания при проведении допросов, проверок показаний на месте и в ходе осмотров предметов (документов) с его участием, пояснив обстановку и обстоятельства совершенных преступлений.

В результате сотрудничества, ФИО2 даны подробные показания о хищении путем обмана денежных средств ПАО «Росбанк»; о хищении путем обмана денежных средств ООО МФК «КарМани», совершенные им совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также хищению путем обмана денежных средств ООО МФК «КарМани» без участия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

На основании сообщенной ФИО2 информации, в ходе следственных действий было раскрыто уголовное дело, возбужденное по факту хищения денежных средств ООО МФК «КарМани», которое на момент заключения досудебного соглашения о сотрудничестве было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Помимо изложенного, в ходе допросов ФИО2 даны подробные стабильные показания о способе хищений денежных средств, роли участников хищения. Показания ФИО2, в совокупности с иными доказательствами по уголовному делу, позволили органам предварительного следствия квалифицировать его действия и действия его соучастника лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также получить иную значимую информацию о совершенных преступлениях.

Таким образом, ФИО2 выполнил обязательства, определенные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, сведения, сообщенные ФИО2 при выполнении им обязательств, определенных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в полном объеме подтверждаются представленными материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимый ФИО2 суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему были разъяснены, подтвердил заключение досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно, после консультации защитника и в его присутствии.

Защитник ФИО19 поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 об особом порядке проведения судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель ФИО20 в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО2 добровольно, при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, в том числе выразившиеся в активном содействии в раскрытии и расследовании преступления, с его помощью были раскрыты данные преступления. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение ФИО2 в судебном заседании, его ориентированность в судебной ситуации, то, что подсудимый на учете у врача - психиатра не состоит, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Суд, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, квалифицирует действия ФИО2:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в период с Дата по Дата) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в период с Дата по Дата)

как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО2 учитывает, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, способствующей расследованию, изобличению иных участников преступления, а также в даче подробных, последовательных, признательных показаний; на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями, состояние здоровья.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО2 совершил умышленные тяжкие преступления, против собственности, состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приходит к убеждению, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений и характеристики личности подсудимого суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы по каждому преступлению.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкие преступления впервые, однако не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом не усматривается, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, стремление возместить ущерб в полном объеме путем возвращения автомобиля, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, который состоит в фактических брачных отношениях, а также данных о личности подсудимого, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Также суд полагает возможным предоставить ФИО2 возможность своим честным трудом и примерным поведением доказать свое исправление, а также возместить, причиненый преступлениями ущерб.

Вместе с тем, суд считает, что продолжительный испытательный срок при условном осуждении ФИО2 будет отвечать целям осуществления за ним контроля со стороны государства, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.

Учитывая, что судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, при назначении наказания ФИО2 применяются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ.

Поскольку данное уголовное дело выделено из уголовного дела №, то вещественные доказательства следует хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу № без ущерба для доказывания.

Решение по заявленным гражданским искам будет принято также при принятии итогового процессуального решения по уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в период с Дата по Дата) в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по преступлению в период с Дата по Дата) в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО2

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней, в виде запрета определенных действий, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Решение по гражданским искам будет разрешено при принятии итогового процессуального решения по уголовному делу №.

Вещественные доказательства следует хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу № без ущерба для доказывания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Харитонова