Постановление № 5-137/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-137/2025

Дело № 5-_____/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 02 июня 2025 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...><адрес>А, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 7514 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2025 года в 12 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил мелкое хулиганство.

31 мая 2025 года инспектором мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

02 июня 2025 года Врио начальника ОП «Советский» ФИО3 административный материал в отношении ФИО1 направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, раскаивается.

Кроме признания ФИО1, своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.05.2025 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, согласно которому 31 мая 2025 года в 12 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал;

- протоколом административного задержания ФИО1 от 31.05.2025 года;

- объяснениями ФИО1, который вину в совершении мелкого хулиганства признал, подтвердив обстоятельства изложенный в протоколе об административном правонарушении от 31.05.2025 года;

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 согласно которым, 31 мая 2025 года в 12 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1, в совершении описанного выше правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием хронических забоеваний.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 00 минут 31 мая 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Ю.Е. Живодинская