Приговор № 1-25/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 04 марта 2021 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника - адвоката Гаврилова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО13,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО13 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО13, находясь в состоянии алкогольного опьянения на торговой площади напротив дома № по ул. <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из - за личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО1., умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, используя нож в качестве оружия, нанес им один удар в область живота ФИО1

Своими умышленными действиями, путем нанесения удара ножом, используемым в качестве оружия, ФИО13 причинил ФИО1 рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость с эвентрацией и множественными повреждениями тонкой кишки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по своему характеру, рана, проникающая в брюшную полость опасна для жизни, и в соответствии с п. 6.1.15 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, по признаку опасности для жизни, расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью

В судебном заседании подсудимый ФИО13 виновным себя в совершении преступления признал полностью, указал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда вернулся домой, то поругался со своей девушкой и та уехала. После этого вечером около <данные изъяты> часов ему позвонил друг и пригласил в гости. Он согласился и поехал, там всю ночь общались. Утром ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой, купив спиртное. Затем спиртное он выпил, по телефону помирился со своей девушкой и стал собираться к ФИО2 Позвонил ФИО3 и попросил взять зарядное устройство, чтобы зарядить аккумулятор его автомобиля. Он, взяв зарядное устройство, поставил аккумулятор на зарядку и стоя у машины общался с ФИО3 В это время мимо них прошел ФИО4 Накануне мать ему (ФИО13) жаловалась на ФИО4 и говорила, что боится одна ходить. Он захотел поговорить с ФИО4 но разговор не получился и он ударил ФИО4 пару раз ногой и тот упал. Затем он (ФИО13) купил рядом в магазине булочку и стал ее кушать. ФИО1. сказал ему «Что ты смотришь?», он ответил, завязался конфликт, в ходе которого он достал из кармана нож, раскрыл его, нажав на кнопку, и ударил им ФИО1 Хотел ударить в руку, но попал в живот. Он очень испугался, что ФИО1 тут же умрет, поэтому убежал, выбросив по дороге нож. После этого приехал к ФИО2 и все ему рассказал. Затем сообщил о случившемся в отдел полиции. Пояснил, что нож им был куплен примерно за два дня до случившегося, чтобы положить его для хозяйственных нужд в машину, но он забыл его выложить из кармана жилетки. Нож складной, раскрывается нажатием на кнопку, длиной около 5 см с деревянными вкладками. Добавил, что ФИО1 ранее никогда не видел, раскаивается в содеянном, моральный вред потерпевшему возместил.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела в совокупности.

Потерпевший ФИО1. до судебного заседания дело просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что подсудимый возместил причиненный ему вред, поэтому материальных претензий к нему не имеет, просил строго ФИО13 не наказывать. Из показаний потерпевшего ФИО1 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в ИП «<данные изъяты>» разнорабочим. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он совместно с ФИО5 приехал в д. <адрес> для осуществления торговли вещами. В <адрес> они приезжают на протяжении года один раз в неделю, поэтому были там не в первый раз. ДД.ММ.ГГГГ где-то около <данные изъяты> часов он заметил, что между домом и аптекой у двух мужчин происходит конфликт. Как ему потом стало известно, один из них был ФИО4 а второй ФИО13 В ходе конфликта, ФИО13 нанес пару ударов ФИО4 после того как последний упал на землю, он решил вмешаться, так как ФИО13 стал пинать ФИО4. Когда разнял их, ФИО4 сел в такси и уехал, ФИО13 куда-то ушел. Он (ФИО1.) стал заниматься демонтажем палатки. Через какое-то время заметил, что ФИО13 крутится около палатки и машины. Его это насторожило, так как ФИО13, находился, как ему показалось, в состоянии алкогольного опьянения, и он спросил у него: «Что ты смотришь?» ФИО13 ответил что-то грубой нецензурной бранью, и в этот момент подошел близко к нему. Он стал наблюдать за правой рукой ФИО13 В этот момент ФИО13 нанес ему левой рукой удар в область живота. Ощутив острую резкую боль, он понял, что удар был нанесен ножом. В связи с этим, он ударил его головой в область носа. После этого, ФИО13 побежал в сторону опорного пункта полиции, он погнался за ним. Около опорного пункта полиции ему стало плохо, он зашел туда, где участковый оказал ему первую медицинскую помощь. После чего, они стали дожидаться скорую медицинскую помощь, которая в дальнейшем доставила его в БУЗ <данные изъяты>, где ему провели операцию. После операции, он узнал, что в ходе ранения у него была задета кишка. Желает привлечь ФИО13 к уголовной ответственности (Т. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он работает в ОМВД России по Шекснинскому району в должности участкового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он был на рабочем месте в опорном пункте полиции по адресу: <адрес>, это примерно в 100 м от торговой площади. Услышав на улице крики, он вышел и увидел бегущего ФИО17, который кричал и держался за живот. ФИО17 рассказал, что он торговал на площади, потом возник конфликт, в ходе которого его ударили ножом. Он (ФИО5 завел ФИО17 в помещение опорного пункта, оказал ему медицинскую помощь и вызвал скорую. В дежурную часть полиции о произошедшем сообщили сотрудники скорой помощи. ФИО17 описал ему человека, который нанес удар ножом: дутая черная куртка с желтыми карманами. Он (ФИО5.) понял, что это был ФИО13, поскольку, когда он выбегал на улицу там были еще граждане и двое сотрудников исправительного учреждения узнали ФИО13 и сказали, что тот убежал, кроме того, за 30 – 40 минут до происшествия он (ФИО5.) был у ФИО13 дома, тот был одет в такую куртку, как описал ФИО17, в состоянии алкогольного опьянения и показывал начатую бутылку виски.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО13 она знает давно, поскольку они соседи, ФИО13 никогда не проявлял агрессии, вежливый, добрый, бесконфликтный человек, у которого есть несовершеннолетняя сестра. Когда она (ФИО7.) узнала о случившемся, то была очень удивлена. Просила подсудимого строго не наказывать.

Свидетель ФИО8. в судебном заседании пояснила, что она является бабушкой подсудимого, который в детстве много болел, вследствие чего у него астма и аллергия, по характеру Иван добрый, работает, учился на повара. Проживал с матерью, у которой проблемы со здоровьем, из - за чего она постоянно падает в обмороки, и своей девушкой. Есть у него несовершеннолетняя сестра, спортсменка и отличница. Отец с ним отношений не поддерживает. В тот день он поссорился со своей девушкой и потерял душевное равновесие. После случившегося она свою дочь (мать ФИО13) ФИО9 она забрала к себе, из-за эпилепсии та не может работать и за ней нужен присмотр. В настоящее время ФИО9. находится в больнице. Просила строго, с назначением реального лишения свободы, внука не наказывать.

Свидетель ФИО10. в судебном заседании пояснила, что ФИО11 она знает давно, поскольку они соседи, ФИО13 дружит с ее младшим сыном, спокойный, доброжелательный человек, ей не известно чтобы он кого - то когда - то обижал, помогает бабушке и дедушке, трудолюбивый, не агрессивный парень.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что ФИО13 он знает около 5 лет, и они находятся в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он собирался приехать к Ивану, посидеть и выпить, но ФИО13 позвонил и сказал, что приедет сам. Когда ФИО13 приехал, то был в панике, в тревожном состоянии, очень волновался и переживал, его буквально трясло. Иван рассказал, что мужчина в возрасте около 30 лет ударил его головой в нос, а он его ударил ножом в бок. У ФИО13 на лице была кровь в области носа, синяки под глазами, что показывало на перелом носа. Иван рассказал, что были какие - то разборки на торговой площади в д. <адрес>, но он (ФИО12 не вникал. Был ли ФИО13 выпивши, сказать не может, так как сам употреблял спиртное. Они вместе пошли в больницу. У больницы Иван взял у него (ФИО12.) телефон, позвонил с него в полицию и все рассказал. Приехали полицейские и около больницы задержали ФИО13 Добавил, что Иван очень добрый человек, и он (ФИО12 был случившимся очень удивлен.

Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она в БУЗ ВО «<данные изъяты>» работает ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера выездной бригады, в ее обязанности входит экстренная неотложная помощь, дежурство начинается с 09 часов 00 минут и длится сутки. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с фельдшером выездной бригады ФИО15. в 09 часов 00 минут заступила на дежурство. Около 15 часов, на пульт скорой помощи поступил вызов о том, что в <адрес> мужчине причинено ножевое ранение. По приезду в <адрес>, они обнаружили мужчину, лежавшего около д. № № Подойдя к мужчине и начав осмотр, было выявлено, что ФИО1 очень бледен, но находится в сознании, ФИО15. стала измерять давление, показатели были 80/50. Поняв, что если снаружи крови немного, значит началось внутреннее кровотечение, что в свою очередь подразумевало повреждение внутреннего сосуда либо органа. После этого, ими стала осматриваться рана, чтобы понять транспортабелен гражданин или нет. При осмотре брюшной стенки, отмечалась колото-резаное ранение примерно 5 см на 2 см. На момент осмотра рана умеренно кровоточила. Была проведена обработка раны и наложена асептическая повязка, после чего больной был перенесен на носилках в машину скорой помощи, где была выполнена катетеризация вены, поставлена капельница и сделаны обезболивающие. После этого ФИО1 был транспортирован в приемный покой БУЗ ВО «<данные изъяты> Там он был осмотрен хирургом, и с диагнозом «проникающее ранение брюшной полости, внутреннее кровотечение» направлен в <адрес>. Она со ФИО15 сопровождали ФИО1. в ВОБ № № г. <адрес>. По дороге, ФИО1 сообщил что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей супругой приехал в <адрес> торговать, так как та является ИП. В ходе торговли, ФИО1. заметил, что недалеко от палаток между двумя молодыми людьми происходит конфликт, он решил вмешаться, так как один из них выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ребенка. ФИО1. разнял молодых людей, которые впоследствии разошлись, сам вернулся к палатке. Через какое-то время, увидел, что ФИО13, смотрит на него, и впоследствии подошел к нему. Между ними стал происходить конфликт, в ходе которого ФИО13 нанес ему ножевое ранение. После чего ФИО1. ударил ФИО13 головой в область носа. ФИО13 побежал, он погнался за ним, но в итоге упал. После того как ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> они вернулись обратно в <адрес> мужчина же был сразу же отвезен в реанимационное отделение. ДД.ММ.ГГГГ ею был осмотрен ФИО13 содержащийся в ИВС ОМВД России по Шекснинскому району на предмет телесных повреждений. В ходе осмотра она выявила перелом костей носа, каких-либо иных телесных повреждений было не обнаружено. После чего, она выдала направление в БУЗ ВО «<данные изъяты>» для осмотра (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО15 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она в БУЗ ВО «<данные изъяты>» работает ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера выездной бригады, в ее обязанности входит экстренная неотложная помощь, дежурство начинается с 09 часов 00 минут и длится сутки. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с фельдшером выездной бригады ФИО14. в 09 часов 00 минут заступила на дежурство. Около 15 часов, на пульт скорой помощи поступил вызов о том, что в д. <адрес> мужчине причинено ножевое ранение. По приезду в <адрес>, ими был обнаружен мужчина, возле № по ул. <адрес>. Подойдя к мужчине и начав осмотр, было выявлено что последний очень бледен, но находится в сознании. Она измерила давление, показатели были 80/50. Поняв, что снаружи крови немного, значит, у ФИО17 началось внутреннее кровотечение, что в свою очередь подразумевает повреждение внутреннего органа. После этого, ими стала осматриваться рана, чтобы понять транспортабелен гражданин или нет. При осмотре брюшной стенки, отмечалась колото-резаное ранение примерно 5 см на 2 см. На момент осмотра рана умеренно кровоточила. Была проведена обработка раны и наложена асептическая повязка, после чего больной был перенесен на носилках в машину скорой помощи, где была выполнена катетеризация вены, поставлена капельница и сделаны обезболивающие. После этого ФИО1 был транспортирован в приемный покой БУЗ ВО «<данные изъяты>». Там он был осмотрен хирургом, и с диагнозом «проникающее ранение брюшной полости, внутреннее кровотечение» направлен в <данные изъяты>. Они с ФИО14 сопровождали ФИО1. в ВОБ № <данные изъяты>. По дороге, ФИО1. сообщил что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей супругой приехал в <адрес> торговать, так как та является ИП. В ходе торговли, ФИО1, заметил, что недалеко от палаток между двумя молодыми людьми происходит конфликт, он решил вмешаться, так как один из них выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ребенка. ФИО1 разнял молодых людей, которые впоследствии разошлись, сам вернулся к палатке. Через какое-то время, он увидел, что ФИО13, смотрит на него, и впоследствии подошел к нему. Между ними стал происходить конфликт, в ходе которого ФИО13 нанес ему ножевое ранение. После чего ФИО1. ударил ФИО13 головой в область носа. ФИО13 побежал, он погнался за ним, но в итоге упал. После того как ФИО1. был доставлен в <адрес> они вернулись обратно в <адрес>, мужчина же был сразу же отвезен в реанимационное отделение (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО15., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей вещами, поэтому часто совместно с ФИО1. выезжает в районы <адрес> торговать, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра они приехали в <адрес> на торговую площадь, чтобы установить палатку и заняться торговлей. В д. <адрес> они были не в первый раз, обычно приезжают по средам. Около 13 часов дня она заметила, что напротив торговой площади у одного из домов, молодой человек (ФИО13), одетый в черную куртку с желтыми вставками - жилетка, кроссовки светлые, темные брюки, наносил удары мужчине (ФИО4 а именно ногой. Как ей показалось, ФИО13 находился в состоянии алкогольного опьянения. Она решила сделать замечание, чтобы те прекратили. ФИО1. подошел к ним и стал разнимать. В этот момент мужчина плотного телосложения (ФИО16 тоже стал успокаивать ФИО13 и увел его. Около 15 часов они стали собирать вещи и демонтировать палатку, так как готовились уезжать. Она заметила, что ФИО13 ходит возле палатки. Ей показалось это подозрительным. Она видела, что ФИО1. посмотрел на ФИО13 и тот спросил у него: «Что смотришь?», ФИО1. ответил ему: «А ты что смотришь, иди поговорим?». Она в этот момент отвлеклась и их разговора не слышала, поняла только то, что ФИО13 ругался, выражаясь грубой нецензурной бранью, но в суть не вникала. В какой-то момент она увидела, что ФИО1. и ФИО13 стоят друг напротив друга, причем очень близко. В этот момент ФИО13 нанес один удар левой рукой, но она подумала, что кулаком. После этого ФИО1 нанес один удар головой в область носа ФИО13 Затем, ФИО13 побежал в сторону здания, где расположен пункт полиции. ФИО1 сообщил, что ФИО13 ударил его ножом в область живота. ФИО1 побежал за ФИО13, при этом она видела, что тот держится руками за живот. Догнать ФИО13 ФИО1. не смог, так как недалеко от пункта полиции ему стало плохо. Участковый уполномоченный оказал ему первую медицинскую помощь. Когда участковый оказывал помощь, она увидела, что у ФИО1. в нижней части живота, справа, имеется резаная рана. После этого они стали дожидаться скорую медицинскую помощь (Т. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в д<адрес> проживает ФИО9., с которой знаком с детства и они состоят в любовных отношениях. У ФИО9., есть сын ФИО13, которого он видел пару раз, каких-либо отношений с тем не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился на торговой площади в <адрес>, чтобы взять такси и поехать на отметку в <адрес>, так как состоит под административным надзором. На площади между № и аптекой, из машины вылез ФИО13 и подозвал его к себе. Также рядом с машиной в этот момент находился ФИО3. Между ним (ФИО4 и ФИО13 стал происходить конфликт, из-за того, что тому не нравилось, что он общается с ФИО9. ФИО13 в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. В это время на торговой площади разворачивалась торговля, и не далеко от них устанавливали палатку, в которой работали женщина и мужчина кавказкой национальности, который занимался демонтажем палатки. Во время конфликта, ФИО13, нанес ему два удара, от которых он упал на землю. В это время ФИО1. подбежал к ним и стал успокаивать ФИО13 После этого он прошел к такси и поехал в <адрес>, что происходило дальше ему не известно. О том, что ФИО13 нанес ФИО1 один удар ножом в живот, ему стало известно от участкового (Т. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с ФИО13 он знаком более 5 лет. ФИО13 по характеру спокойный, бесконфликтный, может выпить спиртного, находясь на выходных, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя адекватно. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО13 созвонились в социальной сети «Вконтакте» и договорились о встрече. Около 15 часов того же дня, они встретились возле <адрес>. В это время недалеко от них на торговой площади стояли палатки, в которых происходила торговля. Они стояли с ФИО13 и разговаривали, в этот момент, мимо них проходил ФИО4 Между ФИО13 и ФИО4 стал происходить словесный конфликт, как он понял из-за матери ФИО13 В ходе конфликта ФИО13 нанес удар ФИО4. Сколько именно ударов тот нанес ФИО4. ему не известно. В какой-то момент с площади, где проходила торговля, подошел мужчина кавказкой национальности (ФИО1.) и стал разнимать ФИО13 и ФИО4 он тоже помог ему в этом. После этого, он вместе с ФИО13 отошли в сторону, ФИО4. ушел, но куда именно не помнит. ФИО1. ушел обратно к палатке. Они еще немного поговорили с ФИО13, и тот направился на площадь, чтобы взять такси и поехать в <адрес>, он же пошел домой. О том, что ФИО13 нанес удар ножом ФИО1., ему стало известно позднее. Он при этом не присутствовал и какие-либо подробности ему не известны (<данные изъяты>).

Вина ФИО13 в совершении преступления, подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (Т. <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности на торговой площади д. <адрес>, в ходе осмотра ФИО15 пояснила, что неизвестный ей молодой человек, одетый в темную куртку с желтыми вставками и белые кроссовки, нанес один удар ножом в область живота ее мужу ФИО1. (Т. <данные изъяты>);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение склада временного хранения вещей пациентов, в ходе осмотра изъяты вещи ФИО1. (Т. <данные изъяты>

выпиской из журнала криминальных сообщений Шекснинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1. осмотрен врачом, диагноз «ножевое ранение брюшной полости справа» (<данные изъяты>);

справкой Вологодской областной больницы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1. поступил ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «проникающее колото-резаное ранение передней брюшной стенки, эвентрация тонкой кишки, множественные ранения тонкой кишки», прооперирован, находится на лечении (<данные изъяты>);

заключением Шекснинской ЦРБ, согласно которому у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ диагностирован перелом костей носа со смещением (<данные изъяты>);

протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО13 изъяты жилет разноцветный (темно-зеленый, синий, желтый) с логотипом, брюки спортивные желто-синего цвета с логотипом (<данные изъяты>);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена одежда ФИО1., на брюках обнаружены капли крови, на кофте обнаружены порез длиной 2,5 см и капли крови, на куртке обнаружены порез длиной около 3 см и капли крови (<данные изъяты>);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (<данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещи ФИО13, на темно-синем жилете с желтыми и зелеными вставками обнаружена капля крови (<данные изъяты>);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (<данные изъяты>);

протоколом показаний ФИО13 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО13 показал и рассказал, как нанес удар ножом ФИО1. (<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1. обнаружена рана на передней брюшной стенке, проникающая в брюшную полость с эвентрацией и множественными повреждениями тонкой кишки, по своему характеру проникающая в брюшную полость рана опасна для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью, проникающее ранение живота с повреждением кишечника всегда приводит к ухудшению состояния и самочувствия пострадавшего и без оказания медицинской помощи к летальному исходу (<данные изъяты>);

постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у № по <адрес> со слов женщины около 15 часов незнакомый ей мужчина нанес удар ножом в область живота ФИО1. (<данные изъяты>);

а так же всеми материалами уголовного дела в совокупности.

Органами предварительного следствия действия ФИО13 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала эту квалификацию.

Суд считает данную квалификацию правильной, так как в судебном заседании доказано, что ФИО13 в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, удар в область живота, причинив рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость с эвентрацией и множественными повреждениями тонкой кишки.

Согласно заключению эксперта указанные телесные повреждения причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО13 не судим, совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья, работает, по месту работы характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности, осуществляет присмотр за ФИО14

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО13, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда потерпевшему, состояние здоровья.

Признательные показания, данные ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в качестве объяснений (<данные изъяты>), суд расценивает как явку с повинной и признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности ФИО13, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО13 с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не усмотрено.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания судом применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем суд не считает необходимым назначать ФИО13 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу являются <данные изъяты> которые подлежат возвращению владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО13 обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного,

периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО13 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении и из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО13 период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранящиеся при уголовном деле – возвратить владельцу ФИО1

- <данные изъяты> – хранящиеся при уголовном деле - возвратить владельцу ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Потапов К.А.