Решение № 2А-1098/2024 2А-1098/2024~М-825/2024 М-825/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2А-1098/2024

Дело № 2а-1098/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2024 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Саутиевой Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Моздокского РОСП УФССП по ФИО1 Александровны к ФИО2, при заинтересованных лицах ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СК, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве, ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР, ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, до исполнения обязательств по исполнительному производству,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Моздокского РО СП УФСП по РСО-Алания ФИО3 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РСО-Алания, об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение № до исполнения обязательств по исполнительным производствам. В обоснование иска сослалась на то, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам №№, возбужденным по исполнительным документам, не являющимися судебными актами, с общей суммой задолженности в 13500,00 рублей, однако в установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительного документа не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не представил.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель Моздокского РО СП УФСП по РСО-Алания ФИО3, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик - ФИО2, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его явка судом не признана обязательной.

Исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Исследованными письменными доказательствами установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Моздокского РО СП УФСП по РСО-Алания находятся исполнительные производства №№, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 2000.00 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении 8№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 5000,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб., акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб.; акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 500,00 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Орджоникидзе, 39, Предгорное, <адрес>, 363703, в пользу взыскателей: ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, адрес: 3 Промышленная, <адрес>, Ставрополь, <адрес>, 355035, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, адрес: ул Садовая-Самотёчная, <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР, адрес: Алтайская, <адрес>, Грозный, Чеченская республика, 364020, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, адрес: Оборонная, <адрес>А, Тула, <адрес>, 300045, ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, адрес: Калининградская, ЗД.18, Нальчик, Кабардино-Балкарская республика, 360001, на общую сумму: 13500.00 руб.

Согласно постановлениям о возбуждении исполнительных производств должнику устанавливался срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах - 5 дней с момента получения копии постановлений.

ФИО2 в установленные сроки требования исполнительных документов не исполнены.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве»), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает, в том числе, установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Частью 3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Сведений о том, что ФИО2 погашена имеющаяся задолженность, материалы настоящего административного дела не содержат.

Частью 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться.

Таких обстоятельств в ходе рассмотрения данного дела не установлено, в связи с чем суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Моздокского РОСП УФССП по ФИО1 Александровны (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии № №), при заинтересованных лицах ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СК, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по ЧР, ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, до исполнения обязательств по исполнительному производству, - удовлетворить.

Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РСО-Алания, в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством: водительское удостоверение № до исполнения обязательств по исполнительным производствам №№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья Е.А. Бондаренко