Постановление № 5-130/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов 08 мая 2020 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием ФИО2, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Республики Казахстан Талды-Курганская <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двое детей: ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в АО «Титна-2» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» <адрес> в связи с исполнением ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 мин. ФИО2, находясь на территории автостанции <адрес>, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при этом отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 13 ч.1 п. 14 Федерального закона «О полиции», чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что действительно находился на автостанции в состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, считаю, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 мин. ФИО2 находясь на территории автостанции <адрес> был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудникам полиции служебной деятельности по охране общественного порядка;

- протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Курчатовский» для составления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 мин. На территории автостанции <адрес> был задержан гр. ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом. При доставлении в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» во избежание совершения каких-либо противоправных действий к данному гражданину была применена физическая сила и специальное средство – наручники;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 07.05.2020г., составленным врачом ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», имеющим специальную подготовку. В данном акте содержится запись об отказе ФИО2 от медицинского освидетельствования.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции к ФИО2 требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции».

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО2 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО2 и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ по Курской области (МО МВД России «Курчатовский), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН <***>, КПП 463401001, расчетный счет № <***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 38708000, БИК 043807001, УИН 18880346200003973618.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд Курской области.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Халина