Решение № 2-28/2019 2-28/2020 2-28/2020(2-379/2019;)~М-368/2019 2-379/2019 М-368/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-28/2019Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-28/2019 ЗАОЧНОЕ Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2020 года пгт Камское Устье Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гаязова, при секретаре Г.З. Вафиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 (далее - Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 48667 рублей 80 копеек. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 48667 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом – 27,00 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у Банка информации, наследником ФИО2 является дочь ФИО1. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 41 496 рублей 88 копеек, а именно: - просроченный основной долг 37698 рублей 15 копеек; - начисленные проценты 2914 рублей 21 копейка; - комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; - штрафы и неустойки 884 рубля 52 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с наследника задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 496 рублей 88 копеек: - просроченный основной долг 37 698 рублей 15 копеек; - начисленные проценты 2 914 рублей 21 копейка; - комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; - штрафы и неустойки 884 рубля 52 копейки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 167 рублей 45 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, исковые требования поддерживает. Ответчик – ФИО1 – надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствие со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита №. Согласно Общим условиям выдачи потребительского кредита, договор заключается посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет. Согласно выписке по счету №, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 48667 рублей 80 копеек, ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал. Из свидетельства о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> РТ составлена запись акта о смерти №. Из ответа Нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в производстве нотариуса Камско-Устьинского нотариального округа ФИО3 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования к имуществу является ФИО1. В соответствии с частями 1 и статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Из копии наследственного дела следует, что согласно имеющимся в нотариальном деле документам наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 55 883 рубля 18 копеек; 1/2 доли в праве общей собственности на дом площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 275 137 рублей 45 копеек. Задолженность ФИО2 по состоянию на момент подачи иска составляет 41496 рублей 88 копеек, то есть в пределах наследуемого ответчиком имущества. Поскольку ФИО1 является наследником принявшим имущество, а потому в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя. Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляет 41 496 рублей 88 копеек, из которых: - просроченный основной долг 37 698 рублей 15 копеек; - начисленные проценты 2 914 рублей 21 копейка; - комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; - штрафы и неустойки 884 рубля 52 копейки. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению подлежащими удовлетворению. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 496 рублей 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 167 рублей 45 копеек. Ответчик – ФИО1 - не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Р.Г. Гаязов Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Гаязов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |