Постановление № 5-280/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-280/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-280/2017 27 марта 2017 года судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> 23.03.2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1 находилась в общественном месте г. Омска <адрес>, где выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 201780201199 от 23.03.2017 года; рапортом заместителя командира взвода батальона 1 полка ППСП УМВД России по г. Омску ФИО7 от 23.03.2017 года; объяснениями свидетелей ФИО8 ФИО9 объяснениями ФИО1, в которых она вину в совершении административного правонарушения признала, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.03.2017 года Вышеуказанные доказательства допустимы, согласуются друг с другом. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Так 05.09.2016, 06.09.2016, 11.03.2017 г.г. ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ей было назначено наказание в виде административного штрафа и административного ареста. До настоящего момента наказание в виде административного штрафа не исполнено. При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, личность ФИО1 С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на нее индивидуально-профилактического воздействия, формирования в ней уважения к государству и обществу в целом, прихожу к выводу, что в отношении нее следует применить наказание в виде административного ареста, в среднем размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, который исчислять момента оглашения с 27.03.2017 года с 17 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Б.Б. Булатов Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Булатов Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |