Определение № 5-26/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017




Дело № 5-26/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Белокуриха 04 мая 2017 года

Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Берген В.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении К.В.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л:


К.В.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: причинение телесных повреждений и физической боли гр. П.Э.А. – нанесение 2 ударов кулаком по лицу, отчего образовались телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

04.05.2017дело об административном правонарушении в отношении К.В.А. поступило в Белокурихинский городской суд для его рассмотрения.

Представленные в суд материалы содержат недостатки, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Так, при проведении административного расследования должностным лицом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении по делу об административном правонарушении медицинской экспертизы в отношении потерпевшего П.Э.А.

В нарушение требований ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ, предусматривающей обязанность должностного лица, в производстве у которого находится дело об административном правонарушении, ознакомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, с определением о назначении экспертизы с разъяснением им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, К.В.А. с указанным определением ознакомлен не был, что существенно нарушило его права.

Указанные требования закона направлены на обеспечение прав лиц, участвующих в производстве по делу, объективности и качества экспертного заключения. Существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы является нарушением, влекущим невозможность использования доказательств.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


Протокол об административном правонарушении в отношении К.В.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ со всеми материалами дела возвратить Врио заместителя начальника – начальника полиции МО МВД России «Белокурихинский» для устранения недостатков.

Судья В.П. Берген



Суд:

Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Берген Валерий Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017