Приговор № 1-19/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело №1-19/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Сонково 19 июня 2017 года

Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сонковского района Зелениной А.С., потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО10, защитника адвоката Калинина Д.В., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, при секретаре Теленковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МО МВД России «Краснохолмский» полковника полиции ФИО2 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» (далее – инспектор ДПС) с ДД.ММ.ГГГГ.

При осуществлении служебных обязанностей инспектор ДПС ФИО1 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, положениями Закона РФ «О полиции», Закона от 21.05.1999 №120 «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», а также иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 17, 24 ч. II Должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 обязан: знать и соблюдать нормы Правил дорожного движения Российской Федерации и законодательства об ответственности за их нарушения; предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; находится на посту (маршруте патрулирования), не покидать пост (маршрут патрулирования) без разрешения дежурной части, осуществлять служебную деятельность на посту (маршруте патрулирования) в строгом соответствии с законом; находится на службе в установленной форме одежды; заполнять административные материалы и бланки строгой отчетности в соответствии с предъявляемыми требованиями и действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. III Должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 имеет право: контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях Правил дорожного движения РФ, в пределах своих полномочий.

Таким образом, ФИО1 является представителем власти, наделённым правом в переделах своей компетенции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях.

В 13 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО1, находящимся на маршруте патрулирования возле <адрес>, выявлен факт управления транспортным средством – автомашиной марки «<данные изъяты> ФИО10, имеющей признаки опьянения.

В период времени с 13 ч. 50 мин. до 14 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, будучи доставленной в ФИО11 МО МВД России «Краснохолмский» инспектором ДПС ФИО1 для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой «лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения», не желая быть привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», отказалась проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ФИО11 МО МВД России «Краснохолмский», расположенном по адресу: <адрес>.

В 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой «при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», ФИО10 направлена для на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ». Находясь в период времени с 15 ч. 04 мин. до 15 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ в здании ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО10 отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершая тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», покинув здание ГБУЗ «Сонковская ЦРБ».

В период времени с 15 ч. 05 мин. до 15 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь на крыльце ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченной к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемогодеяния», не реагируя на законные требования инспектора ДПС ФИО1 проследовать в ФИО11 МО МВД России «Краснохолмский» для составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, зная, что представитель власти ФИО1 исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования его законным требованиям, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда, умышленно, нанесла 1 удар рукой по правому плечу ФИО1, причинив потерпевшему физическую боль, то есть применив в отношении к ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Своими умышленными преступными действиями ФИО10 посягнула на нормальную деятельность органов государственной власти в лице инспектора ДПС ФИО1, а также на здоровье и телесную неприкосновенность последнего.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ФИО10 вину свою в совершении преступления не признала, заявив, что полностью подтверждает свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, умышленно она удар инспектору ДПС ФИО1 не наносила, а лишь оборонялась, толкнув его при этом случайно. От дачи показаний отказалась.

В ходе судебного заседания с согласия сторон были оглашены показания ФИО10, данные ею на предварительном следствии в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, ФИО10 вину в совершенном преступлении не признала и показала, что у нее в собственности имеется автомашина марки «<данные изъяты>, которая принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ употребив спиртное, около 13 ч. 30 мин. она пешком пошла в <данные изъяты>. Когда она шла по дороге, то на перекрестке <адрес><адрес> к ней подошел инспектор ДПС ФИО1, которого ранее она не знала и не видела. ФИО1 попросил ее предъявить водительское удостоверение, на что она пояснила инспектору, что с собой водительского удостоверения у нее нет, так как она не управляла автомашиной. ФИО1 предложил пройти в патрульную машину, которая стояла впереди. Она прошла мимо патрульной машины, и в этот момент ей преградил дорогу второй инспектор ДПС ФИО3, который ей был знаком. Она попыталась пройти мимо, но ей стал преграждать дорогу ФИО3 и требовать от нее, чтобы она села в патрульную машину, так как ей нужно пройти освидетельствование в виду того, что она, якобы управляла своей автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Она пояснила сотрудникам, что никуда не сядет и не поедет, так как автомашиной не управляла, а шла пешком. Видя, что она не садится в патрульную автомашину, ФИО3 умышленно оторвал погон на своей одежде и стал кричать, что она оторвала у него пагон, хотя она этого не делала. После этого ФИО3 схватил ее за руки и насильно посадил на заднее сиденье патрульной автомашины и, после того, как ФИО3 сел на водительское сиденье, а ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье, они поехали в ФИО11. После того, как ее доставили в отделение полиции, ФИО1 стал писать какие-то документы, а ФИО3 ушел, как ей потом стало известно, искать понятых, при этом ей за весь промежуток времени никто из инспекторов не предложил пройти медицинское освидетельствование на предмет определения состояния алкогольного опьянения, и никто не спрашивал ее об этом. Через некоторое время пришел ФИО3 вместе с мужчиной и женщиной, которые что-то подписали из документов, переданных им ФИО1, после чего ушли, а кто-то из инспекторов, кто именно, она не помнит, принес ей аппарат, чтобы она в него дышала, для определения наличия алкогольного опьянения. Она попросила инспекторов предоставить ей в упаковке новую насадку для аппарата, так как не знала, кто до этого дышал в аппарат. Из-за того, что инспектора отказались предоставлять ей новую насадку для аппарата, то она сказала им, что в отделе полиции проходить освидетельствование не будет, и попросила отвезти ее в больницу, где она могла бы пройти освидетельствование. После этого она вместе с инспекторами ФИО3 и ФИО1 на их патрульной автомашине доехала до Сонковской ЦРБ, где прошла на третий этаж больницы. В отделении находился врач - невропатолог ФИО4. ФИО4 стал заполнять документы и спросил, будет ли она проходить медицинское освидетельствование, на что она отказалась. После этого она вышла на лестничную площадку третьего этажа вместе с ФИО3, а ФИО1 остался забирать документы. Сколько в тот момент было времени, она не знает, но думает, что около 15 часов. После того, как ФИО1 получил документы, они втроем стали спускаться по лестнице вниз, при этом ФИО3 шел впереди, она вслед за ним, а ФИО1 шел вслед за нею. Когда они спускались по лестнице, между третьим и вторым этажами, ФИО1 ударил ее кулаком в спину между лопатками, отчего у нее выпал из руки мобильный телефон, которым она снимала в тот момент действия инспекторов, а также чуть не упала на ступени лестницы, но успела ухватиться за перила. В момент нанесения удара ФИО1 ей ничего не говорил, а беспричинно ударил ее в спину. По данному факту она никуда не обращалась с заявлением, побои не снимала, за медицинской помощью также не обращалась. Она стала говорить ФИО1, спрашивая, зачем он это сделал, на что тот ей ответил, она не помнит. Вместе с инспекторами она вышла на крыльцо больницы, где ФИО1 стал говорить ей, чтобы она садилась в их патрульную машину, на что она сказала, что не поедет с ними, а пойдет пешком до отдела полиции. ФИО1 сказал, что она должна ехать с ними, и стал хватать ее за руки. Ей не понравилось поведение ФИО1 и то, что ее постоянно хватают за руки, после чего одной рукой оттолкнула ФИО1 от себя. Отталкивала она его от себя не сильно. В тот момент она понимала, что перед ней стоит инспектор ДПС, который находится при исполнении своих должностных обязанностей, но не смогла сдержать себя, так как устала, что ее хватают за руки, да еще и ударили в спину. Инспектор подъехал на патрульной машине к крыльцу больницы, после чего они все вместе сели в машину и поехали в отдел полиции <адрес>, где в отношении нее был составлен протокол. С протоколом она ознакомилась, но не смогла его прочитать, так как ей был не понятен почерк, и попросила инспекторов прочитать ей протокол. Инспектора отказались его читать, после чего она его подписала, указав в протоколе, с чем она не согласна. После того, как в отношении нее был составлен протокол, ее отпустили домой. Вину в совершении преступления, в котором ее подозревают, не признает, так как инспектора она оттолкнула от себя только в целях самообороны (т.1 л.д. 199-202).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, ФИО10 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, не признала и показала, что удар инспектору ДПС ФИО1 умышленно не наносила, а просто оттолкнула последнего от себя, так как он спровоцировал ее своим ударом в спину, когда они находились на лестничной площадке Сонковской ЦРБ. (т.1 л.д. 214-215).

После демонстрации видеозаписи подсудимая ФИО10 заявила, что она признает свою вину в полном объеме, в содеянном преступлении раскаивается, не поддерживает свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимой ФИО10 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими фактическими данными, установленными в суде.

Потерпевший ФИО1 в ходе судебного заседания показал, что он работает в должности инспектора ДПС МО МВД России «Краснохолмский». ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с графиком дежурств совместно с инспектором ДПС ФИО3 заступил на службу и осуществлял патрулирование улиц в <адрес> и <адрес>. Во время нахождения на дежурстве они были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции. Патрулирование осуществлялось на служебной автомашине «<данные изъяты>, которая имеет соответствующие надписи «полиция» и «ДПС». В служебном автомобиле им был установлен его личный видеорегистратор. Заступив на дежурство, они вместе с ФИО3 на патрульной автомашине расположились возле <адрес>, с правой стороны, на обочине дороги направлением движения из <адрес> в <адрес>. Осуществляя патрулирование автодороги, в 13 ч. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», имя водителя в настоящее время он вспомнить не может. Когда он проверял документы у водителя остановленного автомобиля, то увидел, как автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по полосе движения в их сторону, пересек сплошную линию разметки без включения сигнала поворота и выехал на обочину встречного направления, после чего остановился прямо перед ранее оставленной им автомашиной марки «<данные изъяты>». Поведение водителя, управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>», ему показалось подозрительным, поскольку сначала машина двигалась по своей полосе движения, а как только ее водитель увидел патрульный автомобиль, резко выехал на полосу встречного движения и остановился на обочине дороги. Он, перед тем как машина остановилась на обочине дороги, с помощью жезла потребовал от водителя автомобиля «<данные изъяты>» остановиться. Время было 13 ч. 28 мин. Управляла данной автомашиной ФИО10. Он подошел к автомашине «<данные изъяты>», а ФИО12, припарковав автомашину на обочине дороги, вышла из машины с водительского места и закрыла двери автомобиля ключом. Когда ФИО12 выходила из автомашины, он подошел к ней и, представившись, попросил ее предъявить документы на транспортное средство. ФИО10 сказала, что покажет ему документы в машине ДПС и проследовала в направлении патрульной машины. Когда ФИО12 вышла из машины, то по внешним признакам, а именно: запаху алкоголя изо рта, поведению, несоответствующему обстановке, неустойчивой походке, он предположил, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. В виду того, что Меркель сама предложила проследовать к служебному автомобилю, он проследовал вслед за ней. Однако ФИО12 обошла служебный автомобиль и пошла по направлению движения в сторону аллеи Победы. Он попросил ее остановиться и сесть в служебный автомобиль, чтобы установить ее личность и проверить ее на наличие нахождения в состоянии опьянения. ФИО12 не отреагировала на его просьбу и продолжила уходить от служебного автомобиля. Он сообщил ФИО3, сидевшему в служебной машине, что ФИО12 находится в состоянии опьянения. В этот момент ФИО3 вышел из служебного автомобиля и пошел вслед за ней. Он попытался сопроводить ее к патрульному автомобилю, чтобы установить ее личность. Он, ФИО1, пошел вслед за ФИО3. ФИО3, догнав ФИО12, встал перед ней, перегородив ей дорогу и не давая ей возможности уйти, предложил пройти к служебному автомобилю, чтобы установить ее личность и проверить ее на состояние алкогольного опьянения. Но Меркель сказала, что она шла пешком и никуда не пойдет, после чего руками стала сдвигать ФИО3 в сторону, чтобы он не преграждал ей дорогу, затем схватила ФИО3 рукой за форменную куртку, а другой рукой ухватила за погон куртки и дернула его вниз, в результате чего пагон отлетел и стал висеть. Он, ФИО1, подошел к Меркель сзади и попытался ее остановить, предложив пройти к патрульному автомобилю. При этом он взял ее за левую руку в районе локтя, чтобы она не размахивала рукой, и в этот момент она развернулась к нему и попыталась правой руки ударить по лицу. Он успел уклониться от удара, и она кончиком ногтя чиркнула его вскользь по лицу в районе подбородка. После этого удара повреждения на лице у него не осталось. Затем они с ФИО3 взяли ФИО12 под локти с двух сторон и сопроводили к патрульному автомобилю, при этом она пыталась от них отпихиваться и вырвалась, хотела убежать. Подойдя к патрульному автомобилю, ФИО3 открыл заднюю пассажирскую дверь и предложил ей сесть в машину. Меркель садиться в машину отказывалась, постоянно препиралась, и согласилась самостоятельно сесть только после многократных просьб. Сев в патрульный автомобиль, ФИО12 отказалась предоставлять документы на машину и отказывалась признавать факт управления ею транспортным средством. Тогда они доставили ФИО10 в дежурную часть ФИО11, чтобы установить ее личность и предложить ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По прибытии в ФИО11 около 14 часов, Меркель стала вести себя агрессивно. Он предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она сказала, что проходить ничего не будет, документы на машину предоставлять отказалась. Он предложил ей показать документы, удостоверяющие личность, то есть паспорт, но она не хотела предоставлять и паспорт, и лишь спустя некоторое время после уговоров и препирательств, она предоставила паспорт гражданки РФ на свое имя. Они предложили ей подождать в помещении ФИО11 на первом этаже возле лестницы, так как необходимо было пригласить понятых для оформления ее отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе того, чтобы сесть на имеющиеся в помещении стулья, ФИО12 демонстративно села на стол и стала кричать, что она ничего подписывать не будет, при этом используя нецензурную брань. Сотрудник полиции ФИО6 попросила ФИО12 не выражаться нецензурно, но та продолжала кричать. ФИО3 пошел за понятыми и вскоре вернулся с ФИО5 и его женой. Он, ФИО1, стал составлять протокол, предложив ФИО12 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ФИО11, но она отказалась, согласившись при этом пройти медицинское освидетельствование в Сонковской ЦРБ. Все это происходило в присутствии понятых. От подписи ФИО12 отказалась. Понятые расписались в протоколе и ушли. После этого ФИО12 было предложено сесть в патрульный автомобиль, чтобы проследовать в больницу. Но она сказала, что никуда не пойдет до тех пор, пока не прочитает в интернете порядок прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Они предоставили ей такую возможность, и в течение примерно получаса ФИО10 читала в своем телефоне статьи в интернете. Потом согласилась проехать с ними в больницу. Но прежде она попросила предоставить ей номер телефона доверия УМВД Тверской области. Ей показали номер телефона на информационной доске в ФИО11. Она сорвала лист с обозначением этого телефона. Когда они подъехали к больнице, ФИО10 стала звонить по телефону доверия УМВД Тверской области и в течение примерно 15 минут передавала сообщение, после чего они все вместе прошли в здание больницы. Когда они поднялись на 2 или 3 этаж больницы, врач ФИО4 предложил ФИО12 подписать добровольное согласие на сбор личных данных, такова процедура медицинского освидетельствования. Время на тот момент было около 15 часов. Меркель сначала подписала бланк, но потом взяла бланк, смяла его, убрала в сумку и побежала в сторону выхода с этажа. ФИО3 в это время отходил говорить по телефону на лестницу и находился на лестничной площадке между этажами. Она как раз выбежала на площадку и встретила ФИО3. Он, ФИО1, побежал вслед за ФИО12. ФИО3 поинтересовался у нее, куда она направляется. ФИО12 ответила, что ей надо выйти. ФИО3 ее остановил, а он, ФИО1, вернулся назад к врачу, чтобы забрать документацию. Через несколько минут он вышел с этажа и направился вниз по лестнице. На площадке 2 или 3 этажа стояла ФИО12, ФИО3 стоял на несколько ступенек ниже ее и преграждал ей путь. Она пыталась отодвинуть ФИО3 в сторону, чтобы сбежать из больницы. ФИО3 держался за поручни лестницы, пытаясь удержаться, когда ФИО12 его толкала. Они объяснили ФИО12, что в связи с ее отказом от медицинского освидетельствования необходимо проследовать в пункт полиции для составления протокола о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, после чего она будет отпущена. Они начали спускаться вниз по лестнице. ФИО3 шел первый, за ним ФИО12, а он шел последним. На площадке между 2 и 3 этажом или 1 и 2 этажом ФИО12 к нему резко повернулась и, держа в руке телефон, ослепила его фонариком телефона. Будучи внезапно ослепленным, он оступился, и, пытаясь схватиться левой рукой за перила, чтобы удержать равновесие, случайно попал ФИО12 по руке, отчего у той выпал телефон. ФИО12 это разозлило, и она, схватив одной рукой его за нагрудный знак, оторвала его, а другой рукой хотела ударить его по голове, но он успел увернуться, и она попала по шапке, сбив ее. ФИО3 требовал, чтобы ФИО12 прекратила такие действия. Она же стала кричать, что они и с ФИО3 сломали ей телефон. Когда они вышли из больницы, ФИО12 хотела снова уйти. ФИО3 преграждал ей путь и просил сесть в служебный автомобиль. Он тоже попросил ее сесть в патрульный автомобиль и взял ее под руку. Когда он взял ее слегка под руку, то ФИО12 резко развернулась к нему и ударила его правой рукой по правому плечу, от чего он испытал физическую боль. Она наносила удар направленно и умышленно. Ее действия зафиксированы на камере видеонаблюдения больницы. Ударив его, Меркель снова пыталась уйти. Потом Меркель сказала, что поедет лишь при том условии, что машина подъедет к крыльцу больницы. Он не стал ей перечить, чтобы не провоцировать ее на дальнейшие противоправные действия, и подъехал к рыльцу, как она просила. После этого они втроем проехали в пункт полиции, где ФИО12 постоянно пыталась снова уйти, мотивируя тем, что хочет пойти к ребенку. После составления всех необходимых документов ФИО10 отпустили. В результате примененного к нему со стороны ФИО12 физического насилия, он испытал физическую боль, но никаких телесных повреждений у него не осталось. Он не принимает извинений, принесенных ему ФИО12, так как считает, что ФИО12 делает это неискренне.

С согласия сторон показания потерпевшего ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены. Будучи допрошенным в качестве потерпевшего в ходе предварительного следствия, ФИО1 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время занимает должность инспектора ДПС МО МВД России «Краснохолмский» и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ входит: предотвращение и пресечение административных правонарушений в зоне маршрута патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; охрана общественного порядка, обеспечение безопасного и бесперебойного дорожного движения, составление протоколов и постановлений по делу об административных правонарушениях в сфере дорожного движения и другие обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. Осуществляя свою служебную деятельность, он руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими его деятельность, а также своей должностной инструкцией. Во время нахождения на дежурстве он одет в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее знаки отличия и нашивки «ПОЛИЦИЯ», «ДПС», а также имеет нагрудный знак. Патрулирование осуществлялось на служебной автомашине, которая также имеет соответствующие наклейки «ПОЛИЦИЯ» и «ДПС». ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с графиком дежурств с 12 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин. заступил на службу и осуществлял патрулирование улиц в <адрес> и <адрес> вместе инспектором дорожного надзора МО МВД России «Краснохолмский» ФИО3 Несение службы ими осуществлялось в форменном обмундировании сотрудников полиции на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>. В служебном автомобиле им был установлен видеорегистратор, принадлежащий ему лично, с целью фиксации обстановки на дороге и нарушений водителями транспортных средств ПДД. Время записи на видеорегистраторе соответствует реальному времени, однако возможна погрешность в несколько минут. Перед тем, как заступить на дежурство, он проверил видеорегистратор, и время на нем соответствовало фактическому времени, а также он находился в рабочем состоянии. Видеорегистратор фиксирует обстановку только на улице перед служебным автомобилем. Заступив на дежурство, он вместе с ФИО3 на патрульной автомашине стал патрулировать улицы <адрес> и <адрес>. Во время патрулирования они расположились возле <адрес>, с правой стороны, на обочине дороги направлением движения из <адрес> в <адрес>. Прибыв на место, он и ФИО3 стали осуществлять патрулирование автодороги. В 13 ч. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>. Когда он проверял документы у водителя остановленного автомобиля, то увидел, как автомобиль марки «<данные изъяты>, двигаясь по полосе движения в их сторону, пересек сплошную линию разметки без включения сигнала поворота и выехал на обочину встречного направления, при этом замедлив ход движения, после чего остановился перед автомашиной марки «<данные изъяты>, то есть перед машиной, которая ранее им была остановлена. Поведение водителя, управляющего автомобилем марки «<данные изъяты>, ему показалось подозрительным и странным, так как сначала машина двигалась по своей полосе движения, а как только увидев патрульный автомобиль, резко выехало на полосу встречного движения и остановился на обочине дороги. Он, перед тем как машина остановилась на обочине дороги, с помощью жезла потребовал от водителя указанного автомобиля остановиться. Управляла данной автомашиной, как впоследствии ему стало известно, ФИО10. Он подошел к указанной автомашине, а ФИО12, припарковав автомашину на обочине дороги, вышла из машины и закрыла двери автомобиля ключом. Когда ФИО12 выходила из автомашины, он подошел к ней и представился ей, после чего попросил ее предъявить документы на транспортное средство. ФИО10 сказала, что когда они пройдут к служебному автомобилю, то она ему все покажет. Когда ФИО12 вышла из машины, то по внешним признакам, а именно: запаху алкоголя изо рта, поведению, несоответствующему обстановке, и неустойчивости позы, он предположил, что та находится в состоянии алкогольного опьянения. В виду того, что Меркель сама предложила проследовать к служебному автомобилю, то он проследовал вслед за ней. Подойдя к припаркованному на обочине дороги служебному автомобилю, Меркель спокойно и не торопясь, обошла автомобиль и пошла по направлению движения в сторону аллеи Победы по обочине дороги. Он попросил ее остановиться и сесть в служебный автомобиль, чтобы установить ее личность и проверить ее на наличие нахождения в состоянии опьянения. ФИО12 не отреагировала на его просьбу и продолжила уходить от служебного автомобиля. В этот момент ФИО3 вышел из служебного автомобиля. Он сообщил ФИО3, что ФИО12 по внешним признакам находится в состоянии опьянения. ФИО3 пошел вслед за ней и попытался сопроводить ее к патрульному автомобилю, чтобы сперва установить ее личность. Он пошел вслед за ФИО3. ФИО3, догнав ФИО12, встал перед ней, перегородив ей дорогу и не давая ей возможности скрыться с места, и предложил пройти к служебному автомобилю, чтобы установить ее личность и проверить ее на наличие нахождения в состоянии опьянения. Меркель сказала ему, что она шла пешком и никуда не пойдет, после чего руками стала сдвигать в сторону ФИО3, который преграждал ей дорогу. ФИО3 попросил ее прекратить противоправные действия, но ФИО10 не прекращала, после чего схватила его правой рукой за форменную куртку, а левой рукой ухватила за правый погон куртки и дернула его вниз. В результате действий ФИО10 пагон, ранее пристегнутый к куртке ФИО3, отлетел и стал висеть. Он подошел к Меркель сзади и попытался ее остановить и предложил пройти к патрульному автомобилю, чтобы установить ее личность и проверить ее на наличие нахождения в состоянии опьянения. Он взял ее за левую руку в районе локтя, чтобы она не размахивала рукой, и в этот момент она развернулась к нему и попыталась ладонью правой руки ударить по лицу, не желая подчиняться их требованиям. Он успел уклониться от удара, в связи с чем, ударить его ей не удалось. После этого они с ФИО3 взяли ФИО12 под локти с двух сторон и сопроводили к патрульному автомобилю. Отойти от патрульного автомобиля она успела примерно 10 метров. Когда они ее сопровождали к патрульному автомобилю, то она пыталась от них отпихиваться и вырваться, чтобы скрыться. Они предупредили ФИО12, что в случае ее дальнейшего сопротивления их законным требованиям, в отношении нее может быть применена физическая сила в соответствии с законом о полиции. Они предложили ей самостоятельно и добровольно пройти к патрульному автомобилю, но она говорила, что никуда не хочет идти и вообще шла пешком. Подойдя к патрульному автомобилю, ФИО3 открыл заднюю пассажирскую дверь и предложил ей сесть в машину. Меркель садиться в машину отказывалась и согласилась самостоятельно сесть только после 4 просьбы. Сев в патрульный автомобиль, ФИО12 отказалась предоставлять документы на машину и отказывалась признавать факт управления ею транспортным средством. Они доставили ФИО10 в дежурную часть, чтобы установить ее личность, и предложить ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Прибыв в ФИО11 МО МВД России «Краснохолмский» в 13 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 стала вести себя агрессивно. Он предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она сказала, что проходить ничего не будет. Документы на машину ФИО10 предоставлять отказалась. Он предложил ей показать документы, удостоверяющие личность, так как им необходимо было для составления документов первоначально установить ее личность. В итоге, спустя примерно 5 минут препирательств, она предоставила паспорт гражданки РФ на свое имя. Они предложили ей подождать в помещении ФИО11 на первом этаже возле лестницы, в связи с тем, что необходимо было пригласить понятых для оформления ее отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе того, чтобы сесть на имеющиеся в помещении стулья, Меркель села на стол. Сев на стол, ФИО10 стала кричать, что она ничего подписывать не будет, при этом использовала в своей речи нецензурную брань. Нецензурную рань она больше использовала для связи слов, чем пыталась кого-то оскорбить своими словами, так как конкретно в чьей-либо адрес она не кричала нецензурные слова. ФИО6 – сотрудник ППС МО МВД России «Краснохолмский» - попросила ФИО12 не выражаться нецензурно, но та не прислушалась к ее словам и продолжала кричать. ФИО3 пошел за понятыми, и через 7 минут он пришел вместе с гражданином ФИО5 и его женой ФИО8, и он стал составлять протокол. В случае установления наличия опьянения у ФИО12, она была бы привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. После того как ФИО10 немного успокоилась, они предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ТО «Сонковская ЦРБ». ФИО10 при понятых согласилась пройти освидетельствование в больнице, но подписывать что-либо отказалась. Когда понятые расписались в протоколе, понятые ушли. Они предложили ФИО12 проследовать в патрульный автомобиль, чтобы проследовать в больницу. Меркель сказала, что никуда не пойдет до того, пока не прочитает в интернете порядок прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Они предоставили ей такую возможность, и в течение 30 минут ФИО10 читала в своем телефоне статьи в интернете. После этого Меркель согласилась проехать с ними, и они привезли ее в ГБУЗ ТО «Сонковская ЦРБ». По приезду к больнице в 14 часов 57 минут ФИО10 позвонила по телефону доверия УМВД Тверской области и в течение 10 минут передавала сообщение, после чего они все вместе прошли в здание больницы. Пройдя на 3 этаж указанной больницы, в терапевтическое отделение, врачом ФИО4 ФИО12 было предложено подписать добровольное согласие на сбор личных данных. Время на тот момент было 15 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Меркель сперва подписала бланк, но потом взяла бланк, смяла его, убрала в сумку и побежала в сторону выхода с этажа. ФИО3 в это время отходил говорить по телефону на лестницу и находился на лестничной площадке между этажами. Он побежал вслед за ФИО12. Она как раз выбежала на площадку и встретила ФИО3. ФИО3 поинтересовался у нее, куда она направляется, на что Меркель сказала, что ей надо выйти. ФИО3 ее остановил, а он вернулся назад к врачу, чтобы забрать документацию. Спустя 5 минут он вышел с этажа и направился вниз по лестнице. На площадке 3 этажа стояла ФИО12, ФИО3 стоял на несколько ступенек ниже ее и преграждал ей дорогу. ФИО12 же пыталась отодвинуть ФИО3 в сторону, пытаясь пройти вниз и выйти на улицу, чтобы не проходить процедуру освидетельствования. ФИО3 держался за поручни и подоконник, пытаясь удержаться. Они сказали ФИО12, что сейчас проследуем в пункт полиции для составления всей документации, то есть административного материала по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего она будет отпущена. Они начали спускаться вниз по лестнице. ФИО3 шел первый, за ним ФИО10, а он шел последним. На площадке между 2 и 3 этажом ФИО12 к нему повернулась и, держа в руке телефон, ослепила его фонариком телефона. Из-за того, что она его ослепила, он оступился, не ожидая, что она так резко остановится, оступился и попытался схватиться левой рукой за перила, чтобы удержать равновесие, но попал ФИО10 по руке, отчего у той из руки выпал телефон. Меркель схватила правой рукой его за нагрудный знак и оторвала его, а левой рукой хотела ударить в область головы, но попала по шапке, сбив ее. ФИО3 потребовал от ФИО12 прекратить противоправные действия, на что она стала кричать, что он и ФИО3 испортили ей телефон. Они пошли на выход из больницы. Выйдя из больницы, ФИО12 захотела снова уйти, сказав, что пойдет в отдел пешком. Он попросил ее проследовать в патрульный автомобиль и взял ее под руку. Когда он взял ее слегка под руку, то ФИО12 резко развернулась к нему и, не желая проследовать вместе с ними к патрульному автомобилю, ударила его правой рукой по правому плечу, от чего он испытал физическую боль. Данные действия зафиксированы на камере видеонаблюдения больницы. После того, как она его ударила, Меркель снова пыталась уйти с крыльца больницы, не желая следовать в отдел полиции. После чего Меркель сказала, что поедет лишь при том условии, что машина подъедет к входу в больницу. Он не стал ей перечить, чтобы не провоцировать ее на дальнейшие противоправные действия, и подъехал на машине ко входу. Время в тот момент, когда он сел в машину, было 15 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ. После этого они втроем проехали в отдел полиции. По дороге Меркель стала говорить им, что у нее в доме культуры остался ребенок один. По приезду в отдел он стал оформлять документы, а ФИО3 проехал проверить информацию о ребенке в дом культуры. ФИО12 постоянно пыталась самостоятельно выйти из отдела, мотивирую тем, что хочет пойти к ребенку. После составления всех документов ФИО10 была отпущена из отдела. Он желает привлечь к уголовной ответственности ФИО10 за то, что она, находясь на крыльце ГБУЗ «Сонковская ЦРБ» в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ нанесла, ему удар, причинив физическую боль, не желая подчиняться его законным требованиям проследовать в отдел полиции. Все действия ФИО10 были направлены на то, чтобы скрыться от них и не быть привлеченной к административной ответственности за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО12 отказывалась из-за того, что в случае выявления у нее алкогольного опьянения, она была бы привлечена уже по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (т.1 л.д. 90-96).

Будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свидетель ФИО3 показал, что он работает в должности инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский». В соответствии с графиком дежурств ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО1 он заступил на службу в <адрес> и <адрес>. Несение службы осуществлялось на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>, оборудованном специальными сигналами, проблесковыми маячками, надписями «полиция», «ДПС». Также в автомашине был установлен видеорегистратор. Во время дежурства он и ФИО1 находились в форменной одежде сотрудников ДПС, со знаками отличия, погонами. Прибыв в <адрес> для патрулирования улиц поселка, служебный автомобиль они припарковали на обочине автодороги с правой стороны <адрес> относительно направлению движения из <адрес>, вблизи перекрестка дорог. Между 13 и 14 часами ФИО1 остановил автомобиль <данные изъяты>, а он в это время находился возле патрульной машины. Находясь возле машины, он увидел, как из-за поворота выехала автомашина марки «<данные изъяты>», водитель которой пересек проезжую часть, выехал на встречную полосу движения, при этом, не включая никаких световых сигналов поворота, остановился на обочине дороги прямо перед остановленной ранее ФИО1 автомашиной ВАЗ 2111. В момент, когда автомобиля ГАЗ 31029 еще двигался, ФИО1 жезлом потребовал водителя этого автомобиля остановиться. После этого водитель автомашины <данные изъяты> подошел к нему, ФИО3, и он стал работать с этим водителем, сев в служебный автомобиль, а ФИО1 направился к автомобилю «<данные изъяты>». Находясь уже в салоне патрульного автомобиля, он увидел как женщина – водитель <данные изъяты> ФИО12 и ФИО1 следуют к патрульному автомобилю. ФИО12 шла немного впереди. Подойдя к служебному автомобилю, ФИО12 обошла его, и пошла мимо по направлению в сторону аллеи Победы. ФИО1 попросил ее остановиться и сесть в служебный автомобиль. ФИО12 не отреагировала и продолжила уходить. ФИО1 крикнул ему, ФИО3, что женщина, похоже, пьяная. К этому времени он уже отпустил водителя автомашины <данные изъяты>. Выйдя из патрульного автомобиля, он пошел догонять ФИО12. Обогнав ее, он встал перед ней, преградив ей путь, и потребовал пройти к служебному автомобилю. Меркель сказала, что она шла пешком, а потому никуда не пойдет, пытаясь при этом руками его убрать со своего пути, отодвигая его в сторону. Он попросил ее прекратить подобные действия, но ФИО12 не прекращала и пыталась пройти мимо него, после чего, схватила его одной рукой за форменную куртку, а другой рукой ухватилась за правый погон куртки и дернула вниз. Пытаясь остановить ФИО12, он в суете сразу не заметил, что ФИО12 отстегнула ему погон. Погон повис на куртке. Об этом сказал ему позже ФИО1. ФИО1 подошел к Меркель сзади и попытался ее остановить, предлагая пройти к патрульному автомобилю, чтобы установить ее личность и проверить ее на наличие нахождения в состоянии опьянения. Он взял ее за левую руку в районе локтя, и в этот момент она развернулась к ФИО1 и ладонью попыталась его ударить по лицу. ФИО1 уклонился от удара, и ударить она его не смогла. После этого они вдвоем с ФИО1 взяли ФИО12 под локти с двух сторон и сопроводили к патрульному автомобилю, чтобы установить ее личность и проверить ее на наличие нахождения в состоянии опьянения. Когда они ее сопровождали к патрульному автомобилю, то она пыталась от них отпихиваться. Добровольно идти к патрульной машине она не хотела. Подойдя к патрульному автомобилю, он открыл заднюю пассажирскую дверь и предложил ей сесть в машину. Она отказывалась и согласилась самостоятельно сесть только после многократных просьб, разъяснений и уговоров. Сев в патрульный автомобиль, ФИО12 отказалась предоставлять документы на машину и отказывалась признавать факт управления ею транспортным средством. Они доставили ее в дежурную часть ФИО11, чтобы установить ее личность и предложить ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ФИО11 ФИО12 вела себя агрессивно, документы на машину предоставлять отказалась. Он предложил ей показать документы, удостоверяющие личность, так как им необходимо было для составления документов первоначально установить ее личность. В итоге после долгих препирательств она предоставила паспорт гражданки РФ на свое имя. Сведения о наличии у нее водительского удостоверения он устанавливал по информационной базе, так как она документ не предоставила. ФИО1 предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она отказалась. Они предложили ей подождать в помещении ФИО11 на первом этаже возле лестницы, в связи с тем, что необходимо было пригласить понятых для оформления ее отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении ФИО11, она села на стол, хотя там были стулья. При этом она кричала, нецензурно выражалась, говорила, что она не будет ничего подписывать. Сотрудник полиции ФИО6 просила ФИО12 не кричать и не выражаться нецензурной бранью, но ФИО12 не реагировала. Он пошел за понятыми и вскоре вернулся вместе с ФИО5 и его женой, которых пригласил для участия в качестве понятых. В присутствии понятых ФИО10 предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она отказалась, заявив, что пройдет медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Сонковская ЦРБ. Ознакомившись с протоколом, она отказалась его подписывать. Понятым были разъяснены их права, они ознакомились и расписались в протоколах, после чего ушли. ФИО12 же стала отказываться от того, чтобы сесть в патрульный автомобиль и проследовать в больницу. Она говорила, что никуда не пойдет, пока не прочитает в интернете порядок прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ей такая возможность была предоставлена, и в течение 30 минут она читала в своем телефоне статьи в интернете, после этого согласилась проехать в больницу. Они привезли ее в Сонковскую ЦРБ, где ФИО10, прежде, чем пойти к врачу, стала звонить по телефону доверия УМВД Тверской области и в течение 10-15 минут разговаривала, высказывая жалобы на то, что они, работники ДПС, незаконно требуют от нее пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, говорила, что машиной она не управляла. После этого они все же прошли на 3 этаж больницы в терапевтическое отделение, где врач ФИО4 предложил ФИО12 в соответствии с процедурой прохождения медицинского освидетельствования подписать необходимые документы. В это время ему, ФИО3, поступил звонок из дежурной части в связи с сообщением ФИО12 по телефону доверия, и он вышел на лестничную площадку, чтобы не мешать производившейся процедуре освидетельствования. Когда он находился на лестничной площадке 3 этажа, то ему на встречу выбежала ФИО12, которой он преградил дорогу, чтобы она не ушла, поскольку необходимо было закончили оформление документов об административном правонарушении. ФИО12 кричала, толкала его так, что он, если бы не держался за перила лестницы, мог бы упасть с лестницы вниз. В этот момент он стоял к ФИО12 лицом. Он предупредил Мерукель, что он может разбиться, если от ее толчков упадет вниз. На это она ему ответила, что в этом нет ничего страшного, просто одним «ментом» будет меньше. Он просил ее вернуться и завершить процедуру освидетельствования, но она не слушала и попыталась руками отодвинуть его в сторону, чтобы уйти. Минут через 5 вышел ФИО1 и сказал ФИО12, что сейчас ей необходимо вместе с ними проследовать в пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении в связи с ее отказом от медицинского освидетельствования, после чего она может быть свободна. Они стали спускаться вниз по лестнице. Он шел первый, за ним ФИО10, ФИО1 шел последним. На площадке между 2 и 3 этажом ФИО12 повернулась к ФИО1 и, держа в руке телефон, ослепила его фонариком телефона, она хотела либо сфотографировать его, либо сделать видеозапись. Ослепленный ФИО1 от неожиданности отшатнулся и, пытаясь схватиться за перила лестницы, задел ФИО12, отчего та выронила телефон. Это ее совсем разозлило, и она схватила рукой ФИО1 за нагрудный знак на его куртке и оторвала его, а также хотела рукой ударить ФИО1 по голове, но попала по шапке, сбив ее. Он потребовал от ФИО12 прекратить свои действия. После этого они вышли из больницы на крыльцо. Меркель снова стала говорить, что она не поедет, пыталась снова убежать. Он, ФИО3, преграждал ей дорогу, и вместе с ФИО1 они попросили ее сесть в патрульный автомобиль, при этом ФИО1 взял ее под руку, чтобы посадить машину. В этот момент ФИО12 неожиданно и резко развернулась к ФИО1 и с силой умышленно, направленно ударила его по правому плечу. Затем она сказала, что поедет лишь, если машина подъедет к крыльцу больницы. В итоге ФИО1 подъехал на машине к крыльцу, как просила ФИО12. После этого Меркель села в патрульный автомобиль, и они приехали в ФИО11, где составили в отношении ФИО12 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и отпустили ее.

С согласия сторон показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия по делу, были оглашены.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве свидетеля, ФИО3 показал, что он работает в должности инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение, пресечение и выявление административных правонарушений и преступлений, обеспечение безопасного и бесперебойного дорожного движения, составление протоколов и постановлений по делу об административных правонарушениях в сфере дорожного движения и другие обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. В своей деятельности он руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими его деятельность, а также должностной инструкцией. В соответствии с графиком дежурств с 12 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 мин. он заступил на службу в <адрес> и <адрес>, вместе с инспектором ДПС МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 Несение службы осуществлялось на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, оборудованном специальными сигналами, проблесковыми маячками, цветографическими схемами, надписями «полиция», «ДПС». Также в автомашине установлен видеорегистратор, который фиксирует обстановку перед патрульной автомашиной. Во время дежурства он и ФИО1 находились в форменной одежде сотрудников ДПС, со знаками отличия, погонами, были вооружены табельным оружием. Прибыв в <адрес>, для патрулирования улиц поселка служебный автомобиль они припарковали на обочине автодороги, с правой стороны по <адрес>, относительно направлению движения из <адрес> в <адрес>, недалеко от перекрестка дорог. Прибыв на место и припарковав машину по указанному адресу, он и ФИО1 стали осуществлять патрулирование автодороги. В 13 ч. 27 мин. ФИО1 был остановлен автомобиль <данные изъяты>, а он в это время находился возле патрульной машины. Находясь возле машины, он увидел, как из-за поворота выехала автомашина марки «<данные изъяты>», водитель которой пересек проезжую часть, выехал на встречную полосу движения, при этом, не включая ни каких световых сигналов «поворот», остановился на обочине дороги перед автомашиной <данные изъяты>. В этот момент ФИО1 потребовал водителя автомобиля <данные изъяты>, остановиться. Находясь уже в салоне патрульного автомобиля, он увидел как женщина – водитель <данные изъяты> - ФИО12 и ФИО1 следуют к патрульному автомобилю. Подойдя к служебному автомобилю, ФИО12 обошла его, и, сказав «я пройду до ДК», пошла по направлению движения в сторону аллеи Победы по обочине дороги. ФИО1 попросил ее остановиться и сесть в служебный автомобиль. ФИО12 не отреагировала на его просьбу и продолжила уходить от служебного автомобиля. ФИО1 сообщил ему, что указанная женщина по внешним признакам находится в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент он уже отпустил водителя автомашины <данные изъяты>, так как правонарушения им были устранены на месте. Он вышел из патрульного автомобиля и проследовал вслед за ФИО12. Она успела отойти от патрульного автомобиля примерно на 10 метров. Обогнав ее, он встал перед ней и предложил пройти к служебному автомобилю. Меркель сказала, что она шла пешком и никуда не пойдет, после чего стала руками пытаться его убрать со своей дороги, то есть отодвинуть в сторону. Он попросил ее прекратить свои действия, но ФИО10 не прекращала и пыталась пройти мимо него, после чего, понимая, что он не уходит с ее дороги, схватила его правой рукой за форменную куртку, а левой рукой ухватилась за правый погон куртки, который дернула вниз. В результате действий ФИО10 погон, ранее пристегнутый к куртке, отстегнулся, и стал висеть на куртке. ФИО1 подошел к Меркель сзади и попытался ее остановить, предложив пройти к патрульному автомобилю, чтобы установить ее личность и проверить ее на наличие нахождения в состоянии опьянения. Он взял ее за левую руку в районе локтя, и в этот момент она развернулась к ФИО1 и ладонью правой руки попыталась его ударить по лицу. ФИО1 успел уклониться от удара, и ударить она его не смогла. После этого он с ФИО1 взяли ФИО12 под локти с двух сторон и сопроводили к патрульному автомобилю, чтобы установить ее личность и проверить ее на наличие нахождения в состоянии опьянения. Когда они ее сопровождали к патрульному автомобилю, то она пыталась от них отпихиваться. Они с ФИО1 неоднократно говорили ФИО12, что в случае ее дальнейшего сопротивления их законным требованиям в отношении нее может быть применена физическая сила в соответствии с законом о полиции. Они предлагали ей самостоятельно добровольно пройти к патрульному автомобилю, но она говорила, что никуда не хочет идти и вообще шла пешком. Подойдя к патрульному автомобилю, он открыл заднюю пассажирскую дверь и предложил ей сесть в машину. Меркель садиться в машину отказывалась и согласилась самостоятельно сесть только после 4 просьбы. Сев в патрульный автомобиль, ФИО12 отказалась предоставлять документы на машину и отказывалась признавать факт управления ею транспортным средством. Они доставили ФИО10 в дежурную часть, чтобы установить ее личность и предложить ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В ФИО11 ФИО12 была доставлена в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв в ФИО11 МО МВД России «Краснохолмский», ФИО10 стала вести себя агрессивно. Документы на машину ФИО10 предоставлять отказалась. Он предложил ей показать документы, удостоверяющие личность, так как им необходимо было для составления документов первоначально установить ее личность. В итоге, спустя примерно 5 минут препирательств, она предоставила паспорт гражданки РФ на свое имя. ФИО1 предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она сказала, что проходить ничего не будет. Они предложили ей подождать в помещении ФИО11 на первом этаже возле лестницы, в связи с тем, что необходимо было пригласить понятых для оформления ее отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместо того, чтобы сесть на имеющиеся в помещении стулья, Меркель села на стол. Сев на стол, ФИО10 стала кричать, что ей наплевать на то, какие они документы напишут, так как она их не будет подписывать. ФИО6 – сотрудник ППСП МО МВД России «Краснохолмский» попросила ФИО12 не кричать и вести себя тише. ФИО12 же не прислушалась к ее словам и продолжала кричать. Он пошел за понятыми и вернулся примерно через 7 минут, вместе с ФИО5 и ФИО8, которых пригласил для участия в качестве понятых, на что они согласились. После того как ФИО10 немного успокоилась, они предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ТО «Сонковская ЦРБ». ФИО10 при понятых согласилась пройти освидетельствование в больнице, но подписывать что-либо отказалась, при этом ознакомилась с протоколом. Когда понятые расписались в протоколе, то они их отпустили. Они предложили ФИО12 пройти в патрульный автомобиль, чтобы проследовать в больницу. Меркель сказала, что никуда не пойдет до того, пока не прочитает в интернете порядок прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Они предоставили ей такую возможность, и в течение 30 минут ФИО10 читала в своем телефоне статьи в интернете. После этого Меркель согласилась проехать с ними, и они привезли ее в ГБУЗ ТО «Сонковская ЦРБ», расположенную по адресу: <адрес>. Время было 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ. По приезду к больнице ФИО10 позвонила по телефону доверия УМВД Тверской области и в течение 10 минут передавала сообщение. Пройдя на 3 этаж указанной больницы в терапевтическое отделение, где врачом ФИО4 ФИО12 было предложено подписать бланк. В это время он вышел на лестничную площадку. Когда он находился на лестничной площадке 3 этажа, то с этажа ему на встречу выбежала ФИО12, которой он преградил дорогу, чтобы она не ушла, и они могли закончили оформление документов об административном правонарушении. ФИО12 начала кричать, что ей необходимо уйти. Он попросил ее вернуться на этаж и завершить процедуру освидетельствования, но ФИО12 попыталась руками отодвинуть его в сторону, чтобы пройти вниз и выйти на улицу, для того чтобы не проходить процедуру освидетельствования. Он сообщил ей, что от ее действий он может упасть и получить повреждения, на что она ему ответила, что «одним ментом будет меньше, ничего страшного». Спустя 5 минут, ФИО1 вышел с этажа и направился вниз по лестнице, сообщив ФИО12, что сейчас проследуем в пункт полиции для составления всей документации по совершению ею административного правонарушения, после чего она будет отпущена. Они начали спускаться вниз по лестнице. Он шел первый, за ним ФИО10, ФИО1 шел последним. На площадке между 2 и 3 этажом ФИО12 повернулась к ФИО1 и, держа в руке телефон, ослепила его фонариком телефона, видимо пыталась либо сфотографировать его или заснять на видео. ФИО1 оступился, не ожидая, что она так резко остановится, отшатнулся и, пытаясь схватиться за поручень задел руку ФИО12, в которой та держала телефон, отчего телефон упал. Меркель схватила правой рукой его за нагрудный знак и оторвала его, а левой рукой хотела ударить в область головы, но попала по шапке, сбив ее. Он потребовал от ФИО12 прекратить противоправные действия и проследовать к выходу из больницы. Выйдя из больницы, ФИО12 захотела снова уйти, сказав, что пойдет в отдел пешком. Он преградил ей дорогу и пояснил, что необходимо проехать в отдел полиции для составления в отношении ее административного материала. ФИО1 попросил ее также проследовать в патрульный автомобиль, и взял ее под руку, чтобы доставить ее в отдел полиции и закончить составление протокола об административном правонарушении. ФИО12 развернулась к ФИО1 и с силой ударила его по правому плечу, пытаясь уйти с крыльца больницы, не желая следовать с ними в отдел полиции. После этого Меркель сказала, что поедет лишь при том условии, что машина подъедет к входу в больницу. В итоге ФИО1 подъехал на машине к входу, время на тот момент было 15 часов 22 минуты, и они проехали в отдел полиции. По дороге Меркель стала говорить им, что у нее в доме культуры остался ребенок один. По приезду в ФИО11 ФИО1 стал оформлять документы, а он поехал проверить информацию о ребенке в Дом культуры, но там никого не было. ФИО12 постоянно пыталась самостоятельно выйти из отдела, мотивируя тем, что хочет пойти к ребенку. После составления всех документов ФИО10 была отпущена из отдела (т.1 л.д.99-103).

Будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 30 мин. он на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>, двигался в сторону центра <адрес>, то есть направлением из <адрес> в <адрес>. Недалеко от перекрестка <адрес> его остановили инспекторы ДПС, которые стояли с правой стороны на обочине дороги. После того, как его остановил инспектор, он припарковал машину впереди патрульного автомобиля на обочине с правой стороны, при этом каких-либо транспортных средств впереди его автомашины на обочине дороги не было. К нему подошел инспектор ДПС ФИО1 и, когда он и инспектор находились возле его, ФИО7, автомашины, он увидел, как из-за поворота в их сторону по встречной полосе движения едет автомашина <данные изъяты> За рулем этой автомашины находилась ФИО10 Она резко выехала на встречную полосу движения, а потом и на обочину дороги, где находились он и инспектор ДПС ФИО1. ФИО12 припарковала машину совсем близко от его автомашины. Инспектор ДПС, увидев такое неподобающие управление автомобилем, пошел в сторону машины ФИО12. Он, ФИО7, видел, что на водительском сиденье машины находится ФИО13 Она была одна в машине и находилась за рулем. Он это хорошо видел. Подойдя к машине Меркель со стороны водительской двери, ФИО1 стал разговаривать с ФИО12, а он, ФИО7, в это время отошел к патрульной машине, где находился второй инспектор ДПС - ФИО3. Он вместе с инспектором ДПС ФИО3 сел в патрульную машину, предъявив ФИО3 документы. Находясь в салоне патрульной автомашины, он увидел, как ФИО12, закрыв свою автомашину, вместе с ФИО1 пошла в сторону патрульной автомашины. Подойдя к патрульной автомашине, Меркель сказала, что ей нужно в Дом культуры, после чего пошла мимо патрульной машины. Подойдя к патрульной машине, инспектор ДПС ФИО1, сказал инспектору ФИО3, что есть подозрение на то, что ФИО12 находится в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО3 сказал ему, ФИО7, что он может уезжать. Когда он шел к своей машине, то увидел, как сотрудники ДПС попросили ФИО12 пройти в патрульную машину, но она отказывалась. При этом он слышал и видел, что ФИО13 разговаривала с инспекторами ДПС на повышенных тонах и вела себя нагло. После этого он сел в свою машину и уехал, что было дальше, он не видел.

Будучи допрошенной в ходе судебного заседания, свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 ч. 45 мин. она пришла в ФИО11, чтобы заступить на дежурство. В пункте полиции она увидела инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО1, а также ФИО5 вместе с женой и ФИО10 Из разговора инспекторов она поняла, что ФИО12 была доставлена в отдел полиции за то, что управляла принадлежащей ей автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в ФИО11, ФИО12 вела себя вызывающе, агрессивно. По ее внешнему виду было понятно, что она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, она вела себя развязно, шаталась, у нее изо рта исходил запах алкоголя, она постоянно кричала, выражаясь нецензурной бранью. Инспектора ДПС предлагали ФИО12 пройти процедуру освидетельствование в пункте полиции на состояние опьянения, но она отказалась в присутствии понятых ФИО5 и его жены. Инспектора ДПС составили протокол, зафиксировав ее отказ от данного освидетельствования. Этот документ они дали подписать ФИО12, но та швырнула протокол инспекторам, резко заявив, что она ничего подписывать не будет. Она кричала, что проходить освидетельствование будет только в больнице. После этого инспектора отпустили понятых и поехали в Сонковскую ЦРБ вместе с ФИО12. Вскоре они вместе с ФИО12 вернулись обратно и сообщили о том, что ФИО12 отказалась проходить освидетельствование уже в больнице. ФИО3 еще сказал, что в больнице ФИО12 пыталась сбежать от них, постоянно толкала его, в результате чего он чуть не упал с лестницы, а когда вышли из больницы, она ударила ФИО1. Об этом же говорил и ФИО1. Находясь в ФИО11, ФИО12 кричала, что у нее ребенок находится в ДК. В этой связи она вместе с ФИО3 ездила искать ребенка ФИО12. Но в ДК им сказали, что концерт уже давно закончился, и все давно разошлись. Они еще проехали по дорогам <адрес>, но сына ФИО12 не нашли. Возвратившись в ФИО11, они успокоили ФИО12, сказав, что ее сын, скорее всего, уже дома.

С согласия сторон показания свидетеля ФИО6, данные ею в ходе предварительного следствия по делу, были оглашены.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве свидетеля, ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 55 мин. она пришла в ФИО11, чтобы заступить на дежурство. Зайдя в отдел полиции, она увидела, что в помещении рядом с дежурной частью находятся инспектора ДПС ФИО3 и ФИО1, а также ФИО5 вместе со своей женой, и жительница <адрес> ФИО10 По разговору инспекторов она поняла, что ФИО12 была доставлена в отдел полиции за то, что управляла принадлежащей ей автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. ФИО12 вела себя вызывающе, агрессивно. По внешнему виду было похоже на то, что она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как вела она себя развязно, шаталась, имелся запах алкоголя изо рта. Инспектора ДПС предлагали ФИО12 пройти процедуру освидетельствование в отделе полиции, на что ФИО12 отказывалась. Тогда инспектора составили отказ от освидетельствования в присутствии понятых, то есть ФИО5 и его жены ФИО8, после чего дали подписать протокол ФИО12. ФИО12 швырнула протокол инспекторам со словами, что она ничего подписывать не будет. ФИО12 то вызывала инспекторов, чтобы подписать, то кидала протокол инспекторам, то есть вела себя агрессивно по отношению к инспекторам. Она еще кричала, что проходить освидетельствование будет только в больнице. После этого инспектора отпустили понятых и поехали в Сонковскую ЦРБ вместе с ФИО12. Через некоторое время они вернулись обратно и сообщили о том, что ФИО12 отказалась проходить освидетельствование уже в больнице. ФИО3 еще сказал, что когда они находились в больнице, ФИО12 постоянно толкала его, пытаясь сбежать на лестнице в больнице, отчего он чуть не упал. Также ФИО1 сообщил о том, что когда он вместе с ФИО12 находился на крыльце здания Сонковской ЦРБ, ФИО12 пыталась уйти от них, но из-за того, что он не дал ей уйти, ударила его рукой по телу. Они решили проехать вместе с ФИО3 посмотреть ребенка ФИО12, так как та говорила о том, что ей срочно нужно забрать ребенка от дома досуга, так как ее ребенок стоит и ждет ее. Они проехали к дому досуга, от работников стало известно, что концерт давно закончился и все разошлись по домам. Они проехались еще по улицам <адрес>, но так ребенка ФИО12 и не нашли. ФИО1 в это время оставался в отделе полиции и составлял документы в отношении ФИО12. Когда они ездили по <адрес> и искали ребенка ФИО12, то машина последней стояла на обочине дороги, а когда инспектора ДПС поехали уже после оформления всех документов, чтобы эвакуировать машину, машины уже на месте не было. (т.1 л.д.107-109).

Будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свидетель ФИО5-о. показал, что он знаком с ФИО13, знает, что она, как и он сам, занимается предпринимательской деятельностью, она торгует в кафе. ДД.ММ.ГГГГ между 14 и 15 часами он вместе со своей женой ФИО8 проезжал на своем автомобиле мимо здания ФИО11, где его остановил инспектор ДПС ФИО3 и попросил поучаствовать в качестве понятого при освидетельствовании женщины, управлявшей транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Они с женой согласились и вместе прошли в ФИО11, где находился еще один сотрудник ДПС, фамилии которого он не знает, а также ФИО13. М.В. была заплаканная, громко кричала на сотрудников полиции, требовала отдать ей паспорт. Сотрудники ДПС были одеты в форменное обмундирование. Инспектора ДПС предложили ФИО12 пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предоставив ей алкотестор, но она, кричала, что проходить освидетельствование будет только в больнице. Сотрудник ДПС в таком случае предложил подписать протокол, но она закричала, что ничего подписывать не будет. После этого он и его жена подписали протокол и ушли. Он не может сказать, находилась ли ФИО12 в состоянии опьянения, но вела себя она неадекватно. Тогда как ФИО12 кричала и грубила инспекторам, те вели себя сдержанно, никакой грубости с их стороны не было.

Будучи допрошенной в ходе судебного заседания, свидетель ФИО8 показала, что примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ она и ее муж ФИО5 на машине проезжали мимо здания ФИО11, где их остановил инспектор ДПС ФИО3 и попросил поучаствовать в качестве понятых для освидетельствования женщины, которая управляла машиной, будучи в нетрезвом состоянии. Они согласились и прошли в здание Сонковуского ПП. В ФИО11 она увидела еще одного инспектора ДПС ФИО1, а также ФИО13, по внешнему виду которой было понятно, что она пьяная. Она была раздражена, агрессивна, кричала, требовала паспорт, выражалась при этом нецензурной бранью. Еще заходя в здание полиции, с улицы она слышала, как ФИО12 громко кричит в пункте полиции. Инспектора ДПС предложили ФИО12 пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в пункте полиции, но ФИО12 громко крича, говорила, что проходить никакие освидетельствования в полиции не будет, она будет проходить освидетельствование только в больнице, отказывалась подписывать протокол. Инспектор ДПС написали в протоколе, что она отказывается проходить освидетельствование в отделе полиции. После этого она и ФИО5 ознакомились с протоколом, подписала его и ушли.

Будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свидетель ФИО4 показал, что он работает заместителем главного врача ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», врач-невролог. ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным врачом. Во второй половине дня из полиции позвонил сотрудник и предупредил, что в больницу будет доставлен человек с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все происходило в обычном штатном режиме. Вскоре после поступившего звонка работники ДПС ФИО3 и незнакомый ему инспектор ДПС доставили в больницу ФИО12. Его рабочий кабинет находился на третьем этаже в терапевтическом отделении. Как ФИО12 зашла в больницу, он сразу услышал ее голос. Она, еще будучи на первом этаже больницы, громко кричала, пререкаясь с сотрудниками полиции. Ее было слышно практически во всей больнице, а заходила она при этом в стационарное отделение, где находились стационарные больные. Услышав ее громкий голос, он вышел из рабочего кабинета и пошел им навстречу, поскольку так кричать в больнице недопустимо. Встретив их на лестнице третьего этажа, он попросил ФИО12 вести себя потише и предложил пройти в отделение, где в соответствии с процедурой прохождения медицинского освидетельствования ФИО12 было предложено заполнить необходимые документы. Медбрат ФИО9 передал ФИО12 документы для заполнения. Она, сев за стол, взяла бланки документов, посмотрела их, а затем внезапно встала и вышла из терапевтического отделения, сказав, что она отказывается проходить медосвидетельствование. Обратно она больше не возвращалась. Поскольку со стороны ФИО12 имелся отказ от прохождения медицинского освидетельствования, он заполнил все необходимые документы и передал их сотруднику ДПС. Получив документы, сотрудник ДПС ушел. Он, ФИО4, не может официально сказать, что ФИО12 находилась в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от медицинского освидетельствования она отказалась, но по внешним признакам было понятно, что находится в состоянии алкогольного опьянения: имел место запах алкоголя изо рта, неуверенная походка (ее пошатывало), красное лицо, неадекватное поведение. ФИО12 резко и грубо разговаривала с сотрудниками ДПС, кричала на них, хотя они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции со знаками различия. В отличии от Меркель сотрудники полиции вели себя сдержанно, исключительно вежливо и корректно вели беседу с ФИО12.

С согласия сторон показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия по делу, были оглашены.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве свидетеля, ФИО4 показал, что он работает заместителем главного врача ГБУЗ «Сонковская ЦРБ». Больница расположена по адресу: <адрес>, Больничный городок, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ». В 15 ч. 00 мин. в больницу двумя инспекторами ДПС: ФИО3 и неизвестным ему инспектором, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, была доставлена жительница <адрес> ФИО10, которая была доставлена сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Со слов сотрудников полиции, ФИО12 подозревалась в совершении административного правонарушения, а именно: в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и для того, чтобы установить, находится ли она в состоянии опьянения или нет, необходимо провести ее медицинское освидетельствование на установление факта алкогольного или иного токсического опьянения. Он дал указание медицинскому брату больницы ФИО9, дежурившему в тот день, подготовить необходимые документы и аппаратуру для проведения освидетельствования, что тот и стал делать. ФИО9 передал ему журнал для регистрации и необходимые документы, а также бланк согласия на проведение медицинского освидетельствования. Данный бланк он передал ФИО12, чтобы та с ним ознакомилась и собственноручно написала свое согласие на проведение данного освидетельствования. ФИО12 взяла данный бланк и стала говорить, что она не согласна проходить освидетельствование, выразив свое несогласие в категоричной форме. Она встала со стула и направилась к выходу из отделения больницы. В этот момент один из сотрудников вышел, а второй сотрудник, после того, как она резко и быстро направилась к выходу, пошел вслед за ней. ФИО12, находясь в помещении больницы, вела себя очень вызывающе, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, постоянно грубила им, пререкалась, то есть разговаривала с ними в неподобающей форме. Инспектора же разговаривали с нею тихо и спокойно, просили ее успокоиться, но она на их замечания не реагировала и продолжала вести себя агрессивно. После того, как ФИО12 отказалась проходить медицинское освидетельствование, им был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который он передал инспекторам ДПС. Время, указанное в акте - «15 часов 04 минут», то есть это время начала освидетельствования. По внешним признакам, то есть по запаху алкоголя изо рта, шаткой и неустойчивой походке, он может сказать, что ФИО12 находилась в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. В больнице сотрудники полиции находились небольшой промежуток времени, после чего ушли. За медицинской помощью ФИО12 в этот день в больницу не обращалась. На крыше крыльца больницы установлена видеокамера, которая фиксирует обстановку на крыльце больницы (т.1 л.д.118-120).

Будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свидетель ФИО9 показал, что он работает медбратом в Сонковской ЦРБ. Дату он точно не помнит, поскольку проходила обычная процедура, инспектора ДПС ФИО1 и ФИО3 привезли на освидетельствование женщину, которой оказалась ФИО10. Она вела себя неадекватно, громко кричала, пререкалась с инспекторами ДПС. Когда он, ФИО9, ей по поручении дежурного врача ФИО4 предоставил бланки документов для заполнения в соответствии с процедурой прохождения медицинского освидетельствования, она взяли их и стала изучать, сев при этом за его, ФИО9, рабочий стол, на его рабочее место. Он предложил ей пересесть, но она резко ответила, что где хочет, там и будет заполнять документы. Понимая, что ФИО12 находится в неадекватном состоянии, он не стал с нею спорить, чтобы не провоцировать ее. Она вела себя непоследовательно: то соглашалась заполнять документы, то отказывалась это делать. В итоге, резко встав из-за стола, она вышла из терапевтического отделения, заявив, что заполнять ничего не будет. Больше он ее не видел. Работники ДПС были одеты в форменное обмундирование, вели себя вежливо.

С согласия сторон показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия по делу, были оглашены.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве свидетеля, ФИО9 показал, что он работает в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на дежурство в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ» вместе с ФИО4 В 15 часов в терапевтическое отделение больницы инспекторами ДПС для прохождения медицинского освидетельствования была доставлена женщина, которой оказалась ФИО10 По указанию ФИО4 он подготовил документы и аппаратуру необходимые для проведения освидетельствования. ФИО4 передал ФИО12 бланк согласия на прохождение медицинского освидетельствования, с которым ФИО12 ознакомилась и, когда стала подписывать данный документ, резко встала со стула и побежала на выход из отделения, а потом и на лестничную площадку больницы. ФИО4 был составлен акт, в котором было указано, что ФИО12 отказалась проходить медицинское освидетельствование. Данный акт передал инспектору ДПС и тот ушел (т.1л.д.121-125).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе следственного действия осмотрено здание ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>. В приемном отделении расположен пост дежурного врача, где имеется монитор и системный блок, на который ведется запись с камер видеонаблюдения установленных в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ». Видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ в ходе следственного действия была просмотрена, и две видеозаписи, представляющие интерес для следствия, были изъяты на флеш-карту. К протоколу прилагается фототаблица и оптический диск с цифровыми файлами фотоснимков (т. 1., л.д. 10-13, 14-17, 18).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе указанного следственного действия у потерпевшего ФИО1 изъят диск с файлами видеозаписи автомобильного регистратора. К протоколу прилагается фототаблица и оптический диск с фотоснимками, диск с файлами видеозаписи, изъятыми в ходе следственного действия (т. 1., л.д. 128-130, 131, 132, 133).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СД-диск с файлами видеозаписи с видеорегистратора, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ФИО1 При просмотре видеозаписи установлено, что на видеозаписи зафиксирован факт остановки автомашины марки <данные изъяты>, на обочине дороги. Во время проверки документов у водителя указанной автомашины инспектором ДПС ФИО1 из-за поворота появляется автомашина марки <данные изъяты>, которая, двигаясь по противоположной полосе движения, резко выезжает на встречную полосу движения и останавливается на обочине дороги перед автомашиной марки <данные изъяты>. К указанной автомашине подходит инспектор ДПС ФИО1 Из автомашины марки <данные изъяты> с водительского сиденья машины выходит ФИО10, закрывает автомашину <данные изъяты> и вместе с инспектором направляется в сторону патрульной автомашины. К протоколу прилагается фототаблица и оптический диск с цифровыми файлами фотоснимков (т. 1., л.д. 134-136, 137-139, 140).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена флеш-карта с файлами видеозаписей, изъятых в ходе осмотра места происшествия в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ». При просмотре первой видеозаписи установлено, что на видеозаписи зафиксирован факт прибытия к зданию ГБУЗ инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО3 с ФИО10, которые входят внутрь здании больницы. На второй видеозаписи имеется изображение крыльца ГБУЗ и входа в больницу, из которого выходят инспектора ДПС ФИО1 и ФИО3 с ФИО10, при этом ФИО10 пытается уйти, а инспектора преграждают ей дорогу. Инспектор ДПС ФИО1 берет ФИО10 за ее левую руку, она вырывает руку и, резко развернувшись в сторону ФИО1, правой рукой наносит ему удар в плечо. Видеозаписи с флеш-карты перекопированы на СД-диск. К протоколу прилагается фоготаблица и оптический диск с цифровыми файлами фотоснимков (т.1, л.д. 141-143, 144, 145).

Согласно копии протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 мин. в ФИО11 МО МВД России «Краснохолмский» доставлена ФИО10 в связи с невозможностью составления протокола на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (т.1л.д.32).

Согласно копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 40 мин. в ФИО11 МО МВД России «Краснохолмский» ФИО10 в присутствии понятых ФИО5 и ФИО8 отказалась проходить медицинское освидетельствование (т.1л.д. 34).

Согласнокопии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 04 мин. в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ» врачом ФИО4 начато медицинское освидетельствование ФИО10 в связи с управлением последней транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 05 мин. ФИО10 от проведения медицинского освидетельствования отказалась в здании ГБУЗ «Сонковская ЦРБ» (т.1 л.д. 37-38).

Согласно копии протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в 15 ч. 30 мин. в ФИО11 МО МВД России «Краснохолмский», ФИО10, управляя транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 15 мин. в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ» отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (т.1л.д. 39).

Согласно копии постановления об административном правонарушении от 12.04.2017, вынесенному мировым судьей судебного участка Сонковского района Тверской области, ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (т.1 л.д. 174-178).

Решением судьи Сонковского районного суда Тверской области от 13.06.2017 постановление мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 12.04.2017 оставлено без изменения, а жалоба ФИО10 без удовлетворения.

Согласно копии выписки из приказа начальника МО МВД России «Краснохолмский» полковника полиции ФИО2 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы полиции МО МВД России «Краснохолмский» (далее – инспектор ДПС) с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 77).

Согласнокопия должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» старшего лейтенанта полиции ФИО1 утвержденной начальником МО МВД России «Краснохолмский» полковником полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 1, 2, 4, 17, 24 ч. II Должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 обязан: знать и соблюдать нормы Правил дорожного движения Российской Федерации и законодательства об ответственности за их нарушения; предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; находится на посту (маршруте патрулирования), не покидать пост (маршрут патрулирования) без разрешения дежурной части, осуществлять служебную деятельность на посту (маршруте патрулирования) в строгом соответствии с законом; - находится на службе в установленной форме одежды; заполнять административные материалы и бланки строгой отчетности в соответствии с предъявляемыми требованиями и действующим законодательством.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. III Должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 имеет право: - контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях Правил дорожного движения РФ, в пределах своих полномочий (т.1 л.д. 79-84).

Согласно копии графика работы сотрудников ОГИБДД на март 2017 года ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов и до 21 часа заступают на дежурство в <адрес> (т.1 л.д.86).

Исследовав полученные в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО13 в инкриминируемом ей деянии.

Действия ФИО13 суд квалифицирует как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Вступившим в силу Постановлением мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 12.04.2017 ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из указанного постановления следует, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ управляла принадлежащим ей транспортным средством - автомашиной марки «<данные изъяты> следуя по автодороге <адрес> в <адрес>. У инспектора ДПС имелись законные основания полагать, что она управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказалась.

В соответствии со ст.90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, в связи с чем факт управления ФИО14 принадлежащим ей транспортным средством автомашиной марки <данные изъяты>, на автодороге <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и отказ ФИО10 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд признает доказанным.

Суд отвергает доводы подсудимой ФИО13, изложенные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, о том, что удар инспектору ДПС ФИО1 умышленно она не наносила, а просто оттолкнула последнего от себя, так как он спровоцировал ее своим ударом в спину, когда они находились на лестничной площадке Сонковской ЦРБ, поскольку это опровергается как последовательными и логичными показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО3, не доверять которым у суда оснований нет, так и данными видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ». Кроме того, агрессивность, дерзость по отношению к инспекторам ДПС ФИО1 и ФИО3 со стороны ФИО10 подтверждается свидетелями ФИО6, ФИО5-о., ФИО8, наблюдавшими ее поведение в ФИО11, так и свидетелем ФИО4, наблюдавшим ее поведение в ГБУЗ «Сонковская ЦРБ». Показания указанных свидетелей полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1 и свидетеля ФИО3

Таким образом, совокупность приведенных доказательств дает возможность суду сделать вывод о том, что ФИО10 действовала умышленно и целенаправленно с целью применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.

При назначении наказания ФИО10 суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а именно то, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, характеризуется прямым умыслом, направлено против порядка управления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО10, с учетом фактических обстоятельств преступления не имеется, а также не уменьшилась степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, суд признает наличие у нее малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, отсутствие судимости и совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, нет.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающее наказание обстоятельств, а также суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, совершение ею административных правонарушений, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи, принимает во внимание ее материальное положение, на основании изложенного суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения ФИО10 наказания в виде лишения свободы условно.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при деле.

В соответствии с ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда.

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ участвующему в уголовном деле по назначению следователя защитнику ФИО10 адвокату Калинину Д.В. было выплачено 2310 рублей 00 копеек.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Учитывая, что подсудимая ФИО10 в ходе предварительного следствия не отказывалась от услуг адвоката, не ходатайствовала перед судом об освобождении ее от возмещения процессуальных издержек, суммы, выплаченные адвокату КадининуД.В., участвующему по назначению следователя, подлежат взысканию с подсудимой ФИО10

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО10 испытательный срок два года.

Обязать ФИО10 не менять место жительства и место работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением и исправлением, периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при деле.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО10 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета судебные издержки в сумме 2310 (две тысячи триста десять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий