Приговор № 1-14/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело №1-14/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 26 июня 2018 г.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Басковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Горева М.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 29 января 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №30 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 392 часа, с учетом содержания под стражей наказание отбыто 29.01.2018 г., под стражей по настоящему делу содержащегося с 5 июня 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

22 мая 2017 года в утреннее время ФИО1 умышленно, с целью совершения хищения денежных средств, из корыстных побуждений путем свободного доступа, незаконно проник в каюту №, приспособленную для временного проживания работников, расположенную на дизель-электрическом несамоходном плавучем кране «<данные изъяты>», бортовой номер № который находился на участке <адрес>, в 600 метрах вниз по течению от 5-го шлюза 3-го гидроузла <данные изъяты> водной системы, в 10 метрах от левого берега, где из ящика тумбочки стола совершил тайное хищение денежных средств в размере 18100 рублей, принадлежащих <данные изъяты>» и 6000 рублей, принадлежащих К.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся. То есть получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 18100 рублей, К. – материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённом преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Потерпевший К. и представитель потерпевшего А. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание являются явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности и считает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, применив условное осуждение. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не применять.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не реже одного раза в месяц; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчислять с учетом положений ч.3 ст.73 УК РФ с момента вступления приговора суда в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 июня 2018 года по 26 июня 2018 года.

Меру пресечения на апелляционный срок изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.