Постановление № 5-592/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-592/2019

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года г. Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1-

ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, гражданки РФ, женатой, имеющей двоих <данные изъяты> ребенка, работающей ДОУ д/с № «<данные изъяты>»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2019 года примерно в 1 час 50 минут находясь в помещении музыкального зала, расположенного в здании ГК ДОУ д/с № «<данные изъяты>» г.Буденновска, ФИО3 нанесла ладонью правой руки удар в область лица малолетнего ФИО1 <данные изъяты> года рождения, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 13.05.2019 года, примерно в 11.45 час. находилась в актовом зале д/с № «<данные изъяты>» для репетиции. Во время обсуждения деталей выпускного вечера она увидела, как двое ребят Ярослав и Абдула начали играть и тянуть друг друга за плечи, при этом малолетний ФИО1 находился между ними. Испугавшись за ФИО1 она дернула его к себе, чтобы исключить причинение ему физической боли со стороны старших ребят.

Несмотря на непризнание ФИО3 вины, обстоятельства совершения ею указанного административного правонарушения подтверждаются:

Показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1- ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что является бабушкой ФИО1, 13.05.2019г., примерно в 16.00 час, ей позвонила методист детского сада «<данные изъяты>», куда ходит ее молотильней внук Георгий и попросила прибыть в детский сад. По прибытию, от заведующей детского сада она узнала, что ее внука ударила воспитательница и представила видео к просмотру, на котором было видно, что во время пребывания в актовом зале, воспитатель ФИО3, рукой отстранила ФИО4 от мальчика, с которым он играл. Посовестившись с матерью ФИО4, они решили не писать жалобу на воспитателя, так как считают ее компетентным работником.

Показаниями допрошенной судом в качестве свидетеля ФИО5, которая пояснила, что является заведующей ГК ДОУ д/с № «<данные изъяты>». 13.05.2019года примерно в 13.00 час., ей от сотрудников д/с стало известно, что воспитатель ФИО3 находясь на рабочем месте, в музыкальном зале, подошла к своему воспитаннику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который играл с двоими ребятами, и неожиданного для него ударила по лицу ладонью один раз. Свидетелями произошедшего были воспитатели, которые находились в музыкальном зале. Как только она узнала об инциденте, стала проверять запись с камеры видеонаблюдения. При просмотре увидела, что ФИО3 в присутствии детей и других воспитателей применила физическое и психическое насилие к воспитаннику ФИО1, которого ударила ладонью по лицу. По данному факту была создана комиссия для педагогического расследования в отношении ФИО3, по результатам комиссии, гр. ФИО3 была признана виновной, в связи с чем было написано заявление в полицию.

Кроме этого, вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.06.2019 года, составленным в соответствии с требованиями закона;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.06.2019г.;

- заявлением ФИО5, на имя начальника ОМВД России по Буденновскому району о привлечении к ответственности гражданки ФИО3, в котором сообщает об обстоятельствах произошедшего;

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 13.05.2019 года ФИО3 нанесла удар ладонью по лицу ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО3 от 17.05.2019г.;

- копией свидетельства о рождении ФИО1;

- заключением эксперта №;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 от 03.06.2019г.;

- актом педагогического расследования от 16.05.2019г.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.05.2019г.;

- заявлением ФИО8 на имя заведующей д/с № «<данные изъяты>» от 14.05.2019г.;

- Видеозаписью с камеры видеонаблюдения из которой следует, что воспитатель ФИО3 находясь в музыкальном зале, подошла к своему воспитаннику ФИО1, который играл с двоими ребятами, и неожиданного для него ударила по лицу ладонью один раз.

Исследовав представленные суду доказательства с учетом требований статей 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд отдает предпочтение показаниям свидетеля ФИО5, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей и письменными материалами дела.

При этом, пояснения, ФИО3 в части непризнания ею вины суд расценивает как защитную линию поведения с целью избежать ответственностиза совершенное правонарушение.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО3, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1 ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация о получателе штрафа: получатель УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Буденновскому району) р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК: № ИНН № КПП №, БИК № ОКТМО № УИН №.

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения будет привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд.

Судья Подлужный А.Л.