Решение № 2-4443/2018 2-4443/2018~М-4123/2018 М-4123/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-4443/2018

Дело № 2-4443/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Ярош О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07.11.2018 гражданское дело № 2-4443/2048 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что в 1939 году ФИО2, которая являлась бабушкой ФИО1 (истца), был предоставлен земельный участок, площадью 454 кв.м., по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома.

После возведения жилого дома, право собственности ФИО2 не оформила, так как прожила в нем долгое время и считала его своей собственностью.

В 1958 году в соответствии с решением исполкома Омского городского Советадепутатов домовладению и земельному участку был присвоен адрес <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После ее смерти вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядкенаследования приняла ее дочь - ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

После смерти ФИО4, ФИО1 (истец) обслуживает и содержит вышеуказанный жилой дом, а также осуществляет посадки на прилегающем земельном участке.

Следовательно, первоначальный собственник дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, владел указанным участком на праве пользования, о чем имеется отметка в техническом паспорте на жилой дом.

Таким образом, истец считает, что земельный участок принадлежал ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за собой право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за собой право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования в части признания за ФИО1 права постоянного бессрочного пользования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не поддержала. Исковые требования в остальной части поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Департамент жилищной политики Администрации <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв, согласно которому полагает себя надлежащим ответчиком по настоящему делу, вопрос об удовлетворении либо неудовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 9 ч. 2 названной статьи предусмотрено, что суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При этом в силу положений ст. 265 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в 1939 году ФИО2, которая приходилась ФИО1 (истцу) бабушкой, предоставлен земельный участок, площадью 454 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома.

Согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца, данными им в судебном заседании, ФИО2 после возведения жилого дома, право собственности не оформила, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением исполкома Омского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ адрес домовладения по <адрес> был заменен на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на данный объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, составлены карточки на домовладение, с указанием адреса домовладения, инвентарного номера.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, составлены технические паспорта.

Согласно вышеуказанным документам в <адрес> (36) по <адрес> в <адрес> без правоустанавливающих документов проживали ФИО2, ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №.

После смерти ФИО2 вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования приняла ее дочь - ФИО3 (л.д. 8 - свидетельство о рождении).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КН № (л.д. 13).

После смерти ФИО4 ФИО1, приходящийся племянником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, содержит вышеуказанный жилой дом.

По сведениям Нотариальной палаты <адрес> наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 61).

Согласно информации БУ ОО «Исторический архив <адрес>» в электронной базе данных учета свидетельств о праве на наследство по фондам государственных нотариальных контор <адрес>, в алфавитных книгах учета наследственных дел Куйбышевской госнотконторы <адрес> по 1996 год сведений об открытии наследственного дела и выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет. Наследственные дела в архив на хранение не поступали.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив указанные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1, являясь единственным наследником после смерти тёти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, в виде жилого дома, общей площадью 35,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в своих требованиях просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти его тёти ФИО3, сведениями о вступлении в наследство иных наследников первой и последующих очередей суд не располагает, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчики в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.

Судья