Решение № 2-1565/2023 2-1565/2023~М-1118/2023 М-1118/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-1565/2023

Дело № 2-1565/2023

УИД 23RS0051-01-2023-001323-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 19 июля 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зелюка П.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за переданный товар,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за переданный товар. В обосновании иска указано, что 09.06.2019 и 11.07.2019 истцом по универсальному передаточному акту (далее-УПД) передан ответчику товар. Товар до настоящего времени ответчиком не оплачен в полном объеме. За ответчиком образовалась задолженность на сумму 8 060,54 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 8 060,54 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате переданного товара в размере 2 239,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца – ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом статья 310 ГПК РФ закрепляет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Солгано п. 1 ст. 182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Как установлено в суде, 09.06.2019 и 11.07.2019 истцом по УПД № УТ-30676 и № УТ-31128 ИП ФИО2, (прекратила свою деятельность 26.05.2020) ИП ФИО1, был передан товар на общую сумму 8 060,54 руб. Имеющийся универсальный передаточный документ в силу пункта 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации является допустимым письменным доказательством заключения договора купли-продажи.

На момент рассмотрения дела в суде ответчиком оплата за полученный товар не производилась. Доказательств оплаты ответчиком я суммы 8 060,54 рублей суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ФИО2, задолженности оплаты за приобретенный товар, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК HФ, согласно расчету истца.

Суд принимает указанный истцом в исковом заявлении расчет за основу, поскольку он согласуется с установленными процентными ставками, выполнен арифметически верно. Свой расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств ответчиком в адрес суда не предоставлен.

Таким образом, всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.06.2019 по 04.05.2023 составляет 2 239,64 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за переданный товар, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ИП <ФИО>1 (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, снт. Излучина-Кубань, <адрес>, сумму задолженности по оплате переданного товара в размере 8 060,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате переданного товара в размере 2 239,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -