Решение № 2-3344/2021 2-3344/2021~М-3584/2021 М-3584/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-3344/2021

Дело № 2-3344/2021

43RS0001-01-2021-006280-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование иска указано, что на территории МО «Город Киров» находится следующий бесхозяйный объект: сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть, кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят} Собственник объекта неизвестен, в течение времени, прошедшего с момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, администрация полагает необходимым признать на него право муниципальной собственности. Просят признать за муниципальным образованием «Город Киров» право муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект: сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть, кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}

В судебное заседание представитель Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова не явился. Извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Т Плюс» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила отзыв, согласно которому исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, представил отзыв, согласно которому возражений против удовлетворения исковых требований не высказал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по письменным материалам дела.

Из копии уведомления от {Дата изъята} следует, что сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть, кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят} протяженностью 56 м, принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН, правообладателей в отношении сооружения коммунального хозяйства – тепловая сеть, кадастровый {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, не имелось и не имеется; объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества {Дата изъята} (л.д. 11-12).

Из справки Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от {Дата изъята} следует, что право собственности по состоянию на {Дата изъята} на участок тепловой сети по адресу: {Адрес изъят}, не зарегистрировано (л.д. 14).

Согласно выписке из реестра государственного имущества Кировской области от {Дата изъята}, ответу ТУ Росимущества в Кировской области от {Дата изъята} следует, что участок тепловой сети по адресу: {Адрес изъят}, в реестре государственной собственности Кировской области и реестре федерального имущества на территории Кировской области не находятся, сведения о зарегистрированных правах и правообладателя на них отсутствуют (л.д. 15-16, 17-18).

В реестре имущества муниципального образования «Город Киров» сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть, кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, не числится (л.д. 19).

В соответствии с распоряжением заместителя главы администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, сооружению тепловой сети, расположенному на земельных участках с кадастровыми номерами {Номер изъят}, присвоен адрес {Адрес изъят} (л.д. 20).

Как следует из распоряжения заместителя главы администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}-зр, в перечень бесхозяйных тепловых сетей (не имеющих эксплуатирующую организацию) включена теплотрасса от { ... } до { ... } до наружной стены здания {Адрес изъят} (л.д. 21-22).

Из акта технического обследования объектов инженерной инфраструктуры {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что техническое состояние участка тепловой сети по адресу – {Адрес изъят}, является неудовлетворительным (л.д. 23).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзацем 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что по истечении года со дня постановки бесхозяйный недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с данным Федеральным законом, то есть при обращении заявителя в орган регистрации прав, с заявлением о государственной регистрации права и представлением иных необходимых для ее проведения документов (статья 18 Закона о регистрации).

В соответствии с п. 1.9 Положения о департаменте муниципальной собственности администрации города Кирова, утвержденного Решением Кировской городской думы от 29.03.2017 № 56/16, одной из основных задач департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова является обеспечение эффективного управления, распоряжения, а также рационального использования муниципального имущества.

В судебном заседании установлено, что сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть, кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят} {Дата изъята} принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей от {Дата изъята} {Номер изъят}.

Таким образом, год с момента постановки спорного объекта на учет в качестве бесхозяйного на момент обращения истца в суд истек. Иные лица прав на спорные объекты не заявили.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова о признании за муниципальным образованием «Город Киров» права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект: сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть, кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}.

Решение является основанием для государственной регистрации за муниципальным образованием «Город Киров» права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства – тепловая сеть, кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года

Судья Л.А. Макарова