Приговор № 1-68/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-68/2021

Дело № 1-68 /2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре судебного заседания Абзалилове Е., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., адвоката Монастырева Л.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, пенсионера по старости, не военнообязанной, не замужней, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, в один из неустановленных дознанием дней <дата> года, в дневное время, находясь в огороде своего домовладения расположенного по адресу: <адрес> с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства маковой соломы, без цели сбыта, отнесенной к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических. средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями дополнениями) умышленно незаконно собрала растущие в огороде указанного домовладения кусты растения - маковой соломы тем самым незаконно, без цели дальнейшего сбыта приобрела наркотическое средство -маковую солому.

После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - маковой соломы, без цели дальнейшего сбыта, умышленно поместила незаконно приобретенное ей наркотическое средство - маковую солому, на поверхность металлического бака расположенного во дворе вышеуказанного домовладения тем самым непосредственно незаконно владея наркотическим средством стала незаконно хранить указанное наркотическое средство имея возможность им распорядиться, до 13 часов 35 минут <дата>, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, жилого помещения», направленного непосредственно на обнаружение и документирование незаконного оборота наркотических средств.

Согласно справки об исследовании № от <дата> предоставленное на исследование вещество является маковой соломой, которая относится к наркотическим средствам.

Масса представленной на исследование маковой соломы, в перерасчете на сухое вещество, составляет 121г.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, предоставленное на исследование вещество является маковой соломой, которая относится к наркотическим средствам. Масса вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 120 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229 и 299.1 УК РФ, значительный размер наркотического средства маковая солома составляет более 20 грамм, крупный более 500 грамм (с последующими изменениями и дополнениями).

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном. Ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство она заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии.

Ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал адвокат Монастырев Л.А..

Государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражала против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела в порядке ст 25 УПК РФ отсутствуют, инкриминируется преступление средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

ФИО1 совершила впервые преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания в отношении подсудимой ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признала в полном объёме и раскаялась в содеянном, явка с повинной, престарелый возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие проблем со здоровьем не приведших к инвалидности, оказывает помощь совершеннолетнему сыну- инвалиду 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 не установлено.

Оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст 62 УК РФ суд не усматривает, так как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не применяется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде штрафа, оснований для применения положений ст 64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч ) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:маковая солома весом 118 граммов уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий _______________ Е.В.Копытова