Решение № 2-6156/2017 2-6156/2017~М-5295/2017 М-5295/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-6156/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 2-6156/17 5 июля 2017 года г. Сыктывкар именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП, ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки в размере 18353 руб. 52 коп., расходов по оплате услуг эксперта-техника в размере 36000 руб., услуг представителя 15000 руб., указав, что в результате ДТП от 21 февраля 2017 года принадлежащему ФИО3 автомобилю ... были причинены повреждения, ответчик по договору ОСАГО допустил просрочку страховой выплаты, не возместил расходы по оценке. ФИО1 участия в судебном заседании не принял, представитель иск поддержал, уточнив, что просит взыскать неустойку 10000 руб., убытки 30000 руб. Представитель ПАО СК "Росгосстрах" с иском не согласен, заявил о снижении размера неустойки. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со статьями 1, 12, 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. По делу установлено, что вследствие ДТП от 21 февраля 2017 года с участием автомобиля ... ... Д.А., и автомобиля ... под управлением ФИО3, был поврежден принадлежащий ... В.В. автомобиль ... В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Гражданская ответственность владельца автомобиля ... на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК "Росгосстрах". ФИО3 21 февраля 2017 года обратился с заявлением в ПАО СК "Росгосстрах" о страховом возмещении, представив необходимые документы и поврежденный автомобиль для осмотра. Страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере 36900 руб. В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно договору цессии от 23 марта 2017 года ФИО3 уступил ФИО1 право требования страховой выплаты в размере расходов на проведение восстановительного ремонта автомобиля ..., причиненного в результате ДТП от 21 февраля 2017 года, утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, расходов по проведению независимой экспертизы действительного размера ущерба от ДТП. С досудебной претензией истец обратился 3 мая 2017 года, страховщик 10 мая 2017 года произвел доплату страхового возмещения в размере 33988 руб. Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 36000 руб. В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде вынужденно понесенных расходов по оплате услуг эксперта-техника в заявленном размере 30000 руб. Согласно статье 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Применительно к приведенной норме права, учитывая допущенную ответчиком просрочку страховой выплаты (последний день срока 15 марта 2017 года), в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере 10000 руб. Оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ для снижения размера неустойки, не имеется. В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя согласно договору и расписке 15000 руб., госпошлины 1830 руб. 61 коп., подлежащих присуждению с учетом объема оказанных услуг принципа разумности в сумме 15400 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ФИО1 убытки в размере 30000 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, судебные расходы в размере 15400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ПАО СК Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Смирнов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |