Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1137/2017

Дело № 2-1137/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 14 июня 2017 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Дорджиевой М.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области к ФИО2 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области обратилось в суд с требованием к ФИО2 о взыскании ущерба.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.10.2013 ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в период с 01.09.2013 по август 2017 года в СВГУ. 23.11.2016 в адрес истца направлена информация, в которой указано, что ответчик отчислен с 02.06.2014. В связи с тем, что ответчик не сообщил об отчислении ему незаконно начислена и выплачена пенсия 202976,64 руб. Просит взыскать с ответчика сумму, причиненного ущерба, связанного с незаконным получением трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 202976,64 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5229,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом, с учетом мнения ответчика, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ФИО2 признал исковые требования частично и просил исключить из периода образования задолженности период его обучения в МОГАПОУ «Строительно-технический лицей» с 01.09.2015 по 27.06.2016, поскольку он обучался очно в указанном образовательном учреждении. Кроме того, он обязательств по сообщению в пенсионный фонд информации на себя не брал.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1,5,9,22,23 и 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (закон действовал на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается помимо прочего трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статей 4,6,10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" –

- право на страховую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Нетрудоспособные члены семей граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 10 настоящего Федерального закона (статья 4);

- в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца (ст. 6);

- право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нет: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети (ст. 10).

Судом установлено и следует из материалов дела (заявление ФИО1, решение № 130 от 03.07.2001, заявление об изменении ФИО получателя, справка ФГБОУ ВПО «Северо-Восточный Государственный Университет», распоряжение № 28786 от 19.09.2013, письмо ФГБОУ ВПО «Северо-Восточный Государственный Университет», платежные документы), что –

- ФИО1 03.07.2001 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магадане с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца;

- ФИО2 обратился в адрес истца с требованием об изменении ФИО получателя с заявлением от 17.09.2013, представив справку ФГБОУ ВПО «Северо-Восточный Государственный Университет» от 12.09.2013 о поступлении на обучение по очной форме со сроком обучения с 01.09.2013 по август 2017 года;

- распоряжением № 28786 от 19.09.2013 ФИО2 была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период с 01.10.2013 по 31.08.2017;

- 23 ноября 2016 года истцу поступила информация о том, что ФИО2 отчислен с места учебы на основании приказа № 930/ст от 02.06.2014;

- распоряжением от 24.11.2016выплата пенсии прекращена с 01.07.2014;

- пенсия за период с 01.07.2014 по 30.11.2016 была перечислена ответчику в размере 202976,64 руб.

Таким образом, ответчик незаконно после отчисления с места учебы получал в течение более двух лет пенсию по случаю потери кормильца, тем самым причинил истцу ущерб на сумму 202976,64 руб., расчет которой, предоставленный истцом, судом был проверен в судебном заседании и признан обоснованным

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом представлены исчерпывающие доказательства, что пенсия, получена ФИО2 в указанный выше период необоснованно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Принимая указанное решение, суд всесторонне изучил доводы ФИО2 о том, что он законно в период с 01.09.2015 по 27.06.2016 получал пенсию, в связи с тем, что обучался по очной форме в образовательном учреждении, о чем представил доказательства.

Действительно, в указанный период Масиев не достиг возраста 23 лет, следовательно, обучаясь, имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца при обучении по очной форме в любом образовательном учреждению.

Однако в силу Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (п. 3 ч. 1 ст. 25).

То есть ФИО2 в силу закона и взятых на себя обязательств при подаче заявления об изменении ФИО (л.д. 9) обязан был при отчислении сообщить в Управление ПФР по Магаданской области в г. Магадане об отчислении, а при поступлении вновь в учебное заведение обратится с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в силу п. 2 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, доводы Масиева не могут быть приняты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска.

Учитывая названные положения закона понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5229,77 руб., что подтверждается платежным поручением № 487055 от 08.02.2017 (л.д. 23), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области к ФИО2 о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Магадане Магаданской области ущерб, связанный с незаконным получением трудовой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 июля 2014 года по 30 ноября 2016 года в размере 202976 руб. 64 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 5229 руб. 77 коп., а всего взыскать 208206 (двести восемь тысяч двести шесть) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская