Приговор № 1-108/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-108/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 04 мая 2018 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

с участием государственного обвинителя Пилипенко Н.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Стрижкина Б.В., представившего удостоверение № 1564 и ордер № 3/78 04.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Арсеньеве Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего мастером-монтажником у ИП Д. военнообязанного, ранее не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 23.03.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, 20.11.2017 около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на правой обочине проезжей части ул. 1я Сплавная, в 170 метрах в северо-западном направлении от дома 1а по ул. 1я Сплавная в г. Арсеньеве Приморского края, нашел сухой куст дикорастущего растения конопля, с которого оборвал макушечную часть и боковые листья растения, после чего на несанкционированной свалке мусора, расположенной на участке местности слева от проезжей части ул. 1я Сплавная, в 190 метрах в северо-западном направлении от дома 1а по ул. 1я Сплавная в г. Арсеньеве Приморского края, около 17 часов 30 минут, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, по ранее известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,25 г, которое механическим способом смешал с табаком, получив наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 2,52 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2017) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которое поместил в газетный сверток, положил в карман своей куртки и в нарушение ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе с целью последующего употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 14 часов 43 минут до 15 часов 04 минут 02.02.2018 в ходе осмотра места происшествия на лестнице, ведущей к магазину «Каравай», расположенному по ул. Калининская, д. 22 в г. Арсеньеве Приморского края, где ФИО1 встретив сотрудников полиции, бросил сверток с наркотическим средством на лестницу.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетних детей 2006 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судим, имеет заболевание Гепатит «В».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, заболевание Гепатитом «В».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как ФИО1 совершено преступление низшей категории – преступление небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после экспертного исследования весом 2,22 г, уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в случае ее подачи.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья А.В. Милицин