Постановление № 5-225/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-225/2019

Дело №5-225/2019 ( 24RS0040-01-2019-003206-31)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2019 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего штамповщиком в ООО «<данные изъяты>», получившего среднее техническое образование, холостого, иждивенцев не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 руб. (штраф оплачен),

установила:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут, находясь в общественном месте – на лестничной площадке пятого этажа четвертого подъезда дома 24 по улице Бегичева г.Норильска Красноярского края, стучал в двери соседней квартиры, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что раскаивается в совершенном правонарушении, попросил прощения у потерпевшей, просил не назначать административное наказание в виде административного ареста, поскольку он находится на стационарном лечении у врача-невролога и нуждается в ежедневном приеме лекарств и проведения процедур.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, полагавшего с учетом отрицательной характеристики по месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, с нарушением полностью согласен, права и обязанности ему разъяснены (л.д.2); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Норильску (л.д. 3); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом полицейского РП ОВО ОМВД России по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснениями ФИО4 и ФИО1 (л.д.5, 10 и 13).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04729000, р/с № <***>, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, УИН 188803 241923100750 48, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова