Приговор № 1-247/2025 1-31/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 1-247/2025Уголовное дело № № Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Белоносова В.С., при помощнике судьи Стрелковой Н.В., секретаре судебного заседания Мирошниченко А.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Чупруновой И.В., помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тороховой Е.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Коростова Д.В., подсудимой ФИО6 и ее защитника-адвоката Перфиловой В.Г., подсудимого ФИО8 и его защитников-адвокатов Кирюхина Е.А., Колядинского К.Е., Ромашина Р.А., Косырева Н.М., Лободы А.А., подсудимого ФИО9 и его защитников-адвокатов ФИО10 Литвиненко Е.В., подсудимого ФИО11 и его защитников-адвокатов Мирбаева Т.И., Тунник Е.В., Лескова Д.Ю., подсудимого ФИО12 и его защитников-адвокатов Мамонтова С.В., Михайлова М.П., Шестакова Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее полное, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого, ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под домашний арестом, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, состоящей в браке, трудоустроенной продавцом-кассиром в <данные изъяты> невоеннообязанной, несудимой, ДД.ММ.ГГГГ была задержана в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась под домашний арестом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мера пресечения в виде запрета определенных действий, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, не состоящего в браке, трудоустроенного слесарем в <данные изъяты>», военнообязанного, несудимого, ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился под домашний арестом, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее полное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроенного механиком в <данные изъяты> военнообязанного, несудимого, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей трудоустроенного <данные изъяты>», военнообязанного, несудимого, ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, освобожден в ту же дату, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, трудоустроенного <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, освобожден в ту же дату, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 действуя организованной группой, совершили незаконные приобретение, хранение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, охраняемых международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, находящейся в неустановленном следствием месте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на приобретение, последующее незаконное хранение, перевозку и продажу икры рыб осетровых видов, с целью извлечения дохода и улучшения своего материального положения. При этом ФИО6, осознавая, что оборот икры рыб осетровых видов является высокодоходным видом преступной деятельности, решила организовать ее незаконное приобретение на территории <адрес>, последующее незаконное хранение в <адрес>, а также дальнейшую незаконную перевозку из названного населенного пункта в <адрес>, для ее продажи, с целью получения дохода от преступной деятельности. Осознавая, что для осуществления вышеуказанной преступной деятельности требуется совместные и согласованные действия нескольких лиц, ФИО6, приняла решение совершить преступление организованной группой. Во исполнение задуманного, в вышеуказанный период времени в точно не установленном следствием месте на территории Российской Федерации, ФИО6, действуя умышлено, предложила ФИО8, посредством привлечения к участию в организованной группе неопределенного количества лиц, осуществить в большом объеме незаконное приобретение икры рыб осетровых видов на территории <адрес>, её последующее незаконное хранение на территории <адрес> и незаконную перевозку названной икры из указанного населенного пункта в <адрес> для ее последующей продажи. ФИО8, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном следствием месте на территории Российской Федерации, движимый корыстными целями, на предложение ФИО6 согласился, тем самым вступив с последней в организованную группу для совершения преступной деятельности. При этом ФИО6 и ФИО8 договорились, что вся приобретаемая в интересах преступной группы икра рыб осетровых видов, будет оплачена ФИО6 вне зависимости от ее объема. В свою очередь, ФИО8, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте на территории Российской Федерации, действуя умышлено, по поручению ФИО6 и в интересах преступной группы, посредством мобильного телефона предложил ранее знакомому ФИО26, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения (далее-ФИО26) проживающему в <адрес>, вступить в преступную группу, и за денежное вознаграждение осуществить незаконное приобретение икры рыб осетровых видов на территории <адрес>, её последующее незаконное хранение на территории <адрес>, подготовку к незаконной перевозке, а также ее погрузку в автомобиль для последующей незаконной перевозки в <адрес>. ФИО26 в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, движимый корыстными целями, на предложение ФИО8 согласился, тем самым вступил с последним и ФИО6 в организованную группу для совершения преступной деятельности, приняв на себя вышеуказанную роль в совершаемом преступлении. Поскольку для осуществления незаконных приобретения, перевозки и хранения икры рыб осетровых видов требовалось значительное количество сил и средств ФИО6, ФИО8 и ФИО26 было принято решение о привлечении к участию в организованной группе неопределенного количества иных лиц с целью облегчения совместного совершения преступления. Так, ФИО8 в рамках ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО6, действуя умышленно, в составе и интересах организованной группы совместно с последней и ФИО26, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте на территории Российской Федерации, посредством мобильного телефона предложил ФИО14, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (далее – ФИО66 принять участие в совершаемом организованной группой преступлении, осуществив незаконные перевозку, хранение икры рыб осетровых видов на территории <адрес>, подготовку к незаконной перевозке и погрузку ее в автомобиль для последующей незаконной перевозки в <адрес>, а также получение денежных средств от ФИО6 на свой банковский счет, для их последующей передачи ФИО26 в целях незаконного приобретения последним икры рыб осетровых видов. ФИО36, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, на предложение ФИО8 согласился, тем самым вступив с последним, ФИО26 и ФИО6 в организованную группу, для совершения преступной деятельности, приняв на себя вышеуказанную роль в совершаемом преступлении. В свою очередь ФИО26, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8 и ФИО36, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес> в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил ранее знакомому ФИО12 за денежное вознаграждение принять участие в преступной деятельности организованной группы. При этом ФИО12, согласно преступного замысла, должен был в интересах преступной группы самостоятельно приобрести у неограниченного круга лиц икру рыб осетровых видов, осуществить незаконные хранение и перевозку всей приобретенной им икры, с целью ее последующей незаконной продажи ФИО26, для транспортировки в <адрес>. ФИО12, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, движимый, корыстными побуждениями, на предложение ФИО26 согласился, тем самым вступив с ним, ФИО8, ФИО36 и ФИО6 в организованную группу, для совершения преступной деятельности, приняв на себя вышеуказанную роль в совершаемом преступлении. После чего, ФИО26, продолжая выполнять отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36 и ФИО12 находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес> в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ предложил ранее знакомому ФИО11 за денежное вознаграждение принять участие в преступной деятельности организованной группы. При этом ФИО11, согласно преступного замысла, должен был в интересах преступной группы самостоятельно приобрести у неограниченного круга лиц икру рыб осетровых видов, осуществить незаконную перевозку всей приобретенной им икры, с целью ее последующей незаконной продажи ФИО26, для транспортировки в <адрес>. ФИО11, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном следствием месте на территории <адрес>, движимый корыстными побуждениями, на предложение ФИО26 согласился, тем самым вступив с ним, ФИО8, ФИО36, ФИО6 и ФИО12 в организованную группу, для совершения преступной деятельности, приняв на себя вышеуказанную роль в совершаемом преступлении. Далее, ФИО26, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО12 и ФИО11, находясь последовательно в точно не установленном следствием месте на территории <адрес> и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложил ранее знакомому ФИО9 принять участие в преступной деятельности организованной группы, осуществив незаконную перевозку икры рыб осетровых видов на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании последнего, из <адрес> в <адрес>, а также незаконное хранение икры рыб осетровых видов на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь последовательно в точно не установленном следствием месте на территории <адрес> и <адрес>, на предложение последнего согласился, тем самым вступив с ним, ФИО8, ФИО36, ФИО6, ФИО12 и ФИО11 в организованную группу, для совершения преступной деятельности, приняв на себя вышеуказанную роль в совершаемом преступлении. С момента создания организованной группы между её участниками были распределены роли при совместном совершении преступлений. ФИО6, являясь организатором преступной группы, выполняла следующие функции: -осуществляла общее руководство организованной группой, как лично, так и опосредованно путем дачи указаний ФИО8 и ФИО16, которые последние доводили до сведения иных участников данной группы; -распределяла роли между участниками организованной группы, координировала их действия и оказывала содействие при совершении преступлений; -соблюдала меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы; -посредством мобильного телефона и при личных встречах с иными участниками организованной группы, контролировала подготовку, ход и результаты совершения преступлений; -обеспечивала участников организованной группы денежными средствами для незаконного приобретения икры рыб осетровых видов; -контролировала качество приобретаемой икры рыб осетровых видов участниками организованной группы; -выплачивала участникам организованной группы денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по приобретению, хранению и перевозке икры рыб осетровых видов; -организовывала незаконные хранение и перевозку икры рыб осетровых видов из <адрес> в <адрес>, с целью ее последующей продажи, приискав транспортное средство и водителей; -осуществляла контроль за конспирацией деятельности организованной группы, в целях предупреждения ее разоблачения. ФИО8, как участник организованной группы, выполнял следующие функции: -подчинялся и выполнял указания руководителя организованной группы, а также доводил указания руководителя иным участникам преступной группы; -подыскивал непосредственных исполнителей преступления; -принимал решение о приеме в состав организованной группы новых участников; -информировал посредством мобильного телефона и при личных встречах руководителя организованной группы о подготовке, ходе и результатах совершения преступления; -соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы; -обеспечивал бесперебойное функционирование организованной группы; -осуществлял незаконное приобретение икры рыб осетровых видов, и организовывал ее последующее незаконные хранение и перевозку; -совместно с руководителем организованной преступной группы ФИО6 непосредственно координировал действия иных участников по незаконному приобретению икры рыб осетровых видов, её последующему незаконному хранению и перевозке. ФИО26, как участник организованной группы, выполнял следующие функции: -подчинялся и выполнял указания руководителя организованной группы, а также доводил указания руководителя иным участникам преступной группы; -подыскивал непосредственных исполнителей преступления; -принимал решение о приеме в состав организованной группы новых участников; -согласовывал посредством мобильного телефона с руководителем организованной группы качество незаконно приобретаемой икры рыб осетровых видов, и вопросы ее оплаты; -информировал посредством мобильного телефона руководителя организованной группы о подготовке, ходе и результатах совершения преступления; -соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы; -обеспечивал бесперебойное функционирование организованной группы; -координировал с ФИО6 действия по незаконному приобретению икры рыб осетровых видов, её последующему незаконному хранению и перевозке; -непосредственно подыскивал лиц, осуществляющих незаконную продажу икры рыб осетровых видов; -непосредственно подыскивал транспортные средства для незаконной перевозки икры рыб осетровых видов; -непосредственно осуществлял незаконное приобретение икры рыб осетровых видов за счет средств, представленных организатором преступной группы ФИО6, а также ее последующую незаконную перевозку и хранение; -непосредственно осуществлял подготовку незаконно приобретенной икры рыб осетровых видов к последующей незаконной перевозке из <адрес> в <адрес>. ФИО36, как участник организованной группы, выполнял следующие функции: -по поручению ФИО8, действовавшего в интересах организованной группы, осуществлял незаконное хранение икры рыб осетровых видов, ее последующую незаконную перевозку; -выполнял указания руководителя организованной группы, которые ему доводил ФИО8; -непосредственно осуществлял подготовку незаконно приобретенной икры рыб осетровых видов к последующей перевозке из <адрес> в <адрес>; -соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы; -обеспечивал бесперебойное функционирование организованной группы; -принимал на свою банковскую карту денежные средства от руководителя организованной группы ФИО6, осуществлял их последующее снятие и передачу ФИО26 для незаконного приобретения икры рыб осетровых видов. ФИО12, как участник организованной группы, выполнял следующие функции: -соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы; -выполнял указания руководителя организованной группы, которые ему доводил ФИО26; -обеспечивал бесперебойное функционирование организованной группы; -непосредственно подыскивал лиц, осуществляющих незаконную продажу икры рыб осетровых видов; -непосредственно подыскивал транспортные средства для незаконной перевозки икры рыб осетровых видов; -непосредственно осуществлял незаконное приобретение икры рыб осетровых видов за счет собственных средств, а также ее последующую незаконные хранение и перевозку, до момента незаконной перепродажи ФИО26 ФИО11, как участник организованной группы, выполнял следующие функции: -соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы; -выполнял указания руководителя организованной группы, которые ему доводил ФИО26; -обеспечивал бесперебойное функционирование организованной группы; -непосредственно подыскивал лиц, осуществляющих незаконную продажу икры рыб осетровых видов; -непосредственно подыскивал транспортные средства для незаконной перевозки икры рыб осетровых видов; -непосредственно осуществлял незаконное приобретение икры рыб осетровых видов за счет собственных средств, а также ее последующую незаконную перевозку для незаконной перепродажи ФИО26 ФИО9, как участник организованной группы, выполнял следующие функции: -соблюдал меры конспирации и защиты от правоохранительных органов в ходе участия в деятельности организованной группы; -выполнял указания руководителя организованной группы, которые ему доводил ФИО26; -обеспечивал бесперебойное функционирование организованной группы; -предоставил помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> для незаконного хранения икры рыб осетровых видов участникам организованной группы; -непосредственно осуществлял незаконную перевозку икры рыб осетровых видов. Кроме того, при осуществлении своей преступной деятельности, с целью конспирации и обеспечения длительности организованной группы и предотвращения её разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, ее участники решили осуществлять связь между собой путем разговоров по сотовым телефонам, в том числе с использованием мессенджера «Ватсапп», обсуждая действия участников в завуалированной форме, а также осуществлять незаконную перевозку приобретенной икры рыб осетровых видов на специально приисканном для целей организованной группы автотранспорте. Таким образом, ФИО6, ФИО26, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО12 и ФИО11, объединились в преступную группу, которая обладала всеми признаками организованной группы: устойчивостью и сплоченностью, обусловленными длительностью ее существования, систематическим совершением преступлений как целью объединения, распределением ролей при совершении преступлений, планированием преступной деятельности на длительный период времени, системой конспирации от правоохранительных органов, распределением доходов между участниками группы, а также давностью знакомства ее участников, неизменностью способов и методов, совершаемых преступлений, в том числе способов связи и оплаты. Кроме того, каждый из участников преступной группы осознавал, что, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действует в целях извлечения общего преступного дохода, который можно получить только в результате совместных и согласованных действий в составе организованной группы. Указанные лица, действуя в составе и в интересах организованной группы, осуществляли преступную деятельность при следующих обстоятельствах. ФИО6, как организатор преступной группы, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, в составе и интересах организованной группы, совместно с ФИО26, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО12 и ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем неоднократных переводов денег с личного банковского счета (№), а также с банковского счета ФИО8 (№) открытых в ПАО «<данные изъяты>», на банковские счета открытые в названном банке на имя ФИО26 (№ и №), на имя ФИО36 (№), на имя ФИО11 (№) обеспечила участников организованной группы денежными средствами для незаконного приобретения икры рыб осетровых видов на территории <адрес> на общую сумму не менее <данные изъяты> рублей. ФИО26, реализуя единый преступный умысел и выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы, совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО12 и ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личной встречи вблизи дома по адресу: <адрес>, <адрес>, обратился к неустановленному лицу с предложением приобретения икры рыб осетровых видов, на что указанное неустановленное лицо ответило согласием и сообщило о возможности незаконно продать ФИО26 60 кг. икры рыб осетровых видов по цене <данные изъяты> рублей за один кг, на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей, о чем ФИО26 посредством мобильного телефона сообщил ФИО6, получив от последней разрешение на приобретение икры рыб осетровых видов в указанном объеме. Продолжая преступные действия ФИО26 на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приехал к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, в указанный период времени приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица 60 кг. икры рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, которые относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам, охраняются международными договорами Российской Федерации, так как включены в красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии резко сокращающийся численности эксплуатации) и принадлежат к объектам действий международных соглашений и Конвенций ратифицированные Российской Федерацией занесены в приложение № СИТЕС Конвенции о международной торговле видами фауны и флоры, находящиеся под угрозой уничтожения, подписано ДД.ММ.ГГГГ в городе Вашингтон, принято постановлением ФИО3 в ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещены к добыче (вылову) на территории <адрес> на основании пп. «ж» п. 31, пп. «е» п. 58.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, и незаконный оборот которых запрещен на основании ст. 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире» (далее по тексту – рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых) оплатив покупку денежными средствами в размере <данные изъяты>, ранее полученными от ФИО6 Осуществив приобретение вышеуказанной икры рыб осетровых видов, ФИО26, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО12 и ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погрузил приобретенные им 60 кг. икры рыб осетровых видов в автомобиль <данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион на котором, умышленно осуществил ее незаконную перевозку на предоставленную ФИО9 для целей деятельности преступной группы производственную базу, расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил ее в замороженном виде до момента отправки части приобретенной икры рыб осетровых видов ФИО6 в <адрес>, а также изъятия оставшейся части икры рыб осетровых видов сотрудниками правоохранительных органовс территории указанной производственной базы в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая выполнять свою роль в совершаемом преступлении, ФИО26, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, дал указание ФИО12 приискать лиц, осуществляющих незаконную продажу икры рыб осетровых видов, после чего осуществить ее незаконное приобретение, хранение и перевозку до момента ее незаконной продажи ФИО26 В свою очередь, ФИО12, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО11 и ФИО26, выполняя указание последнего, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за собственные наличные денежные средства в размере <данные изъяты> приобрел у неустановленного следствием лица 45 кг. икры рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, после чего умышленно, незаконно, до ДД.ММ.ГГГГ, хранил ее в замороженном виде в морозильном ларе, расположенном в нежилой постройке во дворе <адрес>, о чем сообщил ФИО26 В свою очередь ФИО26, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО12 и ФИО11, находясь на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного телефона, получил от ФИО12 сведения о наличии у последнего икры рыб осетровых видов в объеме 45 кг., и возможности приобрести ее в интересах организованной группы по цене <данные изъяты> за один кг., то есть на общую сумму <данные изъяты>, о чем сообщил ФИО6, и, согласовав с ней объем и стоимость приобретаемой у ФИО12 икры рыб осетровых видов, договорился встретиться с последним на участке местности вблизи перекрестка автомобильной дороги «Селихино-Николаевск-на-Амуре» <адрес> с направлением на <адрес>, расположенном на расстоянии 2,8 км от ближней границы названного села. Продолжая свои преступные действия, в интересах организованной группы ФИО26, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО12 на участке местности вблизи перекрестка автомобильной дороги «Селихино-Николаевск-на-Амуре» <адрес> с направлением на <адрес>, расположенном на расстоянии 2,8 км от ближней границы названного села, куда последний, выполняя свою роль в совершаемом организованной группой преступлении, прибыл на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, осуществив на указанном автомобиле незаконную перевозку приобретенных им ранее 45 кг. икры рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, от нежилой постройки во дворе <адрес> до указанного места встречи с ФИО26, где последний в указанный выше период времени незаконно приобрел названную икру рыб осетровых видов у ФИО12, осуществив ДД.ММ.ГГГГ безналичный перевод денежных средств в размере 495000 рублей, ранее полученных от ФИО6, на лицевой счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО «<данные изъяты>» на неосведомленную о преступной деятельности супругу ФИО12 - ФИО17 №9 ФИО26, продолжая выполнять отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО12 и ФИО11 в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ погрузил, приобретенную у ФИО12 икру рыб осетровых видов в объеме 45 кг., в автомобиль <данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион, на котором, умышленно осуществил ее незаконную перевозку от вышеуказанного места приобретения на предоставленную ФИО7 для целей деятельности преступной группы производственную базу, расположенную по адресу: <адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно хранил ее в замороженном виде до момента отправки части приобретенной икры рыб осетровых видов ФИО6 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятия оставшейся части икры рыб осетровых видов сотрудниками правоохранительных органов с территории указанной производственной базы в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО26, продолжая выполнять отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО12 и ФИО11, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, посредством мобильного телефона, дал указание ФИО11 приискать лиц, осуществляющих незаконную продажу икры рыб осетровых видов, после чего осуществить ее незаконное приобретение и перевозку до момента ее незаконной продажи ФИО26 В свою очередь, ФИО11 выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО12 и ФИО16, выполняя указание последнего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок берега <адрес> в залив Медвежий вблизи <адрес>, расположенный в точке с географическими координатами № северной широты и №" восточной долготы, где умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем покупки за собственные наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. приобрел у неустановленного следствием лица 138 кг. икры рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, о чем сообщил ФИО26 В свою очередь ФИО26, будучи осведомленным о наличии у ФИО11 икры рыб осетровых видов, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО12 и ФИО11, находясь на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного телефона, получил от ФИО11 сведения о наличии у последнего икры рыб осетровых видов в объеме 138 кг., и возможности приобрести ее в интересах организованной группы по цене <данные изъяты> рублей за один кг., то есть на общую сумму <данные изъяты> рублей, о чем сообщил ФИО6, и, согласовав с ней объем и стоимость приобретаемой у ФИО11 икры рыб осетровых видов, договорился встретиться с последним на участке берега <адрес> в протоке Горная вблизи <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО26 совместно с ФИО9, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО11 и ФИО12, с целью приобретения у ФИО11 икры рыб осетровых видов, на автомобиле «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО9 прибыли в период не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, откуда ФИО26, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО11, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном в ходе предварительного следствия плавательном средстве прибыл на участок берега <адрес> в протоке <данные изъяты> вблизис. <адрес>, расположенный в точке с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, куда ФИО11, выполняя свою роль в совершаемом организованной группой преступлении, прибыл на плавучем средстве «Амур-М» с государственным регистрационным знаком №, незаконно перевезя с собой по <адрес> ранее незаконно приобретенные им 138 кг. икры рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, от места ее незаконного приобретения - участка берега <адрес> в заливе <данные изъяты><адрес>, расположенного в точке с географическими координатами №" северной широты и № восточной долготы, до указанного места встречи с ФИО26, где последний в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел названную икру рыб осетровых видов у ФИО11 передав последнему наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ранее полученные от ФИО6, а также сообщив последней о необходимости заплатить ФИО11 недостающие денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно перевела на лицевой счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО «<данные изъяты>» на ФИО11 Кроме того, ФИО26, продолжая выполнять отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке берега <адрес> в протоке <данные изъяты> вблизи <адрес>, расположенный вблизи точки с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы незаконно приобрел у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц 40 кг икры рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, передав неустановленным лицам за приобретенную икру рыб осетровых видов наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые получил от ФИО6 Осуществив незаконное приобретение вышеуказанной икры рыб осетровых видов, находясь на вышеуказанном участке берега <адрес> ФИО26, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, на неустановленном плавательном средстве в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) осуществил ее незаконную перевозку от указанного участка берега <адрес> к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где осуществил ее погрузку в автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9, на котором, ФИО9 и ФИО26, совместно, в составе организованной группы, умышленно осуществили ее незаконную перевозку на предоставленную ФИО9 для целей деятельности преступной группы производственную базу, расположенную по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранили ее в замороженном виде до момента отправки части приобретенной икры рыб осетровых видов ФИО6 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятия оставшейся части икры рыб осетровых видов сотрудниками правоохранительных органов с территории указанной производственной базы в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО8, реализуя единый преступный умысел и выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы, совместно с ФИО6, ФИО26, ФИО36, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом, осуществил приобретение в неустановленном месте, у неустановленного лица 55,283 кг. икры рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, которую неустановленное лицо, по указанию ФИО8, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом, незаконно перевезло к квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где передало ФИО36, который, по указанию ФИО8, хранил указанную икру рыб осетровых видов по месту своего жительства, в названной квартире до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, реализуя единый преступный умысел, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы, совместно с ФИО26, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в точно неустановленном месте на территории Российской Федерации, с целью организации перевозки приобретенной по ее указанию икры рыб осетровых видов из <адрес> в <адрес> для последующей ее реализации, посредствам телефонной связи предложила ранее незнакомому ФИО1 за денежное вознаграждение осуществить ее незаконную перевозку из <адрес> в <адрес>, при этом, не осведомляя последнего о деятельности возглавляемой ею преступной группы, на что ФИО1, движимый корыстными побуждениями, ответил согласим, о чем ФИО6, сообщила ФИО8, дав указание организовать ее дальнейшую перевозку. В свою очередь, ФИО8 реализуя единый преступный умысел, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах преступной группы совместно с ФИО6, ФИО26, ФИО36, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях организации перевозки ранее незаконно приобретенной икры рыб осетровых видов из <адрес> в <адрес>, сообщил ФИО26 абонентский номер телефона водителя автомобиля (тягача) ФИО1, который должен осуществить незаконную перевозку икры рыб осетровых видов. Кроме того, ФИО8 в указанный период времени дал указание ФИО36 осуществить упаковку ранее приобретенных им 55,283 кг. икры рыб осетровых видов в 2 картонные коробки, и перевезти от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на территорию производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, где погрузить в прицеп «<данные изъяты>») регистрационный знак № автомобиля (тягача) <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 ФИО36, выполняя свою роль в совершении указанного преступления и действуя в интересах организованной группы, исполнил указание ФИО8 и, в указанный выше период времени, находясь в указанной квартире, то есть по адресу своего места жительства, упаковал 55,283 кг икры рыб осетровых видов в 2 картонные коробки, обеспечив тем самым ее сохранность для последующей незаконной перевозки из <адрес> в <адрес>. После чего ФИО36 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя единый преступный умысел, выполняя отведенную ему роль, в совершаемом преступлении, действуя умышленно, в составе и в интересах организованной группы, совместно с ФИО6, ФИО26, ФИО8, ФИО9, ФИО12 и ФИО11 на автомобиле «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион осуществил незаконную перевозку 55,283 кг. икры рыб осетровых видов, упакованных в 2 картонные коробки, от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес> на территорию производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО26 и передал ему указанную икру рыб осетровых видов. Находясь на территории указанной производственной базы ФИО26 и ФИО36, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышлено, в интересах и в составе организованной группы с ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, осуществили упаковку ранее приобретенных ФИО26 контейнеров с икрой рыб осетровых видов в 14 картонных коробок, которые в последующем обмотали скотч-лентой черного цвета, для ее сохранности при транспортировке из <адрес> в <адрес> ФИО6 Для организации незаконного приобретения икры рыб осетровых видов, ФИО6, действующая умышленно, в составе и в интересах организованной группы, с целью незаконного приобретения икры рыб осетровых видов, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ перевела на банковский счет №, открытый в Дальневосточном банке ПАО «<данные изъяты>» оформленный на ФИО36 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые последний по указанию ФИО8 снял со своего банковского счета и передал ФИО26 для незаконного приобретения последним икры рыб осетровых видов. Далее, ФИО26, ФИО36 и ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышлено, в интересах и в составе организованной группы с ФИО6, ФИО8, ФИО11 и ФИО12, исполняя указание руководителя преступной группы ФИО6, осуществили незаконную перевозку части вышеуказанной икры рыб осетровых видов с территории производственной базы расположенной по адресу: <адрес> на территорию производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, где осуществили ее погрузку в прицеп «<данные изъяты>») регистрационный знак № автомобиля (тягача) <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, при следующих обстоятельствах: - ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 и ФИО36 на автомобиле «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион незаконно перевезли 5 коробок с контейнерами икры рыб осетровых видов, приобретенной ФИО26, а также 2 коробки с контейнерами с икрой рыб осетровых видов, ранее приобретенных ФИО8, - ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 на автомобиле «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № незаконно перевез 2 коробки с контейнерами с икрой рыб осетровых видов, ранее им приобретенной, - ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 и ФИО9 на автомобиле «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион незаконно перевезли 2 коробки с контейнерами с икрой рыб осетровых видов, ранее приобретенные ФИО26, - ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 и ФИО9 на автомобиле «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № регион незаконно перевезли 5 коробок с контейнерами с икрой рыб осетровых видов, ранее приобретенные ФИО26 Общий вес икры рыб осетровых видов, в вышеуказанных 16 коробках, погруженных в прицеп «<данные изъяты>») регистрационный знак № автомобиля (тягача) <данные изъяты>») <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, составил 268,482 кг. После чего, привлеченный ФИО6 в интересах и для целей преступной деятельности организованной группы водитель ФИО1, действовавший в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 238 УПК РФ (далее – Иное лицо) в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществили незаконную перевозку в прицепе «<данные изъяты>») регистрационный знак № автомобиля (тягача) <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион икры рыб осетровых видов общим весом 268,482кг. с территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес> на территорию автосервиса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь доставить ее в <адрес>, и передать ФИО6, однако не смогли этого сделать, поскольку в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства оперативно-следственных мероприятий. В свою очередь, участники организованной группы в составе ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО26, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, после погрузки вышеуказанных коробок с контейнерами с икрой рыб осетровых видов продолжили незаконное хранение оставшейся части ранее приобретенной ими икры рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых общим весом 69,801 кг., на территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес> до момента ее изъятия сотрудниками правоохранительных органов. Указанная икра рыб осетровых видов обнаружена и изъята с территории указанной производственной базы сотрудниками правоохранительных органов в период с 11 часов 45 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, организованная группа в составе ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО67 ФИО9, ФИО11 и ФИО12, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществила на территории <адрес> незаконное приобретение икры рыб осетровых видов за счет денежных средств ФИО6 в размере 338,283 кг. на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также незаконные хранение и перевозку названной икры по территории <адрес>. Кроме того, ФИО1 и Иное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконную перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, охраняемых международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных). Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в точно неустановленном месте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконную перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, их частей и дериватов (производных) в принадлежащих ему автомобиле (тягаче) <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с прицепом «<данные изъяты>») регистрационный знак №. При этом ФИО1, осознавая, что перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, их частей и дериватов (производных) является высокодоходным видом преступной деятельности, решил принять предложение об их незаконной перевозке от неопределенного круга лиц, с целью извлечения максимальной выгоды. Осознавая, что для осуществления вышеуказанной преступной деятельности требуются совместные и согласованные действия нескольких лиц, ФИО1, принял решение совершить преступление группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение задуманного, ФИО1, в вышеуказанный период времени в точно не установленном следствием месте на территории Российской Федерации, предложил ранее знакомому Иному лицу, совместно с ним на вышеуказанном транспортном средстве осуществить незаконную перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, их частей и дериватов (производных), на что Иное лицо, ответило согласием, тем самым вступив с ФИО1о в предварительный преступный сговор. При этом ФИО1 и Иное лицо, договорилась, что ФИО1 будет вести переговоры с лицами, которым требуются услуги незаконной перевозки особо ценных водных биологических ресурсов, их частей и дериватов (производных), оговаривать с ними условия незаконной перевозки, в том числе вопросы ее оплаты, а также осуществлять непосредственное управление транспортным средством по пути следования, а Иное лицо будет осуществлять действия по погрузке особо ценных водных биологических ресурсов, их частей и дериватов (производных) в указанное транспортное средство, и, при необходимости, также осуществлять непосредственное управление автомобилем (тягачом) по пути следовании. Тем самым ФИО1о и Иное лицо распределили между собой преступные роли в совершаемом преступлении. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являясь организатором преступной группы, выполняя свою роль в совершаемом организованной группой преступлении, находясь в точно неустановленном месте на территории Российской Федерации, с целью организации незаконной перевозки ранее незаконно приобретенной преступной группой икры рыб осетровых видов из <адрес> в <адрес> для последующей ее реализации, посредствам телефонной связи предложила ранее незнакомому ФИО1, за денежное вознаграждение осуществить незаконную перевозку икры рыб осетровых видов из <адрес> в <адрес>, не осведомляя при этом, ФИО1 о деятельности возглавляемой ею организованной группы. ФИО1, движимый корыстными побуждениями, умышленно на предложение ФИО6 ответил согласием, сообщив в свою очередь Иному лицу о достигнутой с ФИО6 преступной договоренности. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 №8, реализуя единый умысел преступной группы, участником которой он являлся, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ранее знакомому ФИО1, за денежное вознаграждение осуществить незаконную перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, их частей и дериватов (производных): туш, частей рыб осетровых видов, икры рыб осетровых видов из <адрес> в <адрес> и <адрес> края, не осведомляя при этом ФИО1о о деятельности преступной группы, участником которой ФИО17 №8 являлся. ФИО1, движимый корыстными побуждениями, умышленно на предложение ФИО17 №8 ответил сообщив в свою очередь Иному лицу о достигнутой с ФИО17 №8 преступной договоренности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, ФИО36 и ФИО9, действуя в составе и в интересах организованной группы с ФИО6, будучи участниками отдельной от ФИО1о и Иного лица преступной группы, во исполнение достигнутой договоренности, между ФИО6 и ФИО1, умышлено, исполняя указание руководителя преступной группы ФИО6, доставили 16 коробок с содержащейся в них икрой рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, общим весом 268,482кг. на территорию производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, где осуществили ее погрузку в прицеп «<данные изъяты>») регистрационный знак № автомобиля (тягача) <данные изъяты>») <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 При этом, Иное лицо, действующий в составе и интересах группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории вышеуказанной производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, совместно с ФИО26, ФИО36 и ФИО9 осуществил погрузку вышеуказанных коробок с икрой рыб осетровых видов в прицеп «<данные изъяты> регистрационный знак № автомобиля (тягача) <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 №8 действующий в интересах отдельной от ФИО1 и Иного лица преступной группы, во исполнение ранее достигнутой с ФИО1о договоренности, организовал погрузку в принадлежащий ФИО1о прицеп «<данные изъяты>») регистрационный знак № автомобиля (тягача) <данные изъяты>») <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенный на территории производственной базы, по адресу: <адрес>, особо ценных водных биологических ресурсов, их частей и дериватов (производных) в количестве: 440 туш рыб вида Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii), общей массой 12 т. 724,4 кг., 33 части рыб вида Калуга (Huso dauricus), упакованных в 33 бумажных мешка общей массой 745,3 кг., а также икру рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, общей массой 397,917 кг. упакованную в 794 полимерных контейнера объемом 0,5 литров каждый. После чего, ФИО1 и Иное лицо, действующие умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном транспортном средстве согласно ранее достигнутой с ФИО6 и ФИО17 №8 договоренности, осуществили незаконную перевозку принадлежащих последним вышеназванных особо ценных водных биологических ресурсов, их частей и дериватов (производных), с территории производственной базы, расположенной по адресу: <адрес> на территорию автосервиса «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь в дальнейшем доставить их в <адрес> и <адрес> края, однако не смогли этого сделать, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства оперативно-следственных мероприятий. В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО6, данные ею в ходе предварительного следствия (том 12 л.д. 15-24, том 28 л.д. 150-159) согласно которым она не имеет никакого отношения к незаконному обороту водных биологических ресурсов, а по просьбе ФИО8 переводила денежные средства лицам, указанным последним, полагая, что ФИО8 приобретает икру рыб лососевых видов. От дачи дальнейших показаний отказалась. После оглашения показаний, данных ФИО6 на предварительном следствии, последняя их не подтвердила, указала, что вину в предъявленном ей обвинении она признает в том виде, в котором оно изложено в обвинительном заключении, в полном объеме, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия (том 10 л.д. 152-158, 165-167, 174-178, 219-226; том 26 л.д. 159-165, 172-174, 181-185, 226-233) согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел приобрести на территории <адрес> икру рыб осетровых видов, перевезти ее в Москву и реализовать с целью извлечения прибыли, несмотря на то, что оборот, включая приобретение, транспортировку и продажу икры амурского осетра и калуги, запрещен, а указанные виды занесены в Красную книгу. С этой целью он договорился с ФИО26 о приобретении и транспортировке икры, согласовав цену и объем в размере около 300 кг. Для оплаты указанной икры он по своей просьбе привлек ФИО6, которая в ДД.ММ.ГГГГ производила переводы денежных средств ФИО26 и иным лицам на общую сумму <данные изъяты> рублей с последующей передачей ей эквивалентных средств наличными, что было обусловлено лимитами по его банковской карте. Далее часть икры была загружена ФИО26 в автомобиль для транспортировки в Москву. Договоры с водителями на перевозку заключал ФИО26 Он планировал реализовать продукт на рынке «<данные изъяты>» в <адрес>. ФИО6 и его отец не были осведомлены о реальном характере приобретаемой икры и их роль ограничилась переводом и передачей денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ он дополнительно приобрел две коробки осетровой икры у неустановленных лиц, которые были через его отца переданы ФИО26 для последующей транспортировки. Общая партия икры была изъята сотрудниками ФСБ России при остановке транспортного средства в Хабаровске. О данном факте он узнал из открытых источников. Участие в противоправной деятельности он осуществлял совместно с ФИО26 После оглашения показаний, данных ФИО8 на предварительном следствии, последний их подтвердил частично, указал, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в том виде, в котором оно изложено в обвинительном заключении, в полном объеме, в содеянном раскаивается. В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал частично, указав о том, что не был частью преступной группы. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего знакомого ФИО26 он занялся поиском черной икры рыб осетровых видов, осознавая, что их свободный оборот на территории Российской Федерации запрещён. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл 45 кг икры осетровых видов по <данные изъяты> за килограмм у незнакомого мужчины, а всего на сумму <данные изъяты>, с целью перепродажи ФИО26 Купленную икру он хранил в морозильном ларе на территории своего участка в <адрес>. Позднее он связался с ФИО26, предложил ему купить указанную икру, и ДД.ММ.ГГГГ передал ему 45 кг икры в контейнерах, которую привез на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на перекрёстке автодороги «<данные изъяты> За данную икру ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства в размере <данные изъяты> на банковскую карту супруги ФИО17 №9 Он действовал с целью извлечения прибыли, осознавая противоправность своих действий, в чем раскаивается. Какой-либо предварительный сговор с ФИО26 он отрицает, указывая, что купил икру самостоятельно и впоследствии предложил её к продаже ФИО26 Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, данные им на предварительном следствии (том 13 л.д. 4-7, том 12 л.д. 145-149, 175-182, 188-190, том 29 л.д. 38-42, 68-75, 81-83,107-109, 175-178, том 34 л.д. 129-131; том 36 л.д. 106-108) подтвердил в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления признал частично, раскаялся, указал о том, что в какой-либо предварительный сговор с ФИО26 он не вступал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе последнего, поступившей через мессенджер «<данные изъяты>», занялся поиском возможности покупки икры рыб осетровых видов, свободный оборот которых запрещён на территории Российской Федерации. В результате он связался с неизвестным лицом, который предложил приобрести 138 кг указанной икры по цене <данные изъяты> за 1 кг. Получив через мессенджер геолокацию места передачи, расположенного вблизи <адрес>, на берегу реки Амур, он на принадлежащем ему катере «Амур-М», с государственным регистрационным знаком №, прибыл в заданную точку, где у незнакомого мужчины приобрёл 138 кг икры осетровых видов за <данные изъяты> наличными из личных средств. Заранее он сообщил ФИО26 о наличии икры и выразил готовность продать её по цене <данные изъяты> за 1 кг. В тот же день он передал указанную икру ФИО26 на берегу протоки Горная реки Амур возле <адрес>, где последний, прибыв на катере, расплатился частично наличными в сумме <данные изъяты>, оставшуюся часть обещал перевести позднее. ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет поступили два безналичных перевода от ФИО5 Л. на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> руб., <данные изъяты>.), причём данное лицо ему незнакомо, и, как он полагает, действовало по поручению ФИО26 Источник денежных средств ФИО26 ему неизвестен. Он осознавал запрет оборота икры рыб осетровых видов (Амурского осетра и калуги) на территории Российской Федерации, однако совершил указанные действия из корыстных побуждений, намереваясь извлечь прибыль из последующей продажи. В совершённом преступлении раскаивается, предварительного сговора с ФИО26 не имел, действовал самостоятельно, купив икру с целью её перепродажи последнему по более высокой цене. Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, данные им на предварительном следствии (том 13 л.д. 39-43, 56-64, 70-72, 115-117, том 29 л.д. 210-214, 227-235, 241-243, том 30 л.д. 70-72) подтвердил в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал частично, раскаялся, указал о том, что в какой-либо предварительный сговор с ФИО26 он не вступал, а только по просьбе последнего помог ему с перевозкой и хранением икры рыб осетровых видов. ДД.ММ.ГГГГ, следуя на автомобиле «<данные изъяты>» в <адрес>, ФИО26 уже на подъезде к месту сообщил ему о необходимости забрать черную икру. Он был против таких действий, однако все равно согласился помочь ФИО26 Прибыв по указанному адресу, последний самостоятельно загрузил пять больших и одну маленькую коробку с икрой рыб осетровых видов из морозильного ларя в автомобиль. После этого они направились в <адрес>, где по предварительной договоренности он предоставил ФИО26 помещение на производственной базе, принадлежащей его отцу и расположенной по адресу: <адрес> для хранения икры, а также передал ключи от бокса. Он также знал о содержимом коробок со слов ФИО26 Далее он участвовал в перевозке коробок с икрой на другую базу по адресу: <адрес>, где ФИО26 перегружал коробки с икрой в фуру. Данные действия подтверждаются записями с видеокамер - он привозил ФИО26 на автомобиле по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Часть коробок с икрой до передачи в фуру хранилась в морозильных ларях его производственной базы. Также по просьбе ФИО26 он привозил упаковочную пленку и участвовал в упаковке контейнеров. Автомобиль «<данные изъяты>» принадлежит его отцу и является рабочим автомобилем на базе. В настоящее время автомобиль продан. Он признает свою вину в том, что по просьбе ФИО26 незаконно осуществил перевозку и хранение икры рыб осетровых видов, а также перевозку части коробок для погрузки в фуру. Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, данные им на предварительном следствии (том 10 л.д. 88-93, 100-102, 109-113, 114-117, том 26 л.д. 60-65, 72-74, 81-85, 86-89, 119-120, том 36 л.д. 79-81) подтвердил в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, раскаялся, указал о том, что в какой-либо предварительный сговор с ФИО35 он не вступал. Он занимается грузоперевозками по маршруту «Южно-Сахалинск - Москва» на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> с прицепом «<данные изъяты>»). В конце ДД.ММ.ГГГГ к нему для работы присоединился ФИО35, которого он взял с собой для того, чтобы последний мог немного заработать денег. ДД.ММ.ГГГГ они вместе выехали из Волгограда в направлении <адрес>, по пути он пробовал посадить ФИО35 за руль грузового автомобиля, однако понял, что последний не обладает нужными навыками и не стал более уступать ему руль. В дороге ФИО35 хотел вернуться на родину, в Азербайджан, но у него не было денег на обратную дорогу. Деньги он пообещал дать ФИО35 в ходе их поездки. При въезде в Комсомольск-на-Амуре их встретил ФИО17 №8 и показал производственную базу для стоянки автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили с незнакомого номера с предложением доставить коробки до <адрес>, на что он согласился. В этот же день к нему приехали два мужчины и привезли 7 коробок с икрой рыб осетровых видов, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему доставили и погрузили ещё 9 коробок, всего 16 коробок с указанной икрой. Затем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 №8 дополнительно погрузил мешки с тушами рыб осетровых видов и икру. Ему неизвестно, видел ли ФИО35 процесс погрузки туш. Он не обсуждал груз с ФИО35, и последний не знал, что именно перевозится. ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО35 задержали сотрудники правоохранительных органов на стоянке по адресу: <адрес>, <адрес>. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения он опознал, как ФИО35 совместно с ФИО26 осуществляет погрузку семи коробок с икрой рыб осетровых видов в прицеп его грузового автомобиля. Также он подтвердил, что ФИО26 привёз его и ФИО35 к грузовому автомобилю и погрузил коробку с икрой рыб осетровых видов в прицеп. Кроме того, он опознал, как ФИО26 доставил ещё коробки с икрой рыб осетровых видов, открыл фургон, в который ФИО35 залезал и принимал от него коробки. Также он указал, что в его грузовой автомобиль загружались туши рыб осетровых видов, при этом организацию погрузки осуществлял ФИО17 №8 Оглашенные по ходатайству государственного обвинителя показания, данные им на предварительном следствии (том 8 л.д. 8-13, 20-23, 34-38, 41-44, 59-62, 45-49, том 24 л.д. 3-8, 15-18, 29-33, 36-39, 40-44, том 34 л.д. 240-242) подтвердил в полном объеме. Кроме признания своей вины подсудимой ФИО6 и подсудимым ФИО8, а также частичного признания вины подсудимыми ФИО12, ФИО11, ФИО9 и ФИО1, их виновность в инкриминируемом преступлении, установлена следующими доказательствами: - показаниями ФИО26, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 9 л.д. 171-175, 188-191, 192-198, 199-205, 206-209, 220-228, 229-230, том 10 л.д. 1-44, 45-48, 49-57, том 25 л.д.132-136. 149-152, 153-159, 160-166, 181-189, 167-170, 190-191, 238-241, 242-250) согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО8 начал искать для последующей продажи черную икру рыб осетровых видов в объёме 200–300 кг., с возможностью приобрести бо?льший объём по договорённости. Финансовое обеспечение закупок осуществлялось либо через переводы ФИО6 на его счет или счета продавцов, либо через передачу наличных денежных средств ФИО36 В ДД.ММ.ГГГГ года он приобрёл 60 литров икры у знакомого ФИО13 за <данные изъяты>, сообщил о сделке ФИО8, после чего ФИО6 перечислила ему на карту указанную сумму. Также ФИО6 интересовалась качеством икры и знала, что речь идёт об икре рыб осетровых видов. Затем он договорился с ФИО12 о покупке 45 литров икры по цене <данные изъяты> рублей за литр, денежные средства за которые перевёл на реквизиты, предоставленные ФИО12 После передачи между сторонами часть суммы (<данные изъяты>) ФИО6 впоследствии также перевела ему, так как он сообщил, что цена за литр выше. В процессе логистики он использовал базу ФИО9 с морозильными ларями для временного хранения икры, её перегрузки и упаковки. С согласия ФИО9 он размещал и перегружал продукцию. Также по договорённости ФИО36 привёз две коробки с икрой, участвовал в упаковке и последующей совместной перегрузке с ним в грузовой автомобиль на производственной базе по адресу: <адрес>, водитель и его контакт был предоставлен ФИО6 В общей сложности ими было погружено 7 коробок, а на следующий день он самостоятельно погрузил ещё одну коробку в фуру на той же базе. Параллельно он приобрёл 138 литров икры у ФИО11, доложил об этом ФИО8, и по согласованию с ФИО6 была произведена частичная оплата <данные изъяты> через ФИО36, остальное перевела ФИО6). Для логистики использовал автомобиль ФИО9 Произведя оплату и забрав икру, частично оставил её на базе, а часть (примерно 35 литров) упаковал и вывез в грузовой автомобиль. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он приобрёл и обеспечил хранение и отправку не менее 320 кг икры рыб осетровых видов (у ФИО13 – 60 литров, у ФИО12 – 45 литров, у ФИО11 – 138 литров, а также объём, привезённый ФИО36 и приобретённый у иных лиц). Всего через него и с его участием было упаковано и погружено 16 коробок (около 250 кг осетровой икры), ещё около 70 кг оставалось на хранении, предназначенным ФИО8 и ФИО6 Хранение, упаковка, логистика и согласование всех действий, в том числе по поиску поставщиков, заключению сделок, перевозке, хранению и подготовке к отправке, осуществлялись им совместно с ФИО6 и ФИО8, либо по их прямым указаниям. Основным источником финансирования выступали денежные переводы ФИО6 и средства ФИО36 Оглашенные в судебном заседания показания подтвердил в полном объеме; Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 210-214; том 25 л.д. 171-175), между ФИО26 и ФИО1, ФИО26 указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он грузил в автомобиль ФИО1 коробки с икрой рыб осетровых видов, в общей сложности 16 коробок, ФИО1 знал, что в коробках и кому они предназначаются. ФИО1 указал, что ФИО26 ни о чем с ним не договаривался, а также в его отсутствие, ФИО35 открывал ФИО26 прицеп фуры для погрузки коробок с икрой рыб осетровых видов. Оба подтвердили данные ранее показания. Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (том 10 л.д. 118-121, том 26 л.д. 125-128), между ФИО26 и ФИО9, при этом последний указал, что по просьбе ФИО26 согласился ему помочь забрать коробки с икрой рыб осетровых видов из <адрес>, а также отвезти их в <адрес>, и согласился предоставить ФИО26 для хранения указанной икры базу своего отца. Также, он по просьбе ФИО26 помог ему отвезти коробки с икрой рыб осетровых видов с базы его отца к базе, где стояла фура. Оба подтвердили данные ранее показания. Согласно протоколам очных ставок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 11 л.д. 9-20, 27-39, том 27 л.д. 46-60, 67-79), между ФИО26 и ФИО8, при этом ФИО26 указал, что организацией незаконного приобретения икры рыб осетровых видов занималась ФИО6, а ФИО8 все свои действия согласовывал с ФИО6 ФИО8 показания ФИО26 не подтвердил, сообщив, что всеми вопросам организации преступной деятельности по обороты икры рыб осетровых видов занимался он, а ФИО6 была не осведомлена об этом, она думала, что ФИО8 приобретает лососевую икру. Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 15-24, том 28 л.д. 150-159), между ФИО6 и ФИО26, при этом последний указал, что ФИО6 организовала процесс приобретения и перевозки икры рыб осетровых видов, согласовывала качество приобретаемой икры, вопросы ее оплаты, осуществляла фактическую ее оплату. ФИО6 с данными показаниями не согласилась, сообщив, что была не осведомлена, что приобретается икра рыб осетровых видов, она думала, что ФИО26 приобретает икру рыб лососевых видов для ФИО8, и по просьбе последнего переводила денежные средства. Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 44-47, том 29 л.д. 215-218), между ФИО26 и ФИО11, при этом последний ФИО11 в полном объеме подтвердил показания ФИО26 об обстоятельствах незаконного приобретения 138 кг икры рыб осетровых видов. Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 150-153, том 29 л.д.43-46), между ФИО26 и ФИО12, при этом последний указал, что он в ДД.ММ.ГГГГ года на повороте на <адрес> на трассе продал ФИО26 икру рыб осетровых видов весом 45 кг. Оба подтвердили данные ранее показания. -показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 5-8, том 19 л.д. 5-8), согласно которым он является собственником складского помещения по адресу: <адрес>, где располагаются принадлежащих ему два морозильных ларя, используемых им для хранения рыбы после рыбалки на хариуса. У него имеется сын – ФИО7, а у последнего друг— ФИО26, который по договоренности с его сыном разместил в этих морозильных ларях икру рыб осетровых видов, однако подробности договоренности ему неизвестны. В конце октября 2023 года он увидел в ларях данную икру, а рядом стояли коробки, в которые ФИО26 упаковывал контейнеры с икрой. В конце октября его сын и ФИО26 вывезли коробки с икрой из здания. ДД.ММ.ГГГГ в ходе розыскных мероприятий на его базе из морозильных ларей была изъята икра рыб осетровых видов, принадлежавшая ФИО26; -показаниями свидетеля ФИО17 №1, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 1-4, том 19 л.д. 9-14), согласно которым он является собственником производственной базы по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый ФИО17 №8 с просьбой разрешить въезд фуры на территорию базы, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ на базу приехал ФИО17 №8 на автомобиле вместе с фурой с красным кузовом и белым рефрижератором, пояснив, что договаривался именно об этой машине. В течение последующих четырёх дней к данной фуре неоднократно подъезжали различные автомобили и осуществляли погрузку неустановленного груза. О характере груза он осведомлён не был. В фуре находились два водителя, оба не русской национальности; -показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 21-25, том 19 л.д. 21-25), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре места происшествия в качестве понятого совместно с сослуживцем ФИО28 К <данные изъяты> он вместе с О-вым и сотрудниками ФСБ прибыл на территорию автосервиса «ФИО2» по <адрес> в <адрес>, где присутствовали также сотрудники СК РФ, специалист по водным биологическим ресурсам и находился грузовой автомобиль с красной кабиной. Перед началом осмотра следователь разъяснил ему права и обязанности понятого. В ходе осмотра внутри автомобиля были обнаружены части, туши и икра, а также вещество, похожее на икру осетровых видов; части и туши внешне походили на продукты от осетровых видов рыбы. Указанные объекты, а также два телефона, оружие, две пачки патронов и разрешение на хранение оружия были изъяты, объекты и автомобиль опечатаны. Все взвешивания и отбор образцов производились на месте. После окончания осмотра он подписал первый лист протокола, остальные листы — после их изготовления следователем, находясь уже в расположении части. С содержанием протокола осмотра места происшествия он согласен, замечаний и дополнений не имеет; -показаниями специалиста ФИО29, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 27-30, том 19 л.д. 27-30), согласно которым гибрид калуги и амурского осетра не является самостоятельным биологическим видом, внесённым в Красную книгу Российской Федерации, а представляет собой результат естественного скрещивания калуги и амурского осетра в природных условиях. Данный гибрид не имеет отдельного научного или обиходного наименования. Гибрид калуги и амурского осетра обитает в Амурском лимане и в реке Амур в пределах <адрес>, а также калуга и амурский осетр встречаются в водных объектах <адрес>, ЕАО, Амурской и Забайкальской областей. Гибрид калуги и амурского осетра относится к осетровым видам; -показаниями специалиста ФИО30, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 33-36, том 19 л.д. 33-36), согласно которым в соответствие с подпунктом «ж» пункта 31 и подпунктом «е» пункта 58.2 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированным в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №, на территории <адрес>, ЕАО и <адрес> повсеместно запрещены добыча (вылов) осетровых видов рыб (калуги, осетра), а также их молоди во внутренних водных объектах. Поскольку гибрид, полученный в результате скрещивания амурского осетра и калуги, образован из видов, добыча которых запрещена указанными правилами, добыча (вылов) гибрида калуги и амурского осетра также считается запрещённой; -показаниями свидетеля ФИО17 №4, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 46-48, том 19 л.д. 46-48), согласно которым она была привлечена следователем в качестве специалиста при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, который проводился на территории автосервиса по <адрес> в <адрес>. В осмотре участвовали также два понятых и сотрудники Следственного комитета. Перед началом следователь разъяснила порядок проведения следственного действия, а также права и обязанности участников и понятых. В ходе осмотра грузового автомобиля с прицепом в последнем были обнаружены фрагменты и туши рыб осетровых пород, а также зернистая масса черного цвета, предположительно икра рыб осетровых пород, упакованная в картонные коробки. Водные биологические ресурсы были изъяты, что она запомнила в силу своей компетенции. В процессе осмотра она как специалист осуществляла отбор образцов и взвешивание изъятых водных биологических ресурсов. Помимо этого, были изъяты мобильные телефоны, оружие, а также сам грузовой автомобиль с прицепом. При производстве осмотра места происшествия на месте ею был подписан только первый лист протокола, а оставшуюся часть следователь привезла ей позже; -показаниями свидетеля ФИО17 №6, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 58-59, том 19 л.д. 58-59), согласно которым он приобрёл автомобиль «<данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком № регион в городе Комсомольске-на-Амуре у ранее ему не знакомого лица. Для каких целей ранее использовался данный автомобиль, ему не известно. В настоящее время указанный автомобиль находится в его собственности и пользовании; -показаниями свидетеля ФИО17 №5, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 51-53, том 19 л.д. 51-53), согласно которым ранее она состояла в браке с ФИО26, который в период брака периодически пользовался её автомобилем <данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком №, однако для каких целей автомобиль использовался, ФИО26 ей не сообщал. В настоящее время указанный автомобиль находится в её собственности и пользовании; -показаниями свидетеля ФИО17 №7, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 89-91, том 19 л.д. 89-91), согласно которым его мать приобрела автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в городе Комсомольске-на-Амуре у ранее ему не знакомого лица. Для каких целей данный автомобиль использовался ранее, ему не известно. В настоящее время указанный автомобиль находится в его пользовании; -показаниями свидетеля ФИО17 №9, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 3 л.д. 103-105; том 19 л.д. 103-105), согласно которым она состоит в браке с ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, у них имеются трое малолетних детей, и ФИО12 фактически содержит семью, его доход является для них единственным источником средств к существованию. Основным заработком ФИО12 является рыбалка, и как представитель коренных малочисленных народов он имеет квоты на вылов киты, постоянно занимается этим промыслом, а она по возможности помогает ему в обработке киты и икры, извлечённой из киты. Поскольку ФИО12 реализует как саму рыбу, так и икру киты различным лицам, в ДД.ММ.ГГГГ на её банковскую карту поступили переводы от ФИО68 ФИО56: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 сообщил ей, что указанные переводы были осуществлены по его просьбе ФИО69 за проданную икру и туши киты. После визита сотрудников правоохранительных органов в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 рассказал ей, что в ДД.ММ.ГГГГ он продал мужчине по имени ФИО70 45 кг осетровой икры, за что тот перевел ей на карту <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 также пояснил, что приобрёл 45 литров осетровой икры у незнакомого ему лица за наличные денежные средства и далее перепродал указанному Ивану, объяснив эти действия необходимостью заработать деньги перед зимой, не планируя заниматься продажей икры рыб осетровых видов на постоянной основе; -показаниями свидетеля ФИО17 №10, данными в судебном заседании, а также в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 19 л.д. 132-134), согласно которым в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности было выявлено преступление, совершённое ФИО1 и ФИО35, а также преступление, совершённое ФИО6, ФИО8, ФИО26, ФИО36, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 По факту выявления указанной преступной деятельности им в установленном законом порядке были представлены соответствующие материалы в СУ СК России по <адрес> и ЕАО, на основании которых были возбуждены уголовные дела. В частности, была получена оперативная информация о том, что ФИО6 организовала на территории <адрес> незаконное приобретение, хранение и перевозку икры рыб осетровых видов, для чего привлекла своего племянника ФИО8 Последний, в свою очередь, привлёк ФИО26 для непосредственного совершения преступления, связанного с поиском продавцов икры рыб осетровых видов, в том числе ФИО11, ФИО12 и других неустановленных лиц, а также перевозкой и незаконным хранением икры на производственной базе по согласованию с ФИО9 до момента отправки к ФИО6 в <адрес>. Кроме того, ФИО8 привлёк своего отца, ФИО36, который оказывал помощь ФИО26 в упаковке и перевозке икры, а также по просьбе ФИО8 осуществлял её незаконное хранение до момента отправки. Всю икру рыб осетровых видов, приобретённую ФИО26, оплатила ФИО6, которая также организовала её незаконную перевозку из <адрес> в <адрес> через водителей ФИО1 и ФИО35; -показаниями свидетеля ФИО17 №8, данными в ходе производства предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 13 л.д. 125-130, 137-142; том 30 л.д. 80-85, 92-97), согласно которым в феврале ДД.ММ.ГГГГ он разместил контейнер с рефрижератором на территории производственной базы по адресу: <адрес>, предназначенный для складирования приобретённых туш, филе и икры рыб осетровых видов. В апреле ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе ФИО31 доставил на указанную базу около 12 тонн 700 кг туш рыб осетровых видов, около 390 кг икры в крафтовых пакетах и около 750 кг филе рыб осетровых видов, которые он приобрёл у ФИО31 по цене <данные изъяты> за 1 кг филе, <данные изъяты> за 1 кг туши и <данные изъяты> за 1 кг чёрной икры. Он знал ФИО1о, владельца фуры, занимающегося автомобильными перевозками по России, и ранее ФИО1 уже дважды перевозил его грузы, но не водные биологические ресурсы, а фрукты и овощи. ДД.ММ.ГГГГ Сафаров сообщил ему, что проезжает <адрес> и едет в сторону <адрес>, после чего он принял решение попросить его перевезти свой груз осетровых видов рыб и икры. В течение пары дней он сообщил ФИО1, что подготовит груз, а ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на производственную базу, осуществил погрузку туш рыб осетровых видов, мешков с филе и мешков с икрой в фуру ФИО1. При этом ФИО1 было заранее неизвестно содержание груза, однако во время погрузки стало ясно, что это туши, филе и икра рыб осетровых видов. За перевозку он предложил ФИО1 оплату: по <данные изъяты> за 1 кг рыбы осетровых видов и по <данные изъяты> рублей за 1 кг икры, выплатить которые планировал после доставки товара в <адрес>. Все обнаруженные в транспортном средстве ФИО1 туши рыб осетровых видов (около 12 тонн, в том числе 440 туш), филе (около 33 мешков, весом примерно 750 кг) и икра (около 33 крафтовых пакетов, 390 кг) принадлежали ему, были приобретены им и погружены им в фуру ФИО1 для последующей продажи в <адрес>, при этом ему было известно, что рыбная продукция происходит от амурского осетра или калуги, выловленных в <адрес>; -показаниями подсудимого ФИО35 (уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с его розыском), которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, (том 8 л.д. 184-189, 241-245, 246-248, том 9 л.д. 22-25, том 24 л.д. 175-180, 232-236, 237-239 том 35 л.д. 12-14) из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию, где познакомился с ФИО1, с которым он стал работать на грузоперевозках. Они выехали из <адрес> в <адрес> на грузовике ФИО1, при этом на протяжении указанного пути он несколько раз управлял грузовым автомобилем ФИО1 В <адрес> они заехали на базу, где ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 приехали его знакомые, после разговора с которыми, в прицеп автомобиля ФИО1 стали грузить туши рыб, а также мешки, позднее он узнал, что в них икра рыб осетровых видов. По внешнему виду он понял, что это туши рыб осетровых видов, что подтвердил и ФИО1, указав при этом, что на неё имеется вся необходимая документация. Во время погрузки он сделал 2 фотографии данных туш, которые были загружены в фуру. Далее они с ФИО1 на указанном автомобиле проследовали в <адрес>, где их задержали сотрудники полиции; -показаниями подсудимого ФИО14, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том 11 л.д. 211-214, 173-179, 186-191, 197-202, 205-206, том 27 л.д. 244-250, том 28 л.д. 7-12, 18-23, 26-27, 32-35, 62-66, том 34 л.д. 223-225, том 36 л.д. 162-164), согласно которым Он пояснил, что у него имеется сын — ФИО8, который около 10 лет назад переехал из <адрес> в <адрес> на постоянное место жительства, а также двоюродная сестра — ФИО6, которая также с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> и ранее привлекалась к уголовной ответственности за незаконный оборот водных биологических ресурсов. ФИО8 на территории <адрес> искал лиц, осуществляющих продажу икры рыб осетровых видов. Указанную икру продавцы привозили ему домой, где он по просьбе сына хранил икру и занимался её упаковкой в контейнеры и коробки. Денежные средства за икру перечисляла ФИО6, поскольку у ФИО8 собственных средств не было. Запакованные контейнеры с икрой он передавал лицам, которых называл его сын. В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уведомил его, что будет доставлена икра, которую необходимо упаковать и временно хранить. Через день после звонка сыну незнакомый мужчина доставил к нему домой четыре чёрных пакета с контейнерами икры рыб осетровых видов (около 40 контейнеров по 0,5 литра). По договорённости с сыном, он хранил эту икру до приезда ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ он обсудил с ФИО26, что икру нужно запаковать и подготовить к перевозке, после чего упаковал все контейнеры в две картонные коробки и на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер №, отвёз их на автобазу, где находился ФИО26 Там он также помог запаковать дополнительные коробки с икрой для ФИО8 Далее, по предложению ФИО26, он выехал с ним на производственную базу для погрузки икры в грузовой автомобиль с красной кабиной и белым рефрижератором, где они вдвоём погрузили семь коробок с икрой рыб осетровых видов в рефрижератор. После этого сын сообщил ему, что на его банковский счёт будет произведён перевод денежных средств. На следующий день ФИО26 уточнил поступление перевода; вскоре на его счёт поступил <данные изъяты> от ФИО6, которые он снял и передал ФИО26 для расчёта с продавцами икры. Он пояснил, что все сделки по приобретению икры организовывала и оплачивала ФИО6, которая затем реализовывала икру в <адрес> и получала вырученные средства. Лично с ФИО6 он не общался и был против вовлечения сына в незаконную деятельность, однако оказывал содействие по просьбе сына. Поего убеждению, организацию незаконного оборота икры рыб осетровых видов осуществляла ФИО6 Кроме того, к нему обращались адвокаты с предложением изменить ранее данные показания в пользу ФИО6; -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 158-162; том 19 л.д. 190-194), согласно которому проведен обыск по адресу: <адрес>; -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 194-198; том 19 л.д. 228-232), согласно которому проведен обыск по адресу: <адрес>; -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 194-198; том 19 л.д. 228-232), согласно которому проведен обыск по адресу: <адрес>. <адрес>; -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 185-190; том 19 л.д. 219-224), согласно которому проведен обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты сотовые телефоны ФИО6 «<данные изъяты>»; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 211-262, 263; том 20 л.д. 17-68), согласно которому осмотрены водные биологические ресурсы, изъятые из прицепа «<данные изъяты>») рег. номер № автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак №; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 1-8, 9; том 20 л.д. 69-76), согласно которому осмотрены объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, а именно — упаковка водных биологических ресурсов, изъятых из вышеуказанного прицепа; -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 25-29; том 20 л.д. 92-96), согласно которому осмотрены морозильные лари с находящимися в них 138 контейнерами с икрой рыб осетровых видов, 14 контейнерами с фрагментами рыб осетровых видов, 20 фрагментами рыб осетровых видов, а также еще одним ларем с двумя фрагментами рыб осетровых видов; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 38-41; том 20 л.д. 105-108), согласно которому осмотрены морозильные лари с 138 контейнерами с икрой рыб осетровых видов, 14 контейнерами с фрагментами рыб осетровых видов, 20 фрагментами рыб осетровых видов; 1 морозильный ларя с находящимся в нем содержимым, а именно 2 фрагментами рыб осетровых видов; -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 42-88; том 20 л.д. 109-155), согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности — прослушивание телефонных переговоров, содержащихся на оптическом диске «приложен. к ВХ №с от 31.10.2023», в ходе которых ФИО26, ФИО6, ФИО8, ФИО36, ФИО9, ФИО19 и ФИО12 обсуждали совершение преступления, согласовывая свои действия; -справкой-меморандумом (том 6 л.д. 16-34; том 22 л.д. 36-54), содержащей результаты оперативно-розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров» ФИО26; -справкой-меморандумом (том 6 л.д. 68-107; том 22 л.д. 88-127), содержащей результаты оперативно-розыскной деятельности — «прослушивание телефонных переговоров» ФИО26; -справкой-меморандумом (том 6 л.д. 35-67; том 22 л.д. 55-87), содержащей результаты оперативно-розыскной деятельности «прослушивание телефонных переговоров» ФИО8; -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 89-93; том 20 л.д. 156-160), согласно которому осмотрены оптические диски — приложения к справкам по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за действиями обвиняемых; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 94-96; том 20 л.д. 161-163), согласно которому осмотрен видеорегистратор «Hi Watch» с блоком питания, на котором обнаружены видеофайлы с процессом доставки и погрузки икры рыб осетровых видов, копии которых перенесены на жесткий диск марки «SP»; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 97-102; том 20 л.д. 164-169), согласно которому осмотрен жесткий диск марки «SP» с зафиксированными видеофайлами процесса доставки и погрузки икры; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 157-168; том 20 л.д. 224-235), согласно которому осмотрен сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 169-179; том 20 л.д. 236-246), согласно которому осмотрен сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО35, с обнаруженной перепиской и фотоматериалами; -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 180-183; том 20 л.д. 247-250), согласно которому осмотрен телефон, находившийся в пользовании ФИО9; -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 6-22; том 23 л.д. 8-24), согласно которому осмотрены детализации абонентских соединений между ФИО9 и ФИО26; -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 33-39; том 23 л.д. 35-41), согласно которому осмотрены детализации абонентских соединений между ФИО1 и ФИО35; -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 55-61; том 23 л.д. 57-63), согласно которому с участием специалиста осмотрены 440 туш рыб осетровых видов; -протоколом осмотра документов, прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 84-86; том 23 л.д. 86-88); -справкой-меморандумом по прослушиванию телефонных переговоров ФИО17 №8 (том 6 л.д. 131-134; том 22 л.д. 149-152); -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 202-244; том 22 л.д. 227-269), согласно которому изучены соединения между абонентами: ФИО26, ФИО9, ФИО8, ФИО36, ФИО6, ФИО12, ФИО11, ФИО1 В период с 13 часов 01 минуты 37 секунд (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 08 минут 35 секунд (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ абонентский № регистрировался на базовых станциях, расположенных в <адрес>. В период с 14 часа 18 минут 39 секунд (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ абонентский № регистрировался на базовых станциях, расположенных в <адрес>. Соединения между ФИО36 (№) и ФИО26 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 19:55:55 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 17:06:51 (время местное (<адрес>). Соединения между ФИО12 (№) и ФИО26 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 14:50:59 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 08:11:41 (время местное (<адрес>). Соединения между ФИО12 (№) и ФИО26 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 19:02:06 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 09:23:49 (время местное (<адрес>). Одно соединение между ФИО11 (№) и ФИО26 (№) в ДД.ММ.ГГГГ 16:43:21 (время местное (<адрес>). Адреса базовых станций, углы разворота их радиуса действия в приложении к настоящему протоколу осмотра предметов (документов). Соединения между ФИО20 (№) и ФИО26 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 19:04:52 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 17:42:48 (время местное (<адрес>). Соединения между ФИО8 (№) и ФИО26 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 21:18:08 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 19:54:50 (время местное (<адрес>). Соединения между ФИО8 (№) и ФИО26 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 22:10:08 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 08:30:07 (время местное (<адрес>). Соединения между ФИО8 (№) и ФИО36 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 18:36:37 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 22:41:29 (время местное (<адрес>). Соединения между ФИО8 (№) и ФИО6 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 03:28:54 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 02:22:23 (время местное (<адрес>). Соединения между ФИО26 (№) и ФИО9 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 12:44 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 9:51 (время местное (<адрес>). Соединения между ФИО26 (№) и ФИО36 (№) в период с ДД.ММ.ГГГГ 18:15 (время местное (<адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ 18:30 (время местное (<адрес>); -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 203-204; том 23 л.д. 201-202), согласно которому осмотрены сведения о движении по банковским счетам между ФИО1 и ФИО35, а также между ФИО6 и ФИО8; -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 215-218; том 30 л.д. 208-211), согласно которому подтверждены переводы между ФИО6 и ФИО8; -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 154-156; том 29 л.д.47-49), согласно которого осмотрены выписки из справки-меморандума «Прослушивания телефонных переговоров» между ФИО12 и ФИО26; -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 8-10; том 29 л.д. 179-181), согласно которого осмотрены выписки из справки-меморандума «Прослушивания телефонных переговоров» между ФИО11 и ФИО26; -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 241-257; том 30 л.д. 232-248), согласно которому подтверждены переводы между ФИО6, ФИО8, ФИО26, ФИО11, ФИО17 №9 (Для ФИО12), ФИО36; -протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 23 л.д. 228-230), согласно которому осмотрена детализация соединений между абонентами и абонентскими устройствами ООО «Т-Моб», представленная по абонентскому номеру ФИО6; в ходе осмотра установлены соединения между абонентскими номерами ФИО6 и ФИО26, а также ФИО6 и ФИО8; -протоколом осмотра документов (предметов), прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (том 35 л.д. 15-18), согласно которому произведен осмотр приложения к справке по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, оптического диска, на котором зафиксированы пояснения ФИО8 относительно его преступной деятельности по незаконным приобретению, хранению и перевозке икры рыб осетровых видов, совершённых совместно с ФИО6; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 42-44; том 23 л.д. 44-46), согласно которому осмотрена придомовая территория <адрес>; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 45-48; том 23 л.д. 47-50), согласно которому осмотрена придомовая территория <адрес>; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 12-14; том 29 л.д. 183-185), согласно которому осмотрен участок левого берега <адрес>, огибающий залив <адрес>, расположенный по географическим координатам №" северной широты и №" восточной долготы, вблизи <адрес>, где ФИО11 незаконно приобретено у неизвестного лица 138 кг икры рыб осетровых видов; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 19-21; том 29 л.д. 190-192), согласно которому осмотрен участок левого берега <адрес>, огибающий протоку <адрес>, расположенный по географическим координатам №" северной широты и №" восточной долготы, вблизи <адрес>, где ФИО11 незаконно продано ФИО26 138 кг икры рыб осетровых видов; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 16-18; том 29 л.д. 183-185), согласно которому осмотрено плавучее средство «Амур-М» с государственным регистрационным знаком № регион; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 158-160; том 29 л.д. 54-58), согласно которому в <адрес> выявлен и осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с номером № регион, а также деревянная постройка, в которой обнаружено 45 кг икры; -протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 185-189; том 21 л.д. 1-5), согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>») государственный номер №, находящийся в пользовании ФИО36; -протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 193-197; том 21 л.д. 9-13), согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты> номер № регион, принадлежащий ФИО17 №5; -протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 211-217; том 21 л.д. 27-33), согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>») номер № регион, находящийся в пользовании ФИО17 №7; -протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 201-207; том 21 л.д. 17-23), согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>») номер № регион, находящийся в пользовании ФИО17 №6; -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 15-22; том 18 л.д. 57-64), согласно которому в прицепе «<данные изъяты>») обнаружены, изъяты и описаны икра осетровых видов и туши указанных рыб, а также сотовые телефоны; -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 66-72; том 18 л.д. 106-112), согласно которому на производственной базе обнаружен видеорегистратор «Hi Watch» с блоком питания; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 78-112; том 18 л.д. 118-152), согласно которому осмотрен прицеп «<данные изъяты>») государственный номер №, в котором обнаружены и изъяты икра и рыба, а также телефоны ФИО1 и ФИО35; -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 158-160; том 29 л.д. 51-53), согласно которому осмотрен перекресток автомобильной дороги «Селихино–Николаевск-на-Амуре» с направлением на <адрес>, на котором ФИО12 осуществлена продажа ФИО26 45 кг икры рыб осетровых видов; -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 48-57; том 18 л.д. 87-97), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ обследовано здание, расположенное по адресу: <адрес>, в котором обнаружено и изъято, в части здания, использованной ФИО9 и ФИО26: 2 морозильных ларя, содержащие икру рыб вида Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых и гибридов рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, общим весом 69 кг 801 г.; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 48-53; том 21 л.д. 85-90), согласно которому зернистое вещество произошло от Амурского осетра и гибридов видов Калуга и Амурский осетр; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 103-107; том 21 л.д. 140-144), согласно которому представленные фрагменты биологических тканей произошли от рыб видов Калуга семейства осетровых; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 187-225; том 21 л.д. 233-271), согласно которому установлены признаки маскировки содержательных элементов текстов телефонных переговоров между обвиняемыми, что свидетельствует о высокой степени координации преступных действий. Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12 в совершенном преступлении. Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимых, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке. Анализ показаний свидетелей ФИО26, ФИО71 ФИО17 №1, ФИО27, ФИО17 №8, ФИО17 №4, ФИО17 №6, ФИО17 №5, ФИО17 №7, ФИО17 №9, ФИО17 №10 и специалистов ФИО29, ФИО30, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса ФИО26, свидетелям и специалистам разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 56, 56.1, 58 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности указанных свидетелей и специалистов установлены в ходе предварительного следствия и судебного заседания на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывают. Оценивая показания подсудимых ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами. Оценивая показания ФИО26, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетелей ФИО17 №2, ФИО17 №1, ФИО27, ФИО17 №8, ФИО17 №4, ФИО17 №6, ФИО17 №5, ФИО17 №7, ФИО17 №9, ФИО17 №10 и специалистов ФИО29, ФИО30, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными. Каких-либо несоответствий в показаниях указанных свидетелей и специалиста, позволяющих поставить под сомнение их правдивость, судом не установлено. Наличие неприязненных отношений между подсудимыми и вышеуказанными специалистами и свидетелями, которые могли бы явиться основанием для оговора подсудимого, не установлены. Показания ФИО26, ФИО17 №2, ФИО17 №1, ФИО27, ФИО17 №8, ФИО17 №4, ФИО17 №6, ФИО17 №5, ФИО17 №7, ФИО17 №9, ФИО17 №10 и специалистов ФИО29, ФИО30 последовательны, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимых, подтверждаются перечисленными письменными допустимыми и достоверными доказательствами, а потому суд признает их достоверными. Давая оценку показаниям подсудимых ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. Показания подсудимых ФИО9, ФИО11 и ФИО12 о том, что в организованную группу они не входили, а также показания подсудимого ФИО1 об отсутствии предварительного сговора на совершение преступления суд полагает необходимым оценить критически, расценивая их как способ защиты, избранный подсудимыми с целью смягчения ответственности за совершенное преступление. Названные показания полностью опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, принятых за основу при постановлении приговора. О наличии предварительного сговора между ФИО1 и ФИО35 на совершение инкриминированного им преступления, свидетельствуют принятые за основу показания ФИО1 и ФИО35, согласно которым последний во время следования по территории Российской Федерации находился в одной машине с ФИО1, садился за руль грузового автомобиля, на котором, в том числе, осуществлялась перевозка частей туш рыб осетровых видов, а также икры рыб осетровых видов, осуществлял погрузку вышеуказанных водных биологических ресурсов в грузовой автомобиль. Данные показания свидетельствуют о совершении подсудимыми совместных и согласованных действий, направленных на достижение единого преступного результата. Суд счел несостоятельными показания подсудимых ФИО9, ФИО11 и ФИО12 о том, что они не являлись участниками организованной группы и взаимодействовали только с ФИО26, поскольку они опровергаются собранными доказательствами, а также показаниями ФИО26, согласно которым он действовал по указаниям и предложениям ФИО6 и ФИО8, которые поручили ему приискивать и доставлять икру рыб осетровых видов, что им было сделано с помощью ФИО9, ФИО11 и ФИО12 Данные показания суд счел соответствующими действительности, поскольку они подтверждаются, в том числе, показаниями подсудимых ФИО6 и ФИО8 На ряду с этим, защита считает, что действия ФИО1, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, поскольку умысла на совершение преступления ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору, а ФИО9, ФИО11 и Дигора С.Б - в составе организованной группе, не имелось. Правовых оснований согласиться с данной позицией защиты у суда, не имеется по изложенным выше обстоятельствам. Доводы стороны защиты о недостоверности сведений ФИО26, указанных в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, поскольку последний является заинтересованным лицом, заключившим досудебное соглашение со следствием, являются только предположением и ничем в судебном заседании не подтверждены. Показания, данные этим и остальными свидетелями по делу, подтверждаются всеми доказательствами в их совокупности, а также письменными материалами уголовного дела. При этом суд приходит к выводу, что ни одно из представленных стороной защиты доказательств не опровергает и не ставит под сомнение доказательства, представленные стороной обвинения. Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимых в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана. Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к следующему. Икра и части рыб, произошедших от гибрида рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, также являются объектом преступления, поскольку в Перечне особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 УК РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ N 978 от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют оговорки относящиеся к гибридам указанных видов рыб, которые например содержатся по зубрам (bison bonasus), за исключением гибридов зубра с бизоном, домашним скотом. При таких обстоятельствах суд считает, что гибрид рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых, также относится к особо ценным биологическим ресурсам, являющимся объектом посягательства преступления, предусмотренного ст. 258.1 УК РФ. В судебных прениях государственный обвинитель просила изменить в части предъявленного подсудимым обвинения и считать правильным нормы международного права, которые были нарушены подсудимыми, а именно, что икра и части рыб видов Калуга (Huso dauricus) и Амурский осетр (Acipenser schrenckii) семейства осетровых относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам, которые охраняются международными договорами Российской Федерации, так как включены в красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии резко сокращающийся численности эксплуатации) и принадлежат к объектам действий международных соглашений и Конвенций ратифицированные Российской Федерацией занесены в приложение № СИТЕС Конвенции о международной торговле видами фауны и флоры, находящиеся под угрозой уничтожения, подписано ДД.ММ.ГГГГ в городе Вашингтон, принято постановлением ФИО3 в ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает возможным согласиться с вышеизложенным изменением квалификации, поскольку такое изменение обвинения не нарушает право подсудимых на защиту, не ухудшает их положение, и принимает его. Суд квалифицирует действия: -ФИО1 по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, как незаконная перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), совершенная группой лиц по предварительному сговору; - ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12, каждого в отдельности, по ч. 3 ст. 258.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенные организованной группой. Предмет преступления – икра рыб Амурского осетра и калуги, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, включены в Красный список МСОП (Международный союз охраны природы) со статусом «Вид на грани исчезновения», принадлежат к объектам действия международных соглашений и Конвенций, ратифицированных в Российской Федерации, – занесены в Приложение II СИТЕС (Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения, принятой в Вашингтоне ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и незаконный оборот который запрещен на основании ст.24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О животном мире). Факт осведомленности подсудимых о незаконности их деятельности, а соответственно и наличие в их действиях преступного умысла, в судебном заседании достоверно установлен, и подсудимыми не оспаривался. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Квалифицирующих признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку действия ФИО1 были согласованны с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском последнего, как при подготовке к совершению преступления, так и по общему преступному результату, были распределены их роли, один соучастник, понимал и знал, что делает другой из соучастников, при этом внося каждый определенный вклад в совершение преступления, они стремились достичь общего преступного результата совместными преступными действиями. Квалифицирующий признак «организованная группа» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что, подсудимые ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 объединились в устойчивую группу, для совершения многократных получений сертификатов о владении русским языком, знаний истории России и основ законодательства РФ без сдачи необходимого экзамена, между участниками группы имело место определенное распределение ролей, их действия носили согласованный характер, а действия данной группы выполнялись на протяжении длительного периода времени. Поведение подсудимых в суде не вызывает сомнений в их психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, Уголовного кодекса Российской Федерации, а также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания подсудимым ФИО1о, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 суд, в соответствии со ст. 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает мотив, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, конкретные обстоятельства дела, а так же личность подсудимых, которые не судимы, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоят, условия их жизни и жизни их семей, состояние здоровья, иные особенности личности, влияние назначенного наказания на их исправление. В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, оказание материальной помощи благотворительным организациям. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено. В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, оказание благотворительной помощи участникам СВО, наличие на иждивении близкого родственника, наличие благодарностей за благотворительную, волонтерскую и иные деятельности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, не установлено. В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья виновного, оказание благотворительной помощи участникам СВО, наличие благодарностей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, не установлено. В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд признает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, наличие благодарностей, состояние здоровья виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9, не установлено. В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, суд признает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику, имеющему заболевание, наличие благодарностей, наличие малолетних детей у виновного, участие в благотворительных программах. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО11, не установлено. В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, суд признает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного, наличие благодарностей и медалей, оказание помощи родственнику, имеющему заболевания, оказание помощи родителям. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12, не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства и мотивы совершения преступлений, личность подсудимых, их отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Данных о наличии у подсудимых каких-либо препятствий для назначения им данного вида наказания, в том числе, по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, как и постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа. При этом, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих вину подсудимых обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 условно с возложением на осужденных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не находит целесообразным применение к подсудимым ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 дополнительных видов наказания, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при отбытии подсудимыми основного вида наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО1 автомобиль (тягач) <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с прицепом <данные изъяты> регистрационный знак №, наложен арест. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, подлежат конфискации. Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, при совершении преступления ФИО1 использовал автомобиль (тягач) <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с прицепом «<данные изъяты> регистрационный знак №, а также сотовый телефон «<данные изъяты>», ФИО12 использовал автомобиль «<данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком № регион, ФИО11 использовал плавучее средство «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, ФИО14 использовал автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № Регион, ФИО26 использовал автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № Регион и автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № Регион, принадлежавший его супруге ФИО17 №5 В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что автомобиль (тягач) «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с прицепом «<данные изъяты> регистрационный знак № принадлежат ему, подсудимый ФИО12 пояснил, что автомобиль «<данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежит ему, подсудимый ФИО11 пояснил, что плавучее средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежит ему, согласно оглашенный показаний ФИО36, автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак №, принадлежит последнему, автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № и автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО26, а также бывшей супруге последнего. Суд на основании вышеизложенного полагает, что автомобиль (тягач) «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с прицепом «<данные изъяты> знак №, автомобиль «<данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком № регион, плавучее средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № Регион, автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак №, сотовый телефон «<данные изъяты>» - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» разъяснил, что для целей главы 15.1 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом, то есть самостоятельно определяют порядок использования общим имуществом, в данном случае транспортным средством, и, доверяя его одному из собственников, несут совместные риски в результате недобросовестного его использования. Согласно п. п. 6 п. 2 ст. 235, п. 1 ст. 243 ГК РФ, допускается принудительное прекращение права собственности на имущество, в том числе находящееся в совместной собственности, по предусмотренным законом основаниям, включая конфискацию, определяемую как безвозмездное изъятие имущества у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак №, принадлежащий супруге ФИО26 – ФИО17 №5, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку совместный режим владения имуществом обвиняемого и других лиц не исключает возможность конфискации орудия совершения преступления, в данном случае автомобилей. Оснований для не применения указанной нормы судом не установлено. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежат денежные средства, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 258.1 УК РФ. Судом установлено, что в результате совершенного преступления, предусмотренного ст. 258.1 УК РФ, ФИО12 получены денежные средства в размере <данные изъяты>, ФИО32 получены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые в дальнейшем ими были потрачены по своему усмотрению. При таких обстоятельствах данные денежные средства подлежат конфискации в доход государства, на основании ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ. Установленные обстоятельства совершения преступления и предъявленное подсудимым обвинение не содержат сведений о том, что сотовые телефоны «<данные изъяты>»), принадлежащие ФИО6, а также видеорегистратор <данные изъяты> с блоком питания, принадлежащие ФИО17 №1 являются орудием инкриминированного подсудимым преступления. Учитывая, что орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления данные предметы не являются, оснований для конфискации, предусмотренной п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не имеется. При совершении преступления ФИО9 использовал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий его отцу ФИО18 В силу положений пункта «г» ч. 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому. Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов. Оснований полагать, что указанное транспортное средство находится в собственности подсудимого, в материалах дела не содержится, равно как таковых сведений не представлено стороной обвинения в судебном заседании. Меру пресечения в отношении подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего отменить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 4 месяца (четыре). На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни. Меру пресечения в отношении ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни. Меру пресечения в отношении ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 2 (два) месяца. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО9 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни. Меру пресечения в отношении ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 2 (два) месяца. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО11 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни. Меру пресечения в отношении ФИО11 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 2 (два) месяца. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО12 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни. Меру пресечения в отношении ФИО12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: - автомобиль (тягач) «<данные изъяты> регистрационный знак №, с прицепом «<данные изъяты> регистрационный знак №, автомобиль «<данные изъяты>») с государственным регистрационным знаком № регион, плавучее средство «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак №, автомобиль «Mazda <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак №, сотовый телефон «<данные изъяты>» - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. - оптический диск «приложен. к № от 31.10.2023г.», оптические диски с приложениями к справке по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Рег. №, Рег. № и Рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск «приложен. к № от ДД.ММ.ГГГГ.», ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» № №, оптический диск к ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № от ПАО «МТС», оптический диск к ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № от ПАО «МегаФон», оптический диск к ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № от ПАО «МТС», оптический диск к ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № от ООО «Скартел», оптический диск к ответу на запрос исходящий № ТМ – 1608.05 от ООО «Т-Моб», ответ на запрос из АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск к ответу на запрос из ПАО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск к ответу на запрос из ПАО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск к ответу на запрос из ПАО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск к ответу на запрос из ПАО «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к справке по результатам проведенного оперативно-розыскного-мероприятия «Опрос» Рег. № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела; -539 контейнеров объемом 0,5 литра каждый с икрой рыб осетровых видов – считать уничтоженными; -440 туш рыб осетровых видов рыб, 33 части рыб осетровых видов, 794 контейнера объемом 0,5 литра каждый с икрой рыб осетровых видов, находящиеся в морозильных ларях – находящиеся на ответственном хранении ООО «<данные изъяты>» - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении. -сотовые телефоны «<данные изъяты>»), «<данные изъяты>»), принадлежащие ФИО6, видеорегистратор «<данные изъяты> с блоком питания, принадлежащего ФИО17 №1, 2 морозильных ларя, принадлежащих ФИО18 – вернуть по принадлежности; -автомобиль «<данные изъяты>») государственный регистрационный знак № Регион, принадлежащий ФИО17 №6 – считать возвращенным по принадлежности; -138 контейнеров с икрой рыб осетровых видов, 14 контейнеров с фрагментами рыб осетровых видов, 20 фрагментов рыб осетровых видов, 2 фрагмента рыб осетровых видов, находящиеся в двух морозильных ларях в камере хранения вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо выжных дел СУ СК России по <адрес> и <адрес> - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении Арест на автомобиль (тягач) <данные изъяты> регистрационный знак № Регион, с прицепом <данные изъяты> регистрационный знак №, наложенный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части конфискации, после чего отменить. Денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные ФИО11 в результате совершения преступления, предусмотренного ст.258.1 УК РФ, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные ФИО12 в результате совершения преступления, предусмотренного ст.258.1 УК РФ, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения. Председательствующий В.С. Белоносов Копия верна Председательствующий В.С. Белоносов Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить. Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО11 согласно ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья. Смягчить наказание: - ФИО11 - до 5 лет 1 месяца лишения свободы; - ФИО8 - до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Исключить указание о применении положений ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, местом отбывания наказания в виде лишения свободы назначить каждому исправительную колонию общего режима. Осужденных ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12 взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Хабаровского края (подробнее)Судьи дела:Белоносов Валерий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |