Решение № 2-2843/2017 2-2843/2017~М-3071/2017 М-3071/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2843/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Байбатыровой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000,00 рублей. Начиная с ноября 2015 года ответчик прекратил выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 470 518,91 рублей. В связи с тем, что заемщиком обязательства выполняются ненадлежащим образом, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1 470 518,91 рублей, из которых: 1 021 984,41 рублей - основной долг; 265 514,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 52 703,13 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 130 317,34 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 552,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживаю в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения. В силу ст.35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В связи с чем, согласно ст.233 ГПК РФ, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.809, 810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 000 000,00 рублей. Начиная с ноября 2015 года ответчик прекратил выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 3 117 703,24 рублей. С учетом снижения штрафных санкций составляет 1470518,91 рублей.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору № в сумме 3 117 703,24 руб., суд считает требования истца о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1470518,91 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности проверен судом, является верным.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 15552,59 руб., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № 959 от 05.06.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Астраханский» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице РОО «Астраханский» задолженность по кредитному договору в сумме 1 470 518,91 рублей, из которых: 1 021 984,41 рублей - основной долг; 265 514,03 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 52 703,13 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 130 317,34 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 552,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья С.Ш.Бектемирова