Решение № 2-1089/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1089/2017Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2017 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Илюшкиной О.Ю., при секретаре Ереминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2017 по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, ВТБ 24 (ПАО) обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому ФИО2 были предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. (п. 1 Индивидуальных условии), на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитном <данные изъяты> % процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» уступил права требования по кредитному договору № Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения Договора цессии кредитный договор № приобрел новый номер, а именно № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ФИО2 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ФИО2 обязана уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ФИО2 не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам по просроченному основному долгу Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Предоставила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, а в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила. Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 были предоставлены кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. (п. 1 Индивидуальных условии), на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитном <данные изъяты> % процентов годовых (л.д. 9). Денежные средства ФИО2 были предоставлены в соответствии с Правилами предоставления потребительного кредита по программе «Максикредит». В соответствии с пунктов 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в подп. 1.4. заявления, и фактического количества дней пользования кредитом. Согласно пункту 4.1.4 Правил погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, в порядке, установленном пп. 4.2.1, 4.2.2 настоящих Правил, аннуитетными платежами – ежемесячными равными (за исключением случая, указанного в подп. 4.1.4.1настоящих Правил, в отношении первого платежа, а также последнего платежа) платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. (кроме последнего). Оплата производится ежемесячно 13 числа месяца. Количество платежей <данные изъяты> Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» уступил права требования по кредитному договору № Банку ВТБ 24 на основании договора об уступке прав (требований) по договорам потребительного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28). После заключения Договора цессии кредитный договор № приобрел новый номер, а именно № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик ФИО2 нарушила сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам по просроченному основному долгу. Учитывая систематическое неисполнение ФИО2 своих обязанностей по погашению долга и уплате процентов истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 4.4.1 Правил при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном подп. 1.6 заявления, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно). На основании п. 4.5 Правил банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, неисполнение условия кредитного договора о целевом использовании кредита, указанном в подп. 1.6 заявления и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустоек, иных платежей в соответствии с договором направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации заемщика, указанному в анкете – заявлении, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному заемщиком банку в соответствии с подп. 7.10 настоящих Правил При предъявлении Банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления банком указанного требования. Датой предъявления банком письменного требования считается дата получения заемщиком письменного требования банка или дата получения банком уведомления о вручении с отметкой «адресат выбыл» или иного аналогичного содержания (если требование банка не содержит иной даты досрочного исполнения заемщиком своих обязательств). При неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по договору в срок установленный подп. 4.5.1 настоящих правил, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с договором считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> Однако, истцом сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, была снижена до 10 % общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> Однако, до настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена. Указанный размер задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен. Доказательств, подтверждающих внесение каких-либо платежей, либо погашения задолженности, суду ответчиком не представлено. Сомневаться в правильности произведенного расчета у суда оснований не имеется. Данные обстоятельства подтверждают, что ФИО2 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 891 811 руб. 60 коп., из которых: 1 412 786 руб. 35 коп. – основной долг, 442 180 руб. 23 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 5 250 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 560 руб. – пени по просроченному долгу, 29 035 руб. 02 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 17 659 руб. 10 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Илюшкина О.Ю. Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ВТБ 24 (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Илюшкина О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1089/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|