Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-83/2017

Дело № 2-83/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года с. Парабель, Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав что, 11.09.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор № 232189921в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 164000 рублей 00 копеек под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Далее истец указывает, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»; при этом ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая обстоятельства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Росийской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкосбанк», ПАО «Совкомбанк».

По утверждению истца в период пользования кредитом ФИО1 исполняла свои обязанности заемщика ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи по кредиту она не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, ею нарушен пп. 4.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (далее – Условия кредитования).

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 104787 рублей 28 копеек. Просроченная задолженность по ссуде возникла с 13.05.2015, и по состоянию на 21.02.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 645 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 12.10.2013, и по состоянию на 21.02.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 1026 дней.

Ссылаясь на п.п. 5.2 Условий кредитования истец утверждает, что банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 21.02.2017 сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> от 11.09.2013 составляет 224 063 руб. 82 коп., в том числе: 132981 руб. 41 коп. – просроченная ссуда; 42951 руб. 31 коп. - просроченные проценты; 48131 руб. 10 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

17.05.2016 банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако данные требования ответчиком выполнены не были. На момент подачи искового заявления в суд ответчик образовавшуюся задолженность не погасила.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора, Банк был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. При подаче искового заявления в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5440 руб. 64 коп.

На основании изложенного, просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 11.09.2013 по состоянию на 21.02.2017 в размере 224 063 рубля 82 копейки, в том числе: 132981 рубль 41 копейка – просроченная ссуда; 42951 рубль 31 копейка - просроченные проценты; 48131 рубль 10 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 5440 рублей 64 копейки.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 02.09.2015 № 1686 ФЦ, выданной сроком на пять лет, надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении высказал просьбу о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Совкомбанк»(л.д.2).

Ответчик ФИО1, также уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов она признаёт в полном объёме, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.60).

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, он может быть принят судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся "Данные изъяты" в "Данные изъяты" в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору №232189921 от 11.09.2013 по состоянию на 21.02.2017 в размере 224063 (двести двадцать четыре тысячи шестьдесят три) рубля 82 копейки, из них: 132981 руб. 41 коп. – просроченная ссуда; 42951 руб. 31 коп. - просроченные проценты; 48131 руб. 10 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с ФИО1, родившейся "Данные изъяты" в "Данные изъяты" в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, КПП 440101001, ОГРН<***>) судебные расходы в размере 5440 (пять тысяч четыреста сорок) рублей 64 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Парабельский районный суд Томской области.

Судья (подписано) Н.Е. Санжаровская