Решение № 2-2754/2017 2-2754/2017 ~ М-3057/2017 М-3057/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2754/2017

Дело №2- 2754 «Л»/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. Ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен на надлежащего Межрайонную ИФНС России № по Московской области. Свои исковые требования истец после уточнения мотивирует тем, что

«ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от «ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Заявитель является племянником ФИО3. На основании 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель является наследником второй очереди по закону. Других наследников второй очереди не имеется. При жизни ФИО3 завещание не составлялось.

На момент смерти ФИО3 проживала с ФИО4, который был ей супругом. Впоследствии, заявитель узнал, что брак между ними был, расторгнут: ДД.ММ.ГГГГ., согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о браке ФИО5 и ФИО6 (родная мать - Истца, ФИО7) выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело в отношении умершей ФИО3, нотариусом не открывалось.

Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем, как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

В частности, заявитель с ДД.ММ.ГГГГ года вступил во владение, пользование и управление следующим наследственным имуществом - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. удостоверенный нотариусом, зарегистрирован БТИ дело №.

Согласно выписке из ЕГРП право не зарегистрировано.

Заявитель проживает в вышеуказанной квартире, принадлежащей наследодателю, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, что подтверждается Заявлением председателем совета дома <адрес>. Кроме этого Заявитель принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, установив новую входную дверь и сменив замки, перенеся определенные вещи из квартиры наследодателя к себе в целях их сохранения что подтверждается договором подряда на выполнение работ. Также заявитель нес бремя содержания указанной квартиры оплачивая из своих средств расходы на содержание наследственного имущества и произведя необходимый текущий ремонт.

Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Установление факта принятия наследства заявителем необходимо для признания за ним права собственности на квартиру, находящуюся пс адресу: <адрес>.

Истец просит:

Установить юридический факт родственных отношений междуФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, как родных тети и племянника.

Установить факт принятия Заявителем наследства, открывшегосяДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3, состоящего изквартиры, находящейся по адресу: <адрес>,<адрес>.

Признать за Истцом право собственности в порядке наследованияпо закону на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу:<адрес>.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Ответчик по делу Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, третье лицо по делу Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, надлежащим образом извещённое о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Допрошенная в качестве ответчика по первоначальному иску ФИО2 в судебном заседании выразила согласие на передачу квартиры истцу по праву наследования и пояснила, что наследодатель ФИО3 является тётей истца, она состояла в браке с ФИО4, они развелись примерно в 1982г., но продолжали проживать вместе. ФИО4 являлся дядей ФИО2 На момент смерти ФИО3 она с ФИО4 в браке не состояла и ФИО2 никакого отношения к наследству ФИО8 не имеет. Мама ФИО1 – ФИО9 – являлась родной сестрой Тамары Алексеевны. ( л.№).

Выслушав пояснения ФИО2 и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследстве признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса <данные изъяты> признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение иле в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранении: наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил О1 третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГг. Умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.№).

На момент смерти ФИО3 принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д.№). Право собственности на квартиру за ФИО3 зарегистрировано не было, что не препятствует включению указанного имущества в наследственную массу. Суд считает установленным тот факт, что на момент смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГг. – ей принадлежала на праве собственности спорная квартира.

Наследников первой очереди у ФИО3 не было. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса ( л.д.№).

В соответствии с представленным свидетельством о рождении ( л.д.№) матерью ФИО1 является ФИО6. В соответствии с записью акта о рождении ( л.д.№) фамилия наследодателя при рождении – ФИО10. Фамилию ФИО8 наследодатель получила от брака с ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака( л.д.№). Других документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО1 и ФИО3 в ходе рассмотрения дела не добыто. В то же время по утверждению истца, по утверждению ФИО2, а также по заявлению председателя совета дома ( л.д.№) – не доверять которым у суда нет оснований- ФИО1 является племянником наследодателя ФИО3 Данные утверждения не противоречат имеющимся документам.

Суд считает установленным тот факт, что ФИО1 является родным племянником ФИО3 и наследником второй очереди по праву представления к имуществу ФИО3

Как следует из справки председателя совета <адрес><адрес>, из пояснений ФИО2, после смерти ФИО3 ФИО1 фактически вселился в спорную квартиру, оплачивает квартплату и коммунальные платежи, произвел ремонт в квартире ( л.д№), то есть произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений междуФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как родных тети и племянника.

Установить факт принятия Заявителем наследства, открывшегосяДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3, состоящего изквартиры, находящейся по адресу: <адрес>,<адрес><адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

по праву наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.