Решение № 2-612/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-612/2020

Дело № 2-612/2020 КОПИЯ

УИД №03RS0019-01-2020-000330-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 02 сентября 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.

при секретаре Мастьяновой А.С.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 68 100 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2243 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 6000 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на 3<адрес> по вине ФИО4, управляющего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушившего п.п. 9.10,10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности получил механические повреждения. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного экспертом-техником ФИО5, стоимость ущерба от ДТП автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, получившего повреждения в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ составила 68 100 рублей 00 копеек. Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064,1079 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в его пользу ущерб от ДТП и судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, путем уменьшения их размера. Просил суд взыскать с ответчика ФИО4 в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68100 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 21900 рублей 00 копеек, в остальной части заявленные требования, не поддержал.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя ФИО1 в части уменьшения размера исковых требований и судебных расходов, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточнённые исковые требования истца ФИО1 о взыскании с него ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68100 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 21900 рублей 00 копеек признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО4 разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

Судом установлено и не было оспорено ответчиком, что он является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на основании договора купли-продажи транспортного средства с ФИО6 Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 3-<адрес> с его участием и водителем (собственником) автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО1, не оспаривал. С размером ущерба 68100 рублей согласен.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 68100 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя 21900 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-Судья:

Секретарь: