Решение № 2А-1098/2017 2А-1098/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-1098/2017

Гр.дело № 2а-1098/2017 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Петраковой Е.В.

при секретаре Шпаковой Н.В.

с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Колосова М.Г.,

представителя административного истца - МО МВД России «Березовский» ГУ МВД России по Красноярскому краю Степень Н.В. по доверенности от 30.12.2016 года,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Березовский» ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Березовский» ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 10.07.2017 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства, с возложением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в установленное органом внутренних дел время.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Березовский» в связи с проживанием в г. Сосновоборске, в настоящее время проживает по адресу: <...><данные изъяты> официально не работает, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, однако, за период проживания в г. Сосновоборске, с момента нахождения под административным надзором, ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, а именно по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста 14 суток; по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы территории Красноярского края без уведомления органа внутренних дел; запрета посещать определенные места, а именно ночные клубы, бары, рестораны.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» ГУ МВД России по Красноярскому краю Степень Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик - поднадзорный ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что административные правонарушения не совершал, пиво не распивал, наркотическое средство не употреблял, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Помощник прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Колосов М.Г. полагал подлежащими удовлетворению заявленные требования в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление МО МВД РФ «Березовский» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, решением Сосновоборского городского суда Красноярского края <данные изъяты> года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с возложением административного ограничения: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 проживает по адресу: <...><данные изъяты>, находясь под административным надзором ФИО1 дважды совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и порядок управления, в связи с чем был к административной ответственности:

- 14.10.2017г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей;

- 14.09.2017г. по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста сроком 14 суток.

ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, фактов антиобщественного поведения не выявлено.

При установленных обстоятельствах, с учетом характеристики личности ФИО1, совершившего два административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления, степени общественной опасности совершенного им преступления, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Красноярского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещать определенные места, а именно ночные клубы, бары, рестораны. Такие ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Березовский» ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дополнить поднадзорному ФИО1 <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от <данные изъяты> года административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Красноярского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещать определенные места, а именно ночные клубы, бары, рестораны.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия решения верна

Решение не вступило в законную силу

Председательствующий: Е.В. Петракова