Решение № 2-430/2019 2-430/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-430/2019




Дело № 2-430 -2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Куйдиной Н.В.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика НОТ № 3 «Объединение» ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НОТ (СТН) № 3«Объединение» о возложении обязанности выдать оригиналы и копии документов, признать незаконными и отменить изменения в уставе НОТ № 3 «Объединение»

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является членом НОТ № 3 «Объединение» с 1994 г., с 2015 г. действия кооператива в отношении величины членских взносов, порядке их начисления, отчетности о финансовых тратах являются возмутительными. Отсутствует возможность убедиться в реальности трат кооператива, что является нарушением прав истицы, так как у нее не имеется возможности убедиться в обоснованности величины членских взносов. В 2015 г. повышение членских вносов составило около 100 %., а в 2018 г. более 60% по отношению к предыдущему периоду. Объем услуг примерно одинаков каждый год, а величина членских взносов превышает уровень инфляции в несколько раз. Исходя из известных истице сведений, траты организации идут на зарплаты сотрудников, грейдирование дорог, вывоз бытового мусора. Такое повышение членских взносов не оправдано, а также начисление членских взносов в зависимости от величины участка, которые стали начислять в таком виде с 2018г. Такой вид начисления требует внесения изменений в устав, что требует определенной процедуры. Документы в кооперативе ей под разными предлогами не дают, она неоднократно обращалась с устными обращениями в НОТ № 3 «Объединение» о выдаче ей финансовых документов за 2018 г., посылала заказное письмо с данной просьбой, но документы не представлены. Просила обязать НОТ (СТН) № 3 «Объединение» выдать истице оригиналы финансовых документов за 2018г.: предварительной сметы расходов НОТ, протокола общего собрания членов НОТ за 2018., где решался вопрос о начислении членских взносов и порядке их начисления, акта ревизионной комиссии НОТ за 2018 г. для ознакомления, а также их заверенные председателем копии. Просила признать незаконными и отменить изменения в уставе НОТ № 3 «Объединение» о порядке начисления членских взносов в зависимости от величины участка.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования уточнила, просила представить ей надлежаще заверенные копии документов, которые указала в иске, в части признания незаконными изменений в уставе НОТ требования поддержала.

Представитель ответчика НОТ № 3 «Объединение» ФИО2 исковые требования не признал в части изменений в уставе, так как в уставе не имеется сведений о величине начисления платы в зависимости от величины участка, данный порядок был установлен решением общего собрания кооператива в 2018г. При нем истица обращалась за копиями документов один раз, он их не предоставил, так как документы находились у юриста для подготовки заявлений о взыскании задолженности, было предложено прийти позже. Позднее от нее приходил сын, документы были у юриста. Готов представить надлежаще заверенные копии предварительной сметы расходов НОТ за 2018 г., копию протокола общего собрания кооператива за 2018г., акт ревизионной комиссии за 2018. отсутствует, имеется только за 2017.г. Акт ревизионной комиссии делается один раз в год, будет составлен перед собранием в апреле –мае 2019г., на котором будет отчитываться ревизионная комиссия. Собрание проводится в конце июня каждого года.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданками садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», член товарищества имеет прав знакомиться оп заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решение общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 настоящего федерального закона копии устава товарищества, с внесенным в него изменениями, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно- расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключения, заключения ревизионной комиссии товарищества, протокол собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества и др. Аналогичные права члена товарищества были установлены ст. 19 федерального закона 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, действовавшего до 01.01.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, выписки из документов товарищества и копии документов должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Согласно п.1 ст. 25 федерального закона 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года.

В соответствии с п. 2,3 ст.3 ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления;

отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;

Аналогичные положения содержатся в ст. 20 федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, вступившего в действие с 01.01.2019г.

В судебном заседании истице ФИО1 были вручены надлежаще заверенные копии приходно- расходной сметы НОТ № 3 «Объединение» за период с 1 июня 2018 г. по 31 мая 2019г., протокол общего собрания НОТ № 3 «Объединение» от 24 июня 2018г.

Акта ревизионной комиссии НОТ «Объединение» № 3 за 2018г. еще не составлено, составляется перед общим собранием, по результатам которой ревизионная комиссия отчитывается перед общим собранием. Доказательств ее составления у суда не имеется, доказательств ее существования истицей суду не представлено, в связи с чем данные требования заявлены преждевременно и не подлежат удовлетворению.

В представленном суду Уставе НОТ № 3 «Объединение», утв. 24.06.2007 г., не содержится сведений о том, что членский взносы уплачиваются в зависимости от количества соток, имеющихся у члена кооператив.

Согласно п. 20.3 устава, все предусмотренные настоящим уставом взносы уплачиваются в кассу правления товарищества бухгалтеру –кассиру в размере, утвержденном общим собранием его членов.

Как видно из протокола общего собрания членов НОТ № 3 «Объединение» от 24 июня 2018г., решением данного собрания (п. 8 протокола) принято решение о повышении годового тарифа следующим образом: за участок до 8 соток -2000 руб. в год, от 8 до 12 соток- 2500 руб. в год., выше 12 соток -3000 руб. в год.

Таким образом, размер членских взносов в зависимости от величины участка принят решением общего собрания НОТ № 3 «Объединение» от 24 июня 2018г., которое не оспорено и действует.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании незаконными изменений в уставе НОТ № 3 «Объединение» о начислении членских взносов в зависимости от величины участка, не обоснованы и не подлежат удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к НОТ № 3 «Объединение» о возложении обязанности предоставить документы, признании незаконными и отмене изменений в уставе НОТ № 3 «Объединение» о порядке начисления членских взносов и зависимости от величины участка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2019г.

.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-430/2019



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)