Решение № 2-45/2019 2-45/2019(2-932/2018;)~М-878/2018 2-932/2018 М-878/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Даниловой Е.В., при секретаре – Арутюнян В.С.,

с участием истца – ФИО1, представителем истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество и установлении факта регистрации брака, -

установил:

истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на жилой <адрес> в <адрес> РК, общей площадью 86,6 кв.м. Истица, как наследник по закону обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю. Истица приняла наследство в виде жилого дома, владеет им, обслуживает, оплачивает коммунальные услуги. В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> в <адрес> РК, общей площадью 86,6 кв.м., а так же установить факт регистрации брака между ней и ФИО3

В судебном заседании истица, ее представитель заявленные требования поддержали, просили признать право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> РК за ФИО1 после смерти ее супруга ФИО3, а так же установить факт регистрации брака между истицей и ФИО3

Ответчик, третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени слушания извещены надлежаще посредством судебной повестки, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по материалам, имеющихся в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из свидетельства серии V-ЮС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Домом бракосочетания № <адрес>, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 зарегистрирован брак, после чего фамилия супруги – ФИО10, данный факт подтвержден так же отметкой в паспорте гражданина Украины ФИО1, ФИО3 (л.д. 4,5,6).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро технической инвентаризации, домовладение № по <адрес> в <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м, принадлежало ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АЯ №, актовая запись о смерти №, место смерти – <адрес>, которому при жизни принадлежало спорное домовладение.

Из технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес>, подписанного начальником Бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что собственником указанного домовладения является ФИО3, которое было увеличено в площади до 86,6 кв.м., однако, не введено в эксплуатацию (л.д. 8-10, 11-14).

Согласно копии наследственного дела №, исследованной в ходе судебного разбирательства, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу для оформления наследства. Кроме нее в наследственном имуществе имел долю сын наследодателя – ФИО8, который своим заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли (л.д. 50-51).

В материалах наследственного дела содержится справка, выданная МБУ Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на момент смерти ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, РК с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти, совместно с ним были зарегистрированы и проживали – жена ФИО1, сын – ФИО8

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу указано на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю (л.д. 16).

Согласно сообщений БТИ и госкомрегистра, на жилой <адрес> в <адрес> РК, право собственности не зарегистрировано.

Судом с целью выяснения того соответствует ли спорное домовладение строительным нормам и правилам, предъявляемым к жилым домовладениям, в рамках рассмотрения дела назначена судебная строительная экспертиза, по результатам которой, в заключении эксперта№СТ/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с пристройкой расположенный по вышеуказанному адресу ( в состоянии после реконструкции), соответствует техническим условиям, санитарным правилам и СНиП и СанПиН, требованиям пожарной безопасности, предъявляемым жилым домам и пригоден для постоянного проживания (л.д. 66-97).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, к таким юридическим фактам относится факт регистрации брака.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, по закону к наследованию призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещание не оставил.

Судом установлено из материалов дела и пояснений истицы, что спорный жилой дом приобретен ФИО3, однако, не зарегистрирован в органах местного самоуправления за наследодателем, при таких обстоятельствах, следует, что последний при жизни приобрел право собственности на жилой дом, однако не зарегистрировал его в установленном законом порядке.

Кроме истицы, иных наследников претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО3, не имеется, сын наследодателя – ФИО8, имеющий обязательную долю в наследстве, отказался от причитающейся ему доли, истица приняла наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на объект недвижимого имущества.

Факт регистрации брака подтвержден в судебном заседании показаниями истицы, материалами дела, в частности копией свидетельства о регистрации брака, паспортами граждан Украины на имя ФИО3, ФИО1, содержащими отметку о регистрации брака, в связи с чем, суд считает требования об установлении факта регистрации брака обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым – ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество, об установлении юридического факта регистрации брака, – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой м. <адрес>, право собственности на жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью 86,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного Домом бракосочетания № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Данилова