Апелляционное постановление № 10-6/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 10-6/2017

№ 10-6/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 12 октября 2017 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Плаксуновой Е.В.,

защитника – в лице адвоката Санакоевой Е.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Муранова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 17 августа 2017 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, гражданин РФ, ранее судимый 10 августа 2017 года МССУ № 1 Черноярского района Астраханской области по п.п. «б, в, г,» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10%, осужден по ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 17 августа 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортного средства сроком на три года.

Государственный обвинитель Муранов А.В. не согласился с постановленным обвинительным приговором, обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с апелляционным представлением на данный приговор.

Судебное заседание по уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено на 12 октября 2017 года на 10 часов 00 минут.

До начала судебного заседания от государственного обвинителя Муранова А.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с отзывом апелляционного представления.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Защитник адвокат Санакоева Е.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ – лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб или апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Муранова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 17 августа 2017 года, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – прекратить.

Судья Елдышев А.А.