Решение № 2-5262/2017 2-5262/2017~М-3500/2017 М-3500/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-5262/2017

Дело №2-5262/2017

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего - судьи Гарипова М.И.,

при секретаре – Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору из стоимости заложенного имущества,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд вышеуказанным иском, указав в обоснование, что согласно заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2015 года с ответчиков в пользу Банка взыскана денежная сумма в размере 738 719 рублей 91 копейка с обращением взыскания на заложенное по кредитному договору от 16 июня 2008 года имущество в виде квартиры. Данное решение вступило в законную силу. До настоящего времени денежная сумма ответчиком не выплачена, в связи с чем, Банк просит взыскать в его пользу проценты на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по кредитному договору в размере 165 394 рубля 46 копеек, за счет стоимости заложенного имущества, а так же расходы по госпошлине в размере 4 508 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

По делу установлено:

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2015 года, вступившее в законную силу 15 декабря 2015 года постановлено: «иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00468-MG-000000000016 от 16 июня 2008 года в сумме 738 719 рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возврат госпошлины по 8 293 рублей 73 копейки с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: ..., общей площадью 60,1 кв.м., кадастровый ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2 293 100 рублей. »

С момента вступления решения суда в законную силу 15 декабря 2015 года, у ответчика возникло денежное обязательство по отношению к истцу по выплате денежных средств в размере взысканной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что по настоящее время решение суда не исполнено, сумма долга в размере 738 719 рублей 91 копейка не возвращена.

Истцом представлен расчет процентов за период с 25 июня 2015 года по 24 марта 2017 года, с которым суд соглашается. После арифметических расчетов, суд, не выходя за пределы заявленных истцом требований, полагает подлежащими взысканию проценты в размере 165 394 рубля 46 копеек.

Также суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании вышеуказанной суммы за счет стоимости заложенного имущества.

Каких-либо возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в равных долях по 2 254 рубля с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» проценты на сумму неиспользованных обязательств по основному долгу по кредитному договору ...-MG-000000000016 от 16 июня 2008 года за период с 25.06.2015 по 24.03.2017 в размере 165 394 рубля 46 копеек, за счет стоимости заложенного имущества – квартиры расположенной по адресу ..., общей площадью 60,1 кв.м., кадастровый ....

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2 254 рубля

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________ Гарипов М.И.

Секретарь Калимуллина А.Н.

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-5262/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан