Постановление № 1-41/2020 1-41/2020~МУ-11/2020 МУ-11/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-41/2020




Уголовное дело № 1-41/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Сямжа 10.11.2020

Сямженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., частном обвиняемом ФИО2, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется ФИО1 в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебные заседания, назначенные на 20.10.2020, 10.11.2020 частный обвинитель ФИО1 извещенная надлежащим образом не явилась, ходатайств и данных об уважительности причин неявки в суд не представила.

В судебном заседании частный обвиняемый ФИО2 не настаивал на обеспечение явки ФИО1, и выразил согласие на прекращении дела.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения.

Исходя из взаимосвязи п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 основания прекращения уголовного дела в виду неявки в судебное заседание без уважительных причин были разъяснены надлежащим образом, однако ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания назначенного на 10.11.2020 с 10:00, в судебное заседание не явилась, ходатайств и сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 249 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Сямженский районный суд.

Председательствующий подпись А.Е. Юров.



Суд:

Сямженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юров Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ