Приговор № 1-198/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-198/2020

Дело № 1-198/2020г. (25RS0029-01-2020-000311-75)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 28 февраля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре – Мелешко С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

подсудимого – ФИО5 А.Г.,

защитника - адвоката Вдовина В.А., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не имея умысла на незаконный сбыт наркотического средства, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до момента изъятия сотрудниками полиции, умышленно, незаконно, хранил при себе помещенное в бумажный сверток вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX, является смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), общим количеством после высушивания при температуре +110-115°С - 1,995 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 является значительным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1, умышленно, незаконно хранил в бумажном свертке в левом внутреннем кармане принадлежащей ему куртки темно-зеленого цвета, которая висела в находящемся в его пользовании металлическом шкафу, расположенном в помещении раздевалки АО «СВРК» по адресу: XXXX, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в вышеуказанном помещении, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5 А.Г. вину признал, заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Вдовин В.А. согласился с позицией своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник Уссурийского городского прокурора Берлинская А.В. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд согласен с предложенной стороной государственного обвинения квалификацией действий ФИО5 А.Г. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО5 А.Г. установлено, что он ранее не судим, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» гор. Уссурийска и Уссурийского района с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «сочетанное употребление ПАВ (алкоголь, каннабиноиды) с вредными последствиями; на учете у врача-психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» гор. Уссурийска и Уссурийского района не состоит. В ДД.ММ.ГГ году обращался для прохождения медицинского освидетельствования. Диагноз: «XXXX». ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, согласно акту медицинского освидетельствования XXXX в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, ГХ/МС А9 тетрагироканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО1 страдает XXXX). Однако, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него также не было и какого-либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в суде и в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 А.Г. не нуждается. ФИО5 А.Г. признан не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО5 А.Г. обнаруживает признаки XXXX). Он нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.

ФИО5 А.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеется явка с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 А.Г. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 А.Г. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Не смотря на то, что актом медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГ установлено состояние наркотического опьянения ФИО5 А.Г., суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии наркотического опьянения», так как ФИО5 А.Г., являясь потребителем наркотических средств, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

О наличии у него иных тяжёлых, хронических заболеваний, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО5 А.Г. и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его удовлетворительной характеристики по месту жительства, отрицательной характеристики по месту работы, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО5 А.Г. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч.ч.1, 5 ст. 62 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО5 А.Г. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в отношении ФИО5 А.Г. считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО5 А.Г. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО5 А.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), в перерасчете на высушенное вещество при температуре +110-115°С, в количестве 1,995 грамм (в остатке после экспертного исследования 1,794 грамма) в бумажном свертке, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Судья - Г.И. Мильчакова