Постановление № 1-256/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-256/2021

УИД: 66RS0010-01-2021-000710-40

Уголовное дело № 1-256/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

г. Нижний Тагил 22 марта 2021 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Панченковой Ю.Э.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Транспортного прокурора Нижнетагильской транспортной прокуратуры Шатохина К.В.,

защитника - адвоката Демшина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ..., не судимого,

под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем именовать, как УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь согласно заключенного трудового договора №... от ../../.... г. (Приказ №... от ../../.... г.), машинистом крана автомобильного ..., и осуществляя деятельность по перевозке работников данного предприятия, зная, что для данного вида деятельности необходимо оформление путевого листа на транспортное средство, используемое для осуществления перевозок пассажиров, с обязательными реквизитами о прохождении медицинских осмотров водителей и технических осмотров транспорта, выходящего в рейс, в нарушении ст. 6 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08 ноября 2007 N 259-ФЗ, ст. 4 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ, п.п. 10, 16, 16.1 Приказа Министра РФ от 18 сентября 2008 года № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов», и не желая в надлежащем порядке проходить предрейсовый медицинский осмотр перед выездом по маршруту, с целью избежать последствий в виде возможного привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, а также возможного привлечения к административной ответственности работодателя ... по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, проявив личную заинтересованность, выразившуюся в нежелании проходить предрейсовый медицинский осмотр в установленном законом порядке, находясь в гараже на территории ... (место расположения обезличено), осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, неоднократно подделал официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ (7 эпизодов), при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут 02 декабря 2019 года ФИО1 имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, умышленно внес в путевой лист № 799 от 02.12.2019 специального автомобиля КС-3574 Автокран государственный регистрационный знак №... заведомо ложные сведения о прохождении им 02.12.2019 в 05 часов 45 минут московского времени предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный штамп «... к поездке допущен Фельдшер», а также фамилию фельдшера «Свидетель №3», подпись от ее имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, тем самым подделал указанный путевой лист, получив право выйти в рейс на служебном автотранспорте. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования выехал на объекты ..., а после окончания рабочей смены, в 17 часов 00 минут 02.12.2019 находясь в гараже на территории ... по (место расположения обезличено) сдал вышеуказанный путевой лист, являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю, мастеру участка ... Свидетель №1, тем самым использовал данный путевой лист.

В период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут 03 декабря 2019 года ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, умышленно внес в путевой лист № 800 от 03.12.2019 специального автомобиля КС-3574 Автокран государственный регистрационный знак Т №... заведомо ложные сведения о прохождении им 03.12.2019 в 05 часов 45 минут московского времени предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный штамп «... к поездке допущен Фельдшер», а также фамилию фельдшера «Свидетель №3», подпись от ее имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, тем самым подделал указанный путевой лист, получив право выйти в рейс на служебном автотранспорте. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, выехал на объект (место расположения обезличено), а после окончания рабочей смены, в 17 часов 00 минут 03.12.2019 находясь в гараже на территории ... по (место расположения обезличено) сдал вышеуказанный путевой лист, являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю, мастеру участка ... Свидетель №1, тем самым использовал данный путевой лист.

В период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут 04 декабря 2019 года ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, умышленно внес в путевой лист № 801 от 04.12.2019 специального автомобиля КС-3574 Автокран государственный регистрационный знак №... заведомо ложные сведения о прохождении им 04.12.2019 в 05 часов 45 минут московского времени предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный штамп «... к поездке допущен Фельдшер», а также фамилию фельдшера «Свидетель №3», подпись от ее имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, тем самым подделал указанный путевой лист, получив право выйти в рейс на служебном автотранспорте. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, выехал на объект (место расположения обезличено), а после окончания рабочей смены, в 17 часов 00 минут 04.12.2019 находясь в гараже на территории ... по (место расположения обезличено) сдал вышеуказанный путевой лист, являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю, мастеру участка ... Свидетель №1, тем самым использовал данный путевой лист.

В период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут 05 декабря 2019 года ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, умышленно внес в путевой лист № 802 от 05.12.2019 специального автомобиля КС-3574 Автокран государственный регистрационный знак №... заведомо ложные сведения о прохождении им 05.12.2019 в 05 часов 45 минут московского времени предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный штамп «(место расположения обезличено) к поездке допущен Фельдшер», а также фамилию фельдшера «Свидетель №3», подпись от ее имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, тем самым подделал указанный путевой лист, получив право выйти в рейс на служебном автотранспорте. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, выехал на объект (место расположения обезличено), а после окончания рабочей смены, в 17 часов 00 минут 05.12.2019 находясь в гараже на территории ... по (место расположения обезличено) сдал вышеуказанный путевой лист, являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю, мастеру участка (место расположения обезличено) Свидетель №1, тем самым использовал данный путевой лист.

В период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут 11 декабря 2019 года ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, умышленно внес в путевой лист № 883 от 11.12.2019 специального автомобиля КС-3574 Автокран государственный регистрационный знак №... заведомо ложные сведения о прохождении им 11.12.2019 в 05 часов 45 минут московского времени предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный штамп «... к поездке допущен Фельдшер», а также фамилию фельдшера «Свидетель №3», подпись от ее имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, тем самым подделал указанный путевой лист, получив право выйти в рейс на служебном автотранспорте. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, выехал на объект (место расположения обезличено), а после окончания рабочей смены, в 17 часов 00 минут 11.12.2019 находясь в гараже на территории ... по (место расположения обезличено) сдал вышеуказанный путевой лист, являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю, исполняющему обязанности мастера участка ... Свидетель №2, тем самым использовал данный путевой лист.

В период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут 12 декабря 2019 года ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, умышленно внес в путевой лист № 884 от 12.12.2019 специального автомобиля КС-3574 Автокран государственный регистрационный знак №... заведомо ложные сведения о прохождении им 12.12.2019 в 05 часов 45 минут московского времени предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный штамп «... к поездке допущен Фельдшер», а также фамилию фельдшера «Свидетель №3», подпись от ее имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, тем самым подделал указанный путевой лист, получив право выйти в рейс на служебном автотранспорте. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, выехал на объекты (место расположения обезличено), а после окончания рабочей смены, в 17 часов 00 минут 12.12.2019 находясь в гараже на территории ... по (место расположения обезличено) сдал вышеуказанный путевой лист, являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю, исполняющему обязанности мастера участка ... Свидетель №2, тем самым использовал данный путевой лист.

В период времени с 07 часов 45 минут до 08 часов 00 минут 13 декабря 2019 года ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность надлежащим образом пройти предрейсовый медицинский осмотр, умышленно внес в путевой лист № 885 от 13.12.2019 специального автомобиля КС-3574 Автокран государственный регистрационный знак №... заведомо ложные сведения о прохождении им 13.12.2019 в 05 часов 45 минут московского времени предрейсового медицинского осмотра, поставив фиктивный штамп «... к поездке допущен Фельдшер», а также фамилию фельдшера «Свидетель №3», подпись от ее имени, дату и время прохождения предрейсового медицинского осмотра, тем самым подделал указанный путевой лист, получив право выйти в рейс на служебном автотранспорте. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, выехал на объект (место расположения обезличено), а после окончания рабочей смены, в 17 часов 00 минут 13.12.2019 находясь в гараже на территории ... по (место расположения обезличено) сдал вышеуказанный путевой лист, являющийся первичным документом по учету работы специального автотранспорта и основанием для начисления заработной платы водителю, исполняющему обязанности мастера участка ... Свидетель №2, тем самым использовал данный путевой лист.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью признал обвинение, подтвердил, что согласен с прекращением уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что основания для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Заслушав участников, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, следовательно, является лицом, впервые совершившим преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, он в полном объеме признал обвинение в 7 преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 направил письма с извинениями в УТ МВД России по УрФО, ГУ по обеспечению безопасности дорожного движения МВД РФ, УГИБДД ГУМВД России по Свердловской области, тем самым загладил причиненный им вред общественным отношениям.

ФИО1 осознает и выражает свое согласие на прекращение уголовного преследования и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Его материальное положение позволяет уплатить ему судебный штраф.

По результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке на основании заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, суд удостоверился, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вопреки доводам гос. обвинителя, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и подсудимого, не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступлений, в которых ФИО1 обвиняется, и имущественного положения подсудимого, его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы.

Также судом определяется срок уплаты им судебного штрафа 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается с учетом ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе дознания в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Демшина А.Г. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа ФИО1 вносить или переводить на лицевой счет ...

Разъяснить ФИО1 обязанность до истечения указанного срока уплатить судебный штраф, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после его уплаты, а также последствия неуплаты судебного штрафа:

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: путевые листы в количестве 7 штук, копию выписки журнала ..., хранить при материалах уголовного дела

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Постановление вынесено в совещательной комнате на персональном компьютере.

Судья О.Л. Белкина