Постановление № 5-128/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 21 февраля 2019 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с участием переводчика ФИО2 угли, при секретаре Царьковой П.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАПРФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> ФИО1 совершила незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах: 20.02.2019 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> была выявлена гражданка <данные изъяты> – ФИО1, <дата> года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-консультанта в магазине "Смешные цены", по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от 20.02.2019 года; - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району Московской области ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении от 20.02.2019 года; - копией паспорта, - выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранную гражданку ФИО1; - объяснениями ФИО1, которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала в содеянном раскаялась; - фототаблицей. Согласно п. 4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не получала патента, разрешение на работу в Московской области, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. Поскольку ФИО1 воспитывает ребенка одна, имеет тяжелое материальное положение, оснований для применения к ней дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении Судья З.В.Шиканова Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-128/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-128/2019 |